Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a GPU-k nem CPU-k, így olyan skálázási modellt használnak, amely sok tízezer szálat is tökéletesen kezel. Ez bele van építve az ISA-ba. Ezért tudnak skálázódni.
A CPU-kkal az a gond igazából, hogy a késleltetésre vannak optimalizálva, tehát igazából nem tudják elfedni semmivel a különböző adatelérésből és kommunikációból eredő késleltetést, így szimplán üres ciklusokat futnak, ha várniuk kell az adatra. A GPU-kban rengeteg szál áll sorban, hogy futhasson, amíg az egyik szál adatra vár, ezzel nincs kiesés a rendszerben.
-
ukornel
aktív tag
A cikkben emllített probléma hogyan jelentkezik GPU-n?
A GPU "magok" között milyen összeköttetés van (pl. GCN architektúra), és a skálázódás problémáját hogyan oldják meg? Hasonlóan a cikkben leírtakhoz, vagy teljesen más a megközelítés?
(Lehet, hogy láma a kérdés, bocs) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Erre nem tudok válaszolni. Inkább azt látjuk, hogy a magokkal elmegyünk, ameddig lehet, a lapka többi részére meg mehet az IGP, amit lehet használni általános számításra is. Ez a modell most az iránymutató mindenkinél. Nem hiszem, hogy mindenki tévedne ebben a kérdésben, de persze lehet.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Rájöttek már. Az ARM például figyel rá. Látható, hogy ők a Cortex-A57-et úgy tervezték, hogy négy cluster és ezekben négy-négy mag. Tehát a fő busz mögött van négy cluster busz, amin van a négy-négy mag. Ezzel a buszok terhelése megoszlik. Ha megnézed az AMD-nél a Jaguart, akkor az is clusteres rendszer, vagyis egy cluster buszra maximum négy mag köthető és úgy köthetők a clusterek a fő buszra. Intel Silvermont dettó, csak ott a clustert modulnak hívják és az két magból áll.
A megoldás pedig komplexebb, mint ahogy leírják. Részben biztos befolyásolja az ISA memóriamodellje, és hát sem az ARM, sem az x86 nem módosítható, mert akkor nem tudja majd futtatni a régi progikat. A Scorpio esetében az ötlet és a működés fantasztikus, de ezt egyedi ISA-val érték el. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Természetesen a programozónak. Ez csak annyit tesz, hogy ha jó kódot írtál, akkor valóban skálázódik.
Ma még fontos a programozónak észben tartania, hogy a kommunikáció kisajátítja a buszt, így egylapkás 10+ magos procinál nem az az ideális, ha mindegyik magot munkára fogja, hanem az, amikor még a kommunikáció nem akadályozza a munkavégzést. Teszem azt van egy Xeon Phi procid, akkor könnyen lehet, hogy a program 20 magig gyorsul utána pedig lassul, tehát az optimális kihasználás az 20 mag, mert itt a leggyorsabb az amúgy 60 maggal rendelkező proci.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo X13 Thinkpad Gen2 WUXGA IPS i5-1145G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Apple iPhone 15 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- JURA Impressa F50 automata kávéfőző cappuccino fejjel eladó
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest