Új hozzászólás Aktív témák

• #12 dajkopali addikt llaszlo #10

  Új Válasz 2013-03-08 14:46:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz llaszlo #10 üzenetére

  

• #5 dajkopali addikt havenger #4

  Új Válasz 2013-03-08 08:46:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz havenger #4 üzenetére

  nem találom sajna a határozatot, de a Bloomberg azt írja, hogy "invalidated", vagyis a bíró azért döntött az Apple javára, mivel érvénytelennek találta a szabadalmakat

• #3 dajkopali addikt havenger #2

  Új Válasz 2013-03-08 08:04:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz havenger #2 üzenetére

  de, sajnos igazad van
  mivel ismerem a döntés pontos szövegét, inkább átírom

Új hozzászólás Aktív témák