Új hozzászólás Aktív témák

• #10 lezso6 HÁZIGAZDA Steve_Brown #4

  Új Válasz 2022-10-05 12:44:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Steve_Brown #4 üzenetére

  Fizikailag nem lehet tovább csökkenteni, de pszichikailag igen.

• #9 Meridian senior tag tasiadam #7

  Új Válasz 2022-10-04 22:57:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  válasz tasiadam #7 üzenetére

  találtam egy érdekes cikket erről..
  https://leet.hu/2021/04/26/7-10-vagy-14-nanometer-mi-is-pontosan-az-a-csikszelesseg/

• #8 Meridian senior tag tasiadam #7

  Új Válasz 2022-10-04 22:54:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  válasz tasiadam #7 üzenetére

  passzolom... nem sokat tudok erről...
  de döbbenet így is,mert ez azt jelenti hogy szinte már egyes atomokat passzintanak ki a helyükről vagy illesztenek be a helyükre... és ezt trilliószámú mennyiségben.

• #7 tasiadam veterán Meridian #6

  Új Válasz 2022-10-04 22:52:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Meridian #6 üzenetére

  És ezek nem a gatek közötti tálvoságot adják? A gatek vastagságát?

• #6 Meridian senior tag

  Új Válasz 2022-10-04 22:49:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  A szilíciumatom átmérője 210pm, azaz 0,21nm... a kristályrácsok méretét nem tudom, de gondolom 350-450pm körül lehet... azaz ~0,4nm. 1,4nm-es csíkszélesség alapján 4, esetleg 5 szilíciumatom van egymás mellett...
  persze azt sem tudom hogy a csík miből van... fémből? Mert azok kicsivel nagyobbak. Akkor csak 2-4 atom van egymás mellett széltében...

• #5 bmwk1200s őstag Steve_Brown #4

  Új Válasz 2022-10-04 21:22:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bmwk1200s

  őstag

  válasz Steve_Brown #4 üzenetére

  Pont ezt akartam kerdezni!
  Vagy az a bizonyos hatar pont az 1nm?

• #4 Steve_Brown senior tag

  Új Válasz 2022-10-04 20:59:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  Nem arról volt szó ~10 éve, hogy ezek a csíkszélességek már nem lehetségesek fizikailag?

• #3 -Alvin- tag tasiadam #1

  Új Válasz 2022-10-04 19:59:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Alvin-

  tag

  válasz tasiadam #1 üzenetére

  A fő gond a baromi drágulás Gyakorlatilag csak a csúcs chipeknél éri meg kisebben gyártattni...

• #2 S_x96x_S addikt

  Új Válasz 2022-10-04 19:51:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  lehet, hogy 2027 -re már túl sok kapacitás lesz ...
  ( Az Intel-is akkora tervezi ... és a TSMC se hagyja annyiban )

• #1 tasiadam veterán

  Új Válasz 2022-10-04 19:47:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  Lehet uj, lehet modern, de milyen a kihozatal? A mostaniakkal nem az a gond? Vagy majd a GaaFET jo lesz?

Új hozzászólás Aktív témák