Új hozzászólás Aktív témák

• #725 eziskamu addikt

  Új Válasz 2009-09-18 22:06:03 #725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  Nézzétek meg a Szilicium völgy kalózait, érdekes egy alkotás, Steve Jobbs-ról, Bill Gates-ről, Steve Balmelről, hogy miért is alakultak a dolgok úgy ahogy. Bár bizonyos dolgokat megváltoztattak, de azért tanulságos.
  Most lehet szídni a Microsoftot, de még a C64-en is microsoftos cucc futott, igaz csak a BASIC értelmező személyében. Valamint az OS/2 Warpot is közösen kezdték az IBM-el (az is sajnos hol van már). Ugyanakkor nem akartak beállni a sorba, nem követték a szabványokat, de ez sajnos üzletileg ki is fizetődött neki. Jaj ha az IBM a Motorolát és a Digital Research-et választotta volna, most hol tartanánk a mai Wintel-hez képest? (bár azért sikerült az AMD-nek is jelentőset alkotnia a 64 bittel)

• #711 eziskamu addikt #40553216 #710

  Új Válasz 2009-09-18 14:08:26 #711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz #40553216 #710 üzenetére

  Mert érdekes, és mert a fájlrendszer készítőjélvel történt, és mivel eleve szürkével raktam be, miért vagy mérges?
  Van akkora baromság mint most, melyik a jobb. Már rég eldölt.
  A linux (már ha általánosítjuk) jó szerverbe (na jó még AD-ben és a Microsoftos termékkekkel való együttműködésben a Windows Server-ek a jók) /routerbe, számtech guruk otthoni gépére, és olyan munkahelyi gépekbe, ahol a felhasználók (vagy a vezetés) nem skalpolják meg a rendszergazdát, ha nincs Windows (és pont az a verzió, amit megszokott ), mert nem annak a hülyeségeihez szoktak hozzá.
  De ha valaki lusta (én) vagy a PC-s játékok mellszélességű támogatója, vagy olyan munkát végez amelyhez még nincs meg a linuxos alternatíva (ott a Mac-es legrosszabb esetben, de ugye az meg drága) akkor Windows. Sokat fejlődött, de még mindig a hülye és eltávolíthatatlan featurák tárháza. Hiába vannak mindenféle eszközök és trükkök a Windows visszabontására, az nem olyan, mint amikor a Linux már eleve jól elkülönülő struktúrákból áll (disztrófüggő is).

• #704 eziskamu addikt eziskamu #703

  Új Válasz 2009-09-18 09:33:01 #704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz eziskamu #703 üzenetére

  Vagy azt mondta hogy gyorsabb ? Rég volt már

• #703 eziskamu addikt Penge_4 #697

  Új Válasz 2009-09-18 08:38:25 #703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Penge_4 #697 üzenetére

  Arra hogy egy Amigás wincsiről tudjál másolni egy Windowsos és egy OS/2-es wincsire, és egyébb kombinációk .
  Miért ne. Az Ext3-at használják az "átlag" Linuxosok, a ReiserFs-re ([Bulvár on]amúgy nézz utánna az atyjának, most ül a sitten az orosz neje kinyírása miatt[Bulvár off]) meg azért van szükség egy szaki ismerősöm szerint, mert nagyon megbízható, volt olyan szerver, amire a Raid1 tömbre ilyet pakolt fel, ha jól értettem.
  Én se vagyok abszolute Linux párti, de ha kell egy olcsó és megbízható szerver, akkor Linux.

Új hozzászólás Aktív témák