Új hozzászólás Aktív témák

• #145 bambano titán dabadab #144

  Új Válasz 2013-02-13 17:18:14 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #144 üzenetére

  mi a biztosíték arra, hogy amit a whoisban látsz, az igaz?
  semmi.
  ez a konkrét whois rekord például nem igaz. és nem ez az egyetlen téves whois rekord, akárcsak a magyar upc esetén.

  a szorgos kezekkel meg az a baj, hogy valaki rámondja az ip-dre, hogy dinamikus, akkor az dinamikus marad, ha leszakad az ég akkor is, vagy kifizeted azt az 50-100 eurót, hogy mégse legyen dinamikus (feleslegesen, mert egy hét múlva megint az lesz).

  nekem például, mint a whoisban regisztrált adminnak, nem szokták elhinni, hogy a szervereim címei nem dinamikusok. ettől kezdve csak a folyamatos sz.pás van, mert a főnök pattog, hogy nem megy el a levele, mert a címzett tahó módon barracudát használ, én viszont nem tudok mit tenni. eközben magyarország legkiválóbb távközlési szolgáltatója meg az uceprotect.net miatt pattog folyamatosan, csak azt nem mondja meg, hogy miért kerültél fel rá, stb.stb. az uceprotectből is csak egy releváns infót lehet kihúzni, hogy 50 euró a lekerülés.

  szóval az állításaimat továbbra is fenntartom:
  - nekem csak bajom volt ezekből a hulladék listákból, sok, nagy
  - szerintem mind agyhalott (vagy csak simán kapzsi vadkapitalista), aki ilyet fenntart, üzemeltet
  - az se normális, aki használja.

Új hozzászólás Aktív témák