Hozzászólok Aktív témák

• #3 -=MrLF=- senior tag Duracellm... #2

  Új Válasz 2016-08-11 09:12:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  válasz Duracellm... #2 üzenetére

  Ez jól néz ki, 5-6 év és csak becsatornázzák a procihoz közvetlenül mint a ramot, legalább egyet a rendszernek.

  protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

• #5 tibaimp addikt Duracellm... #4

  Új Válasz 2016-08-11 13:18:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  addikt

  válasz Duracellm... #4 üzenetére

  A "Forrást" megnézve, nem sok mindent értettem belőle, de csináltam egy ilyet a saját RAMdisc-emen, ez többet mond minden szónál:

  

  A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

• #10 Cefet aktív tag Duracellm... #9

  Új Válasz 2016-08-12 10:57:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz Duracellm... #9 üzenetére

  Az átlag felhasználónak is lenne igénye egy gyorsabb, nagyobb, tartósabb, esetleg olcsóbb tárolóra. Az alaplapokon lévő adatátviteli csatornák áteresztő képessége is függ az iparág szereplőitől, a gyártóktól. Ha akarnák, akkor akár a RAM-ok sebességével is elérhetőek lennének a háttér tárak. Eddig nem volt rá szükség, de úgy látszik az új tárak (sebességben) gyorsan kinövik a meglévő csatolókat.
  Szóval igazad lehet a "most"-ban, ezekhez az új tárakhoz új gép is kell majd.

• #12 scarabaeus őstag Duracellm... #11

  Új Válasz 2016-08-12 13:25:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Duracellm... #11 üzenetére

  Igen-igen, annak idején, amikor először kerültek ezek szóba, eszembe jutott a 2000-es évek elejéről az iPAQ-em, ami ugyan fő- és backup akkuról és RAM-ból, de hasonlóan működött: a háttértár és a műveleti tár ugyanaz a RAM volt, lehetett közöttük húzni a határt ugyan az egyik-másik javára, de a "háttértár" részből közvetlenül, betöltés nélkül futottak a programok, a műveleti tár csak azok adatai részére volt, nem is annyira elkülönítve. Persze ha lemerült a fő-, majd a backup akku is, akkor jött a teljes gyári állapotról indulás, ROM-ból betöltve a rendszert a RAM-ba, aztán jöhetett a backup visszaállítása a CF vagy SD kártyáról.

  Viszont, a programok simán a "helyükön" futottak.

  Quoth the Raven "Nevermore."

• #13 Cefet aktív tag Duracellm... #11

  Új Válasz 2016-08-13 20:05:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz Duracellm... #11 üzenetére

  
  Én is valami hasonlót képzelek el. Kicsit árnyalja a képet, hogy memrisztorból kapuáramkörök is készíthetőek.
  Nagyon távlati jövő, de nem elképzelhetetlen, hogy kapsz egy chipet, amiben van 1000 milliárd memrisztor, és a rátöltött firmware-től függ, hogy CPU, GPU, vagy tár legyen, esetleg mind egyszerre. Sőt, esetleg valósidőben, a futó alkalmazás igényeihez szabja a belső struktúráját. Ugyancsak bónusz, hogy egy memrisztor nem csak két állapotot vehet fel, ami által ideális lehet analóg számítógépek készítéséhez. Szerintem a legnagyobb elmék is csak agyalnak rajta, hogy mi mindenhez lehetne felhasználni...
  Alapvetően meg fog változni a számítástechnika, de valószínűleg nem egyik napról a másikra, hanem fokozatosan, egyik részterület a másik után. Talán éppen most kezdődik a tárakkal...

  [ Szerkesztve ]

Hozzászólok Aktív témák