Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Cathfaern nagyúr borg25 #40

  Új Válasz 2017-08-21 10:42:46 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz borg25 #40 üzenetére

  Persze, elvileg tök igazad van. Gyakorlatban az a probléma, amire korábban utaltam: annyira lehetetlen ezen a piacon az illegális használat megtalálása, hogy ha bizonyos felhasználásra olcsóbb / ingyenes lenne, akkor gyakorlatilag minden felhasználásra olcsóbb / ingyenes lenne. Nyilván leszámítva a nagyszabású marketinget, de ők meg tipikusan nem stock fotókkal dolgoznak

• #39 Cathfaern nagyúr #32839680 #38

  Új Válasz 2017-08-21 09:29:15 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz #32839680 #38 üzenetére

  Nézd, stock oldalakra azért rak ki valaki képet, mert pénzt akar érte (ellentétben a Deviantart -al). Az már egy külön sztori, hogy szerinted érnek annyit vagy sem, mint amennyit kérnek érte. Ha ér annyit, akkor vedd meg (nem egy nagy tétel 1-1 kép amúgy), ha nem ér annyit, akkor viszont ne vedd meg. Ez ugyanúgy igaz, mint a filmek / zenék / játékok esetén, és ezen nem változtat az, hogy a filmet / zenét / játékot megveszed és nem warezolod.

• #24 Cathfaern nagyúr Hunmugli #13

  Új Válasz 2017-08-19 21:21:38 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Hunmugli #13 üzenetére

  Azért mert ezeknek a vízjeleknek nem az az értelme, hogy le tudd buktatni a másolókat, hanem hogy random internetes user ne tudja felhasználni csak úgy a képet. Ha láthatatlan vízjel lenne, akkor csak ártanának maguknak.

Új hozzászólás Aktív témák