Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Cifu félisten #65675776 #11

  Új Válasz 2016-03-04 10:26:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz #65675776 #11 üzenetére

  Ez így ebbena formában nem teljesen igaz.

  Korábban a Japan Display érdeklődést mutatott a Sharp irányában, de csak a képernyő-gyártó érdekeltségei és az ide vonatkozó szabadalmak érdekelték. Viszont a Sharp hitelezői nem egyeztek ebbe bele, nem akarták szétbontani a Sharp-ot, hiszen feltehetően tudtak arról, hogy így egy értékes részt eladnak, a problémás részek viszont megmaradnak, vagyis valójában nem fognak a pénzükhöz jutni.

  A Japan Display nem rendelkezik a teljes felvásárláshoz szükséges tőkével, tehát érthető, hogy nem kívántak közvetlenül felvásárlással próbálkozni. Egy japán állami befektetési alap ellenben felvetette ezt a lehetőséget, hogy megadják a JDI-nek a szükséges tőkét, hogy a Sharp-ot megvegye, majd szétbontsa.

  Azonban a Foxconn ajánlata financiálisan nagyságrenddel jobb, ezért velük tárgyalt tovább a Sharp (ill. az ő ajánlatukat támogatták a Sharp hitelezői). Mindenki azt várta, hogy a Japán állam a végsőkig harcolni fog, de a jelek szerint ez nem következett be. Feltehetően a Sharp állapota annyira siralmas, hogy egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy a büszkeségük döntsön a pénztárcájuk felett...

  Szerk.: Hozzá kell tenni, a Sharp részben lemásolta a Pioneer esetét. A Pio is egy üstökös volt az R&D esetében, a Kuro plazmáik etalonok voltak, de aztán rövid úton kiderült, hogy a versenyt nem bírják. Erre pont a Sharp mentette meg, aki 14% részesedést vett a Pio-ban, és megvette a kijelző gyártó részét. A Pio azóta is mélyrepülésben van, sorra adja el az arra érdemes részeit (a házimozi / audio részlegét az Onkyo-nak adta el tavaly, a DJ-szett részlegét egy amerikai befektetési alapnak, stb.). A Sharp meg megy utána...

Új hozzászólás Aktív témák