Új hozzászólás Aktív témák

• #25 szaszlaci addikt arty #24

  Új Válasz 2010-06-12 20:00:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz arty #24 üzenetére

  Azt nem mondtam, hogy megéri, csak hogy jó cucc

• #24 arty veterán szaszlaci #23

  Új Válasz 2010-05-26 09:29:06 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz szaszlaci #23 üzenetére

  1280x800? közel egy milláért?

  mondom: laikusoknak, TALÁN

• #23 szaszlaci addikt

  Új Válasz 2010-05-24 08:56:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  Ez egy baromi jó cuccnak tűnik.
  30 centiről már óriásit vetít, 3D? Na ne már, hogy bárki, aki ócsárolja nem örülne egy ilyennek otthonra..

• #22 arty veterán

  Új Válasz 2010-05-20 12:51:58 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  nem látom ezt ki veszi meg ... (a teljesen laikusok, talán?)

• #21 TESCO-Zsömle titán kulcsarb #20

  Új Válasz 2010-05-20 12:17:04 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz kulcsarb #20 üzenetére

  Ha kicsit jobban megnéznéd a képet, látnád, hogy a vetítő nem egyenesen vetít, hanem átlósan. Azaz leteszed a földre 32cm-re a faltól, és olyan, mintha egy 200centis TV lenne elötted.

  Ez pedig azért jó, mert a sima projektornál sokkal nagyobb teret kell szabadon hagyni, hogy semmi se lógjon bele a képbe.

• #20 kulcsarb tag elefant #12

  Új Válasz 2010-05-20 09:51:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulcsarb

  tag

  válasz elefant #12 üzenetére

  mondja már el valaki, miért jó 5 centiről meg 32 centiről vetíteni?

  nem is látom a képet a vetítőtől!
  aki meg hátulról akar közelről vetíteni azok figyelmébe ajánlom a CRT monitorokat :-)

  [ Szerkesztve ]

• #19 Kinder senior tag

  Új Válasz 2010-05-20 08:03:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kinder

  senior tag

  majd veszek pár év mulva valami hasonlót/jobbat negyed áron.
  engem nem zavar a 3D látvány, nem leszek rosszul tőle.

• #18 dezz nagyúr Ren Hoek #8

  Új Válasz 2010-05-19 20:38:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Ren Hoek #8 üzenetére

  Nem volt hozzászokva a szemed, túl sok a kapásból 3 óra egyhuzamban! Régebben a shutter-szemüvegekhez adtak egy figyelmeztető szöveget, hogy fontos a fokozatosság, először 5 perc, aztán 10, és így tovább, mindig a duplája. Pár nap után egész nap is teljesen jól bírtam.

  (#9) avman: Sztereó audió rendszerrel létre lehet hozni nagyon jó térhatást. Az 5.1 ahhoz kell, hogy ezt olcsón, vacak cuccokkal is el lehessen érni.

  (#10) Márton: Hát ja, ez eléggé spéci cucc, és nem a 3D miatt.

• #17 csimmasz aktív tag Márton #15

  Új Válasz 2010-05-19 19:39:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csimmasz

  aktív tag

  válasz Márton #15 üzenetére

  vagyis?

• #16 Márton nagyúr KngAlex #7

  Új Válasz 2010-05-19 19:38:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz KngAlex #7 üzenetére

  1366?
  Több helyen azt írják, hogy 1280x800 (16:10) a chip natívan!

• #15 Márton nagyúr csimmasz #14

  Új Válasz 2010-05-19 19:36:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz csimmasz #14 üzenetére

  short throw projector

• #14 csimmasz aktív tag

  Új Válasz 2010-05-19 19:31:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csimmasz

  aktív tag

  "a készülék már 2,4 centiméteres vetítési távolságból is képes az éles kép létrehozására, 32 centiről pedig már 80 hüvelykes képátló mellett lehet élvezni a filmeket."

  Most vagy el van irva valami,vagy én maradtam le valamiről!
  32 centiről hogy a fenébe tud 80 colt?
  Nem 2,4 méter és 3,2 méter?

• #13 elefant őstag KngAlex #7

  Új Válasz 2010-05-19 17:33:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  válasz KngAlex #7 üzenetére

  jövök egy fagyival!

  köszi!

  [ Szerkesztve ]

• #12 elefant őstag Márton #10

  Új Válasz 2010-05-19 17:31:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  válasz Márton #10 üzenetére

  nemtom, például én.

• #11 Márton nagyúr macilaci78 #6

  Új Válasz 2010-05-19 17:30:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz macilaci78 #6 üzenetére

  Miért, én mit írtam? Azt, hogy 2500 az elég.
  Meg azt is, hogy biztos megcsappan minimum a felére 3D módban.
  Olvasni!

  [ Szerkesztve ]

• #10 Márton nagyúr twine #2

  Új Válasz 2010-05-19 17:29:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz twine #2 üzenetére

  "Amiről a cikkben szó van az is közel egy "guriga" magyar forintban..."

  Ez már az ő bajuk. Acer ki tudta hozni 200e alatt is, szintén 2500 lumennel.
  Ami extrát ez tud (pár centiről vetítés, stb), az megér 800ezret?
  Ráadásul a cikk cime "otthonra". Ki akar otthon 5 centiről vetíteni?

• #9 #95590400 törölt tag Ren Hoek #8

  Új Válasz 2010-05-19 16:19:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz Ren Hoek #8 üzenetére

  én már a térhangzást is utáltam.
  szerintem pár évtized múlva úgy fognak mutogatni, mint anno az utolsó betárcsázóst a reklámban, a sztereó rendszeremmel, meg vásznammal.

  [ Szerkesztve ]

• #8 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2010-05-19 15:12:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Már undorodom ettől az egész 3d őrülettől. Így is elég szemrongáló napi 10 órát gép előtt melózni meg netezni, és még utána nyírjam este a szemem 3D projectorral meg 3D-s megjelenítésű játékokkal? :S

  Avatár utána alig láttam, és tiszta vörös volt a szemem. Több helyen is olvastam már, hogy a térlátásban zavart okoz, mert a szem folyamatosan korrigálni akar... Utána kell egy kis idő mire visszaáll a normál térérzékelés.

  [ Szerkesztve ]

• #7 KngAlex tag

  Új Válasz 2010-05-19 15:12:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KngAlex

  tag

  "A termék maximum 1366x768 képpont megjelenítésére képes, ami nagy képméret képméret mellett nem teljesen ideális."

  Cikkíró figyelmébe.

• #6 macilaci78 nagyúr Márton #1

  Új Válasz 2010-05-19 15:08:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Márton #1 üzenetére

  Otthonra nem kevés az a 2500 lumen. Otthon nem prezentációt tartasz, nincs szükség szórt fényre a jegyzetéles, van lehetőség behúzni a függönyt.

• #5 girátor csendes tag

  Új Válasz 2010-05-19 15:04:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  girátor

  csendes tag

  Az automata trapéztorzító fánksön hogy működik? van benne egy, esetleg kettő vizmérték amiből tudja a saját szögét a vízszinteshez képest? de gondolom csak függőleges vászon esetén tudja a dolgát. esetleg más elv?

• #4 twine veterán twine #2

  Új Válasz 2010-05-19 14:58:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz twine #2 üzenetére

  de lehet hogy félreértettem az iróniát

• #3 Sicilian addikt

  Új Válasz 2010-05-19 14:49:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  Tökre felesleges dolog...

• #2 twine veterán Márton #1

  Új Válasz 2010-05-19 14:45:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz Márton #1 üzenetére

  Válság van mi? Amiről a cikkben szó van az is közel egy "guriga" magyar forintban...ugyanez full-hd-ben? És még sokan is vártok rá? csak gonoszkodok,,nehogy sértésnek vedd DE ha sokan vártok rá, az importőr szerepét vállalom

• #1 Márton nagyúr

  Új Válasz 2010-05-19 14:40:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  jöhetne már a fullhd, sokan várunk rá
  2500 lumen meg elég, de gondolom 120hz-en ez is megcsappan eléggé

Új hozzászólás Aktív témák