Új hozzászólás Aktív témák

• #95 zh1972 tag laposonly11 #93

  Új Válasz 2013-12-07 23:28:43 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zh1972

  tag

  válasz laposonly11 #93 üzenetére

  ...3D-ben futtatta az olimpiát (Its in da game) ))))))))))

• #81 tyaty1 tag laposonly11 #68

  Új Válasz 2013-12-06 16:55:58 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tyaty1

  tag

  válasz laposonly11 #68 üzenetére

  Nekem pl egyáltalán nincs igényem 1920*1200-nál nagyobb felbontásra játékoknál és filmeknél, viszont 24 colon a 4k felbontás nagyon jól használható lenne minden más célra.

• #71 madgie titán laposonly11 #69

  Új Válasz 2013-12-05 09:20:41 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz laposonly11 #69 üzenetére

  Nem véletlenül van PC és/vagy Game mód a tévéken, ott a legkevesebb a késés.

• #67 Dany007 veterán laposonly11 #64

  Új Válasz 2013-12-04 20:21:54 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz laposonly11 #64 üzenetére

  Szerintem ez annyira komolytalan, hogy ők se gondolhatták komolyan.
  Max kezdeti nehézségek a kapkodás stb... Majd szoftveresen kihoznak még 3x ennyit is azokból a konzolokból. Az átlagos hardver nem akadály. Célhardverre lehet csak igazán optimalizálni. Szvsz nem lesz gond a későbbiekben, csak ez így nem túl fényes kezdés.
  Én ettől függetlenül maradok a PC-nél.
  Elvileg amúgy a 7870 / 7850 tényleg tudja a 4K-t. Kérdés az, hogy milyen játékot tudna elfuttatni 4K-ban. De még azt sem tartom kizártnak, hogy megoldják valahogy a későbbiekben.
  Ps3-on is mekkora fejlődés ment már végbe 4-5 év alatt.

  Ettől függetlenül én megmaradok a PC-nél... Aztán ha egyszer megjön a 270X-em, majd tolom a BF4-et 1080p-ben : ) Viszont én direkt egy 24-es monitort fogok venni hozzá, mert a 42 lcd kicsi és magas az input lagje. Érdekes, hogy ez konzolnál nem okoz nagy problémát (vagy tévedek nemtom).

• #66 kondás tag laposonly11 #53

  Új Válasz 2013-12-04 20:09:02 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kondás

  tag

  válasz laposonly11 #53 üzenetére

  pc-röl van szó nem tv..........

• #63 dabadab titán laposonly11 #62

  Új Válasz 2013-12-04 16:32:07 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz laposonly11 #62 üzenetére

  "Ha megnézzük pl a PS3 processzorát és a jelenlegi 8 magos 1,6 ghz re lebutított AMD procikat ami a Xbox one ban is van akkor kb. ugyanaza a teljesítmény jön ki papíron"

  Ez erosen fugg attol, hogy mi van azon a papiron. Ha valaki peldaul baromira nem ert hozza, hogy mirol beszel, es leir ket darab GFLOP adatot, akkor peldaul kijohet, de en a helyeben nem nagyon hangoztatnam az ilyesmit, mert - mint emlitettem - ez csak azt jelzi, hogy az illetonek halvany fogalma sincs arrol, hogy mit mer a GFLOP es hogy az miert nem igazan alkalmas a CPU-k teljesitmenyenek meresere.

• #60 Dany007 veterán laposonly11 #59

  Új Válasz 2013-12-04 15:46:47 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz laposonly11 #59 üzenetére

  No, de azért ez szomorú nem? Ebben azért egyetérthetünk.
  Én se azt mondom, hogy 4K-t mindenhova, mert nyilván van egy ésszerűségi határ. De azért mégiscsak 2013, lassan 2014-et írunk. 720p meg már minimum 10 éve elterjedt ha nem több. És a konzolokat sem 2-3 évre tervezik. Ha az előzőből indulunk ki, akkor kb 2020-ig maradnak ezek a konzolok.

  Persze remélem a későbbiekben sikerül nekik úgy optimalizálni a programokat, hogy simán kihozzák a 1080p-t 60fps-en a konzolokból. Elvégre az előző generációból is brutálisan sokat kitudtak hozni.
  No de no, nem épp a legjobb reklám így kezdeni egy generációt.

• #58 Dany007 veterán laposonly11 #57

  Új Válasz 2013-12-04 15:39:48 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz laposonly11 #57 üzenetére

  Azért a 30 meg a 60fps között elég brutál különbség van. Érdemes lenne kipróbálnod.
  Nem kell hozzá célozni se semmi ilyesmit. Eleve a kép folyamatosságán is egyből észrevenni.

• #55 Dany007 veterán laposonly11 #53

  Új Válasz 2013-12-04 15:16:34 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz laposonly11 #53 üzenetére

  Az egész 4K-nak az a lényege, hogy minél közelebbről nézhesd a TV-t. Persze kissé sarkítva de ez.

  Most mondok egy példát. 4K-s 32 colos monitort már lazán lehetne nézni kb 50cm-es távolságból. Mert 4K-ban onnan is tűéles képet kapnál. Így pedig olyan látótérkitöltést érhetnél el, amire még talán az iMax sem képes.

  Attól tudok agyhugykövet kapni, amikor valaki megveszi az 50-55 colos batárnagy tévéket, aztán leül 4-5 méterre tőle a nappali túloldalába. Aminek megjegyzem semmi értelme, mert ilyen távolságból a képernyő / kijelző látszólagos mérete nem nagyobb, mint egy hagyományos 20-22 colos monitornak amit íróasztal mögül néz az ember. Ergo a vizuális élmény még talán rosszabb is, mint egy 20-22 colos monitoron keresztül.

  A THX-nek van erre egy szabványértéke. [link] Elég durva, de így érhető el a “best seat-to-screen distance”. Vagyis az a nézőtávolság az adott átmérőjű tévétől ahol a legjobban kijön a Full HD minősége. Ez úgy van, hogy képátló szor 1,2. Ebben a távolságban ajánlott ülni az adott kijelzőtől.
  Hogy konkretizáljam és ne kelljen sokat számolni, egy 24 colos monitornál ez olyan 75cm. 42 colos tévé esetében pedig 128cm.
  Az egésznek az a lényege, hogy ilyen távolságból a látótérkitöltésed a legideálisabb a felbontás függvényében. Pontosan 40°-os. Nevezhetjük betekintési szögnek is. Ez van a legközelebb az igazi moziélményhez.

• #54 margithid veterán laposonly11 #53

  Új Válasz 2013-12-04 15:14:24 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz laposonly11 #53 üzenetére

  +1
  Nekem tulajdonképpen a full HD is tök felesleges a 21.5"-os monitoromban. Pusztán azért vettem ilyet, mert ips kijelzős csak full HD-ben volt.
  Nekem ilyen méretben a sima HD is bőven elég lenne.
  Ez a hardvergyártók érdeke, senki másé, ha nem nőne a felbontás, nem vennék az erősebb processzort, VGA-t.
  Az én HD2500as integrált VGA-m pl lehet nem bírkózna már meg egy 4k videóval rendesen.

Új hozzászólás Aktív témák