Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Tarkovskij csendes tag

  Új Válasz 2017-05-19 23:48:26 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tarkovskij

  csendes tag

  Azért óvatosan kollégák! Figyeljünk a RAM modulok minőségére is! Ne feledjük az intő példát, mikor is Neelix és Tuvok bent ragadt a pufferben és ennek következtében Tuvix némi etikai paradoxont generált.
  Kivonat a kezelési útmutatóból:
  Ajánlott a minimum 16000 csatornás RAM kezelési technológia. A CPU-k 3 THZ (terahertz )-es magórajelének hűtésére kötelező érvénnyel folyékony hélium az előírás, amit környezettudatos hozzáállással kiválthatunk az észak-szibériai régió távfűtési hálózatának teljes hőenergia betáplálásával. Amennyiben ezen ajánlásokat nincs módunkban betartani, de mindenképpen szükségünk van a gyors RAM-teszt eredményére, úgy ajánlott a szükséges időt sztázismezőben töltenünk. Figyelmeztetések! A rendszer tervezését és telepítését minden estben egyeztessük a regionális energiaszolgáltatóval! A frissítési szolgáltatások minimum 2 Terabit hálózati sávszélességet igényelnek!
  Köszönjük, hogy a Hewlett Packard termékét választotta.
  

• #19 bteebi veterán pomorski #18

  Új Válasz 2017-05-19 12:29:09 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz pomorski #18 üzenetére

  Azért a kettő között 320-szoros különbség van, ami barátok között se kevés. Olyan, mintha 512 GB-ról és 1,5 GB-ról beszélnél. 160 TB-ot kihasználni már valószínűleg kihívás lehet, bár fizikailag nyilván megoldható . Bár ahogy előttem is írták, ehhez azért megfelelő processzorok is kellenek, mert azok se bírnak végtelen mennyiségű RAM-ot kezelni...

• #18 pomorski őstag Slack #17

  Új Válasz 2017-05-18 15:41:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz Slack #17 üzenetére

  Szerintem biztosan nem olyan vészes dolog feltölteni a 160TB memóriát. Pl. nálunk az 512GB ramot pikk-pakk elhasználják a kvantumszíndinamikával foglalkozó kollégák.

• #17 Slack tag

  Új Válasz 2017-05-18 15:36:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slack

  tag

  Kíváncsi lennék azért a processzorokra is. A 160TB RAM rendkívül jól hangzik, de akkor már kellenek a procik is mellé. Gondolom valamilyen számításokhoz kell ez a sok RAM.

• #16 bteebi veterán kuniS #15

  Új Válasz 2017-05-18 13:57:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz kuniS #15 üzenetére

  Ember nem, de nagyvállalatok, kormányok simán.

• #14 macilaci78 nagyúr shiftac #8

  Új Válasz 2017-05-18 11:44:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz shiftac #8 üzenetére

  Ha mégis kevés lenne a pornó mennyisége, legalább lesz hely a biztonsági másolatoknak.

• #13 ViZion félisten

  Új Válasz 2017-05-18 08:14:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  Nem lehet megvenni? Semmi értelme. De adatlapra beírni azért még ér?

• #12 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2017-05-18 08:08:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Hát igen a Big Data problémás. Valahogy, meg kell végre oldani, hogy az NSA által összegyűjtött sok infót real-timeban lehessen elemezni.
  Bár nekik tudtommal az IBM a beszállítójuk.

• #11 E.Kaufmann veterán

  Új Válasz 2017-05-18 07:56:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  Kell ennyi. Ha kiscicát akarnak teleportálni, akkor annak el kell férnie a memóriában. Ha tömörítenek, annak még rossz vége lenne, lásd a Légy

• #10 brd nagyúr kriszpontaz #2

  Új Válasz 2017-05-18 00:55:50 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz kriszpontaz #2 üzenetére

  Ő ilyet valószínűleg sosem mondott, lásd pl., azaz egy interjúban az ezt firtató kérdésre válaszolva kb. a következőképpen nyilatkozott: "Sok hülyeséget mondtam és téves kijelentést tettem, de ilyet nem állítottam."

• #9 pomorski őstag Lézerparaszt #5

  Új Válasz 2017-05-17 21:58:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz Lézerparaszt #5 üzenetére

  Lehet ezt:

  device=himem.sys
  files=20
  buffers=20
  dos=high,umb
  devicehigh=ramdrive.sys

• #8 shiftac aktív tag

  Új Válasz 2017-05-17 20:59:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shiftac

  aktív tag

  "tehát talán ma nem is létezik annyi tárolt adat a világon" Én erre nem vennék mérget, amennyi pornó van a neten .

• #7 bzolika10 aktív tag

  Új Válasz 2017-05-17 20:58:59 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzolika10

  aktív tag

  Most már értem hogy eddig miért volt ilyen drága a ram

• #6 Hunmugli aktív tag Lézerparaszt #5

  Új Válasz 2017-05-17 20:51:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunmugli

  aktív tag

  válasz Lézerparaszt #5 üzenetére

  Nem tudom, mennyire speciális az a speciális Linux, de elvileg emulátor nélkül is futtatható Linuxon a MC. Legalábbis a Google szerint Szóval igen, menni fog.

• #5 Lézerparaszt őstag

  Új Válasz 2017-05-17 20:24:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lézerparaszt

  őstag

  Ok, de menni fog rajta a Minecraft?

• #4 Lacika112 aktív tag

  Új Válasz 2017-05-17 20:21:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  ennyi memória drágább lesz mint az egész fejlesztés cakumpakk XD

  most néztem AKCIÓSAN 36 790-tól indulnak a ram árak amit 2016 januárba vettem 17999 ért

• #3 skathy csendes tag

  Új Válasz 2017-05-17 19:48:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skathy

  csendes tag

  Ha így haladnak a memória árak befektetésnek is kitűnő!

• #2 kriszpontaz veterán

  Új Válasz 2017-05-17 19:44:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  Hogy legyen valami összehasonlítás 1 yottabájt megegyezik egy trillió terabájttal, tehát talán ma nem is létezik annyi tárolt adat a világon, amennyi ebbe belefér.

  Bill Gates: "640 Kbyte mindenre elég"

  

• #1 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2017-05-17 19:04:29 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  A munkaszerződesetek része, hogy kötelező a masina szót használni?

Új hozzászólás Aktív témák