Új hozzászólás Aktív témák

• #17 ukornel aktív tag Petykemano #16

  Új Válasz 2016-09-13 11:05:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Petykemano #16 üzenetére

  "a pletykált 14HP lenne jó, de eltérő pletykák vannak arra vonatkozólag, hogy akkor most az IBM is a 14LPP-t kapja-e vagy 14HP-t, ami 14nm FD SOI."

  A 14nm FD-SOI-ról nem sokat tudok - anno volt szó róla, hogy a 14nm node fejlesztésénél figyelembe veszik majd a FD-SOI megmunkálás lehetőségét is. Erre gondoltál?

  Egyébként, valahogy mindig azt képzelem, hogy az újabb node-ok költségének egyre brutálisabb elszaladásával egyszer el kell jönnie annak a pontnak, ahol a TSMC, Intel stb is el kell gondolkodjon a FD-SOI-ra váltáson.

• #16 Petykemano veterán ukornel #14

  Új Válasz 2016-09-12 10:12:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ukornel #14 üzenetére

  Előbb lássuk a 22FDX-et, nem? Arra azt mondták: near finfet performance at 28nm price.
  Ha ez kiderül, az jó indikátora lehet annak, hogy a 12FDX mit fog tudni. (De persze high performance-hoz továbbra is a finfet ajánlott.)

  De én se érzem azt, hogy ezzel helyettesíteni tudnák a 10nm finfet kínálatot. Arra a pletykált 14HP lenne jó, de eltérő pletykák vannak arra vonatkozólag, hogy akkor most az IBM is a 14LPP-t kapja-e vagy 14HP-t, ami 14nm FD SOI. Ha ilyen létezik, akkor az jobb lehet, mint a 10nm.

  Valószínűleg a 7nm és a 12FDX is a mostanihoz lesz hasonló:
  finfet -> high performance
  fdsoi -> low power

• #15 Petykemano veterán #65675776 #13

  Új Válasz 2016-09-12 10:07:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #65675776 #13 üzenetére

  Összekevertem a Nindento NX-szel

• #14 ukornel aktív tag

  Új Válasz 2016-09-12 09:15:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  Kár, hogy a FD-SOI mindig egy pár lépés lemaradással követi (csíkszélességben) a bulk, és FinFET eljárásokat.
  Impresszív adatok: ~10nm FinFET teljesítmény 10-14nm FinFET közti fogyasztással, 14-28nm közti áron
  Kíváncsi vagyok, sikerül-e majd megvalósítani, és hogy néznek ki ezek a számok majd 2019-ben.

• #13 #65675776 törölt tag Petykemano #5

  Új Válasz 2016-09-12 00:07:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Petykemano #5 üzenetére

  Az NXP korábban Philips Semiconductor néven működött. Nem tudom a Tegra hogy jön ide.

• #12 Parano1d tag Cathulhu #11

  Új Válasz 2016-09-11 16:01:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  tag

  válasz Cathulhu #11 üzenetére

  Ezek azért nem 500$-os VGA-k, és bocsi, hogy nem tudok felhozni példának 14nm-es routereket, vagy modemeket példának (talán mert még nincsenek, de amúgy nem vagyok képben). Az új gyártástechnológiáknak amúgy sem a filléres eszközök a célterülete, hanem a felső kategóriás eszközöké.
  De amúgy éppen ez a lényege ennek az FD-SOI technológiának is. Ha majd 7 nm-en gyártják a csúcs eszközöket, akkor a filléres cuccoknak jó lesz a 12nm FD-SOI.
  Amúgy mint ahogy korábban írtam, nem vonok le semmiféle végkövetkeztetést egy VGA árából, csak furcsának találtam az árazást, és ennyi.

• #11 Cathulhu addikt Parano1d #8

  Új Válasz 2016-09-11 15:36:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Parano1d #8 üzenetére

  most ne az ~$500-os VGA piacot nezd, mert ott maga a GPU gyartasi koltsege elenyeszo a vegleges arhoz kepest (nyak, RAM, hutes. stb), ott nem a FinFET gyartasi koltsege a meghatarozo. A filleres eszkozoknel, routerek, modemek, IoT ahol ez szamit.

• #10 Parano1d tag Oliverda #9

  Új Válasz 2016-09-10 14:08:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  tag

  válasz Oliverda #9 üzenetére

  Nem feltétlenül derül ki, de azért mindenképpen furcsa.
  Amúgy a felhozott példánál is közel jelent meg egymáshoz a két konkurens kártya.

• #9 Oliverda félisten Parano1d #8

  Új Válasz 2016-09-10 13:59:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Parano1d #8 üzenetére

  A termékek árából ez nem feltétlenül derül ki, pláne ha van konkurálás az adott piacon.

• #8 Parano1d tag Abu85 #4

  Új Válasz 2016-09-10 10:34:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  tag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Elvileg a 16/14nm FF sokkal drágább, mint a 28nm, ehhez képest, az a régi 7870/660Ti párosnak 110000FT volt a kezdőára első időkben, az RX 480/470 sem volt drágább. Ha hozzá vesszük, a GPU piac zsugorodását, illetve az inflációt, és a forint is gyengült 2012-hez képest, akkor úgy tűnik, hogy valami nem kerek.
  Nyilván függ az ár a kihozatali aránytól is, de összességében nem tűnik drágábbnak a becsült gyártási költség.

• #7 quarros tag

  Új Válasz 2016-09-09 23:01:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  "Az ultramobil piac nagy érdeklődéssel figyelhezi az új gyártástechnológiát."

  Aranyos elírás...

• #6 kretenallat senior tag Petykemano #5

  Új Válasz 2016-09-09 22:37:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kretenallat

  senior tag

  válasz Petykemano #5 üzenetére

  A finfet drágább az fdsoi-hoz képest, úgy vettem ki

• #5 Petykemano veterán Abu85 #4

  Új Válasz 2016-09-09 20:48:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  a 7nm minél lesz 8x drágább?
  Az NXP nem tegra?

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #2

  Új Válasz 2016-09-09 19:48:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vicze #2 üzenetére

  Úgy, hogy már van rengeteg megrendelő rá.

  Nekik is lesz 2019-re 7 nm-es FinFET node-juk. De nem fog kelleni a most megcélzott piacoknak. Főleg azért, mert 8x drágább. Az IoT szinten már a 14 nm-es FinFET ára is sok. Nem tudják kifizetni, mert olyan drágán nem veszik majd meg a kész chipeket. Vagy maradnak 28 nm-en, vagy mennek 22 nm FDX-re majd 12 nm FDX-re.

  (#1) Petykemano: Az NXP a legnagyobb megrendelő.

• #3 lezso6 HÁZIGAZDA vicze #2

  Új Válasz 2016-09-09 19:35:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz vicze #2 üzenetére

  Gondolom úgy lesz sikeres egy gyártástechnológia, hogy tömeggyártásra alkalmassá válik.

• #2 vicze félisten

  Új Válasz 2016-09-09 18:17:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  "A 22 nm-es FDX node-ot igen sikeresnek ítélte a vállalat"
  Link 2015-ből: "22 nm-es FDX node kísérleti gyártása a következő év második felében kezdődhet el"

  Elvileg még csak nem is értékesítik a 22FDX-et a link alapján, akkor hogy sikeres?

  Hát 2019-re úgy néz ki a konkurencia már úgy 7nm(vagy kisebbet) fogja taposni, nem tudom mennyire lesz versenyképes azzal szemben. Nagyon kár hogy ennyire hanyagolják a FD-SOI-et.

• #1 Petykemano veterán

  Új Válasz 2016-09-09 17:08:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Lehet már tudni bármiről, ami 22FDX-re épül? (Persze most nem valami harmadrangú ipari kamera chipjére gondolok)

Új hozzászólás Aktív témák