Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA Nikk #32

  Új Válasz 2011-01-22 17:02:14 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Nikk #32 üzenetére

  Az AFR az csak teljes képernyős módban működik. Más lehetőséged nincs AFR szinten. A programnak kell szétosztania a feladatot. Ezt a szoftver készítőjén múlik.

  (#35) Nikk: Ez a különbség a játékra vs. professzionális szintre tervezett architektúra között.

  (#33) TTomax: picsába tényleg, de a kép az jó.

• #31 Abu85 HÁZIGAZDA Nikk #30

  Új Válasz 2011-01-19 21:59:08 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Nikk #30 üzenetére

  A specifikus optimalizáció a skálázódás miatt kell. Egy nagyobb clusternél ezt elvégzik. Itt nincs rá lehetőség. Biztos mindent megtesz a fejlesztő, de aránytalanul sok munka minden rendszerre kitesztelni mindent.
  Biztos működik híd nélkül is. A híd használatára csak a drivernek van jóga, és mivel nincs AFR feldolgozás, így ezzel nem él a driver.

• #29 Abu85 HÁZIGAZDA Nikk #27

  Új Válasz 2011-01-19 21:46:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Nikk #27 üzenetére

  Csak ez nem CF vagy SLI. Megosztod a feladatokat, de ezt specifikusan írják a rendszerekre, mert ez nem egyszerű feladat.

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA Nikk #24

  Új Válasz 2011-01-19 18:37:36 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Nikk #24 üzenetére

  A CF és az SLI eleve nem fut ablakban. Ha ablakban megy valami, akkor az úgy működik, hogy az egyik kártya számolja az ablak tartalmát, amit egy első kártya kitesz a többi tartalom mellett. Ha van harmadik és negyedik kari, akkor ők malmozni fognak.

  OpenCL esetében a feladatot tudod szétosztani, de a programtól függ, hogy ez mennyire hatékony. A professzionális szinten jóval profibb programok vannak. Ott ez alapkövetelmény, hiszen egy GPU-val is másodpercekig tart a számítás. Ezért nincs az asztali szinten jelentősége a PathTracingnek. Cirka 7 év mire meg lesz a számítási kapacitás ehhez.

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA Nikk #7

  Új Válasz 2011-01-19 12:48:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Nikk #7 üzenetére

  Nehezen tudom elképzelni, hogy az OpenCL forradalmával a PathTracing előretörésének leszünk tanúi az asztali gépek piacán.

  (#9) Lauda: Meglepő nem?

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA Nikk #4

  Új Válasz 2011-01-19 00:46:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Nikk #4 üzenetére

  Az Ati-sok játszanak a kártyával ... nem professzionális környezetben szeretnék túráztatni. Ne reménykedj sok eredményben.

Új hozzászólás Aktív témák