Új hozzászólás Aktív témák

• #4408 brd nagyúr dragon` #4402

  Új Válasz 2009-07-25 20:06:52 #4408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz dragon` #4402 üzenetére

  Valószínűleg driverprobléma, a Win7 még nem kiadott OS.

• #4406 brd nagyúr dragon` #4405

  Új Válasz 2009-07-25 19:45:37 #4406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz dragon` #4405 üzenetére

  Persze. A RAID szempontjából mindegy, hogy milyen adat van rajta. Ha a RAID tulajdonságai miatt (pl. RAID5, egy kiesett HDD-vel) elérhető a rajta lévő adat, akkor az akár OS is lehet, teljesen mindegy, ugyanúgy fog működni, mintha nem lenne hiba a tömbbel.

• #4404 brd nagyúr dragon` #4403

  Új Válasz 2009-07-25 18:15:21 #4404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz dragon` #4403 üzenetére

  Az áramszünetnek ehhez semmi köze. Nem attól fog kiesni, vagy nem kiesni, hogy RE, vagy nem RE, inkább a kártya tulajdonságaitól (van-e rajta battery), és a write cache bekapcsolságától függ (ha nincs battery). Annyiban tud többet az RE, hogy a RAID kötetek tulajdonságaihoz van optimalizálva a firmware, pl. ha hibás sectort talál a HDD, akkor nem fog annyit szüttyögni vele, mint a nem RE HDD, azaz emiatt nem fogja kivágni a vezérlő a tömbből.
  Továbbá a rebuildet bármilyen kártya megcsinálja a háttérben (ha nem, akkor szar a kártya, felgyújtani, cseréltetni), ha a tömb tulajdonságai miatt amúgy elérhető a rajta lévő adat (tehát pl. RAID5-nél csak 1 HDD esett ki belőle), továbbá ez független attól, hogy rendszer van-e rajta, vagy nem.
  Honnét szeded ezeket a fals információkat...?

Új hozzászólás Aktív témák