Aktív témák

• #407 AND1 őstag rudi #403

  2003-06-08 10:59:47 #407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz rudi #403 üzenetére

  Előre szeretném leszögezni hogy nem vitázni akarok csak megosztani egymás vélménynét és azokra reagálni.
  
  A 9100/8500Le -vel ellehet játszani high detial-al/1024-ben a Splinter Cell-ben. Teszteltem. Egy 1700+ Tbred_b+768MB 333hz DDR, Sapphire 8500LE 64Mb és ment rendesen. Sőt...hetekkel ezelött mielőtt ,megvettem 9500Pro-t egy 7500as BBA-m volt és az is ment full+1024-ben szép volt a graf. Persze a köd/füst nem volt olyan kidolgozott mint 9500-on. De fullon ment akadozás nélkül. Mind1,nem ez a lényeg hanem az hogy abban egyetértek hogy DoomIII meg majd HL2-höz persze hogy nem lesz elég meg örülhet a user ha 640*480-ban vodkával elmegy...9500/9700-at olyan vesz aki előre tervez vagy pedig 100FPS fölött akar Q3-azni vagy nem csak képregényben szeretné megcsodálni a DoomIII alpháját. Szvsz aki nem engedheti meg magának vagy nem egy hardcore gamer az ugyan úgy vehet egy 9100-as radeon-t.
  
  ''És ne felejtsük el hogy az 1024*768 a legkisebb felbontás amivel 17colon játszani illik''
  Ez elég szubjektiv...meg mi az hogy nem illik? :))
  
  Abban is egyetértek ha a legkidolgozottabb képet akarja a legmagasabb fps-el akkor illik egy Dx9-es kari a ''mai'' gamekhez. De nem biztos hogy mindenki a 0-day gamekkel nyomul.
  
  ''szerintem nem túl gyorsabb 1024-ben mert a magjuk elvileg ugyan az csak a memóriájuk gyorsabb'' ->most mondtad meg hogy akkor miért is gyorsabb :)

Aktív témák