Új hozzászólás Aktív témák

• #20582 rgeorge addikt coco2 #20577

  Új Válasz 2024-10-17 09:28:18 #20582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz coco2 #20577 üzenetére

  A Dock property-t lehetne használni, és akkor nem lenne kérdés, hogy mi mekkora. Az eltérések dpi és scaling miatt lehetnek.

• #20398 rgeorge addikt coco2 #20383

  Új Válasz 2024-08-19 18:11:11 #20398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz coco2 #20383 üzenetére

  Ne console app-ot csinálj, hanem Windows Forms-t, de minden más maradjon ugyanúgy, ne használd a Form-ot. Így nem lesz console.

• #19136 rgeorge addikt emvy #19135

  Új Válasz 2023-06-06 15:11:23 #19136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz emvy #19135 üzenetére

  Nagyon köszönöm.

• #19134 rgeorge addikt

  Új Válasz 2023-06-06 14:57:55 #19134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  Akkor én meg is törném ezt a szálat... Kis létszámú (4-5 fő) csapat időelszámolására milyen elsődlegesen ingyenes eszközök léteznek? Arra gondolok, hogy mindenki vezeti, min, mikor, mennyit dolgozott (itt a min lehet cizellált is: megrendelő/projekt/alprojekt ilyesmi), és ezt egy manager látja naprakészen. Másfél évtizede óta egy excelt használunk erre (én mondjuk csak exportálok ebbe saját alkalmazásból, ami viszont offline), de most megnyílt a lehetőség a váltásra.

• #18950 rgeorge addikt coco2 #18947

  Új Válasz 2023-04-19 11:22:58 #18950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz coco2 #18947 üzenetére

  Egyszerűbb lett a megoldás: miután a feldolgozás egyben a fájl törlését is jelenti, így ha létezik a fájl, akkor éppen írt bele az eszköz, némi várakozás után vihető is, mert 1-2 perc a következő írás. Windows service egyébként, de ez adott, mert a többi (tcp/ip) eszközt is ez szolgálja ki.
  Mindenkinek köszönöm a tanácsokat.

• #18946 rgeorge addikt coco2 #18944

  Új Válasz 2023-04-18 21:55:49 #18946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz coco2 #18944 üzenetére

  Tesztelni nem tudok, de az biztos (eszközgyártó infó), hogy a letöltés és törlés szabályos művelet, azaz létrehozza a logot, ha nincs. Valamennyire kiszámítható, milyen időközönként ír a logba: néhány órán át 2-3 percenként, aztán szünet, ami lehet fél óra, 1 óra, 1 hét is akár. Ráadásul a beírás után elég hamar fel kell dolgozni naplót, mondjuk 10 mp-n belül. A többi eszköz tcp/ip-n küldi ezeket az adatokat valós időben, ehhez kell közelíteni valahogy.

• #18943 rgeorge addikt dqdb #18942

  Új Válasz 2023-04-18 20:45:19 #18943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz dqdb #18942 üzenetére

  Na végre hozzáférek az eszközhöz sftp-n, linuxnak tűnik a mappaszerkezet alapján. Egyelőre marad az átnevezéses megoldás, feltételezem, hogy írás közben az nem fog menni, így nem lesz fennakadás az eszközön. Az én oldalamon lehet, az nem gond.

• #18936 rgeorge addikt cog777 #18935

  Új Válasz 2023-04-18 18:28:01 #18936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz cog777 #18935 üzenetére

  Ez egy eszköz, nem lehet módosítani a működését. Csak az sftp hozzáférés van, ennyi.

• #18934 rgeorge addikt

  Új Válasz 2023-04-18 17:43:40 #18934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  Egy kis kitérő: jó gyorsan át kell alakítanom egy TCP/IP alapú kommunikációt SFTP-re. Az eszköz egy sftp-n elérhető mappába gyárt egy logfile-t, folyamatosan bővítve. Nekem ennek a sorait kell feldolgoznom, mindegyiket egyszer. Hogyan tudom úgy átnevezni a fájlt a szerveren, hogy az az eszköz logolását ne akadályozza? Az normál protokoll az eszköz számára, hogy a logfájlt törli a feldolgozó, de arról nem szól a fáma, hogy írás közben mit szól ehhez, ezért gondoltam, hogy az átnevezés kisebb kockázat. Az írások kb. 2-3 percenként történnek, de ha véletlenül a logolás hibára fut az eszközön, akkor az nagy dráma (is) lehet.

• #18820 rgeorge addikt lm83 #18819

  Új Válasz 2023-03-28 18:40:59 #18820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz lm83 #18819 üzenetére

  Próba cég nincs, mert a tesztrendszerbe is csak valós adóalanyok regisztrálhatnak. Ha nincs konkrét ügyfeled, akkor a saját nevedben kell tesztelned.
  

• #18812 rgeorge addikt rgeorge #18811

  Új Válasz 2023-03-20 16:23:42 #18812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz rgeorge #18811 üzenetére

  Na csak nem válaszolt az ügyfél, de ha a megadott swagger ui url-ből kitöröltem egy 99-et, akkor máris a jó felület jelent meg. És innen már persze minden kiderült és működik is. Érdekes egyébként, hogy a webservice módon nem tud több sms-t összefűzni a szolgáltatás, a REST igen. A webservice-nek van egy MoreMessToSend paramétere, ahol jelezni lehetne, hogy van még üzenet, de itt pl. nincs message id, amivel jelölni lehetne az összefűzendő részek összetartozását.

• #18811 rgeorge addikt emvy #18810

  Új Válasz 2023-03-19 18:41:32 #18811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz emvy #18810 üzenetére

  Nem publikus, ahogy nézem. A WS-é megtalálható a neten kereséssel, a REST nem.
  Így néz ki böngészőben:
  Edge:
  
  Firefox:
  

• #18809 rgeorge addikt pelyib #18808

  Új Válasz 2023-03-19 18:26:22 #18809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz pelyib #18808 üzenetére

  REST Api leírás van csak, ebben szerepel a swagger ui url-je.

• #18807 rgeorge addikt pelyib #18806

  Új Válasz 2023-03-19 17:54:23 #18807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz pelyib #18806 üzenetére

  Na olyanom pont nincs.

• #18805 rgeorge addikt

  Új Válasz 2023-03-19 17:28:09 #18805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  REST-el kapcsolatos kérdésem lenne. Ha csak a szolgáltatáshoz tartozó Swagger UI url-t ismerem (http://.../swagger-ui.html/), akkor valójában a tényleges endpointot nem tudom? Eleve annak https-nek kellene lennie. Nem titok, a Yettel sms futárról van szó, valamiért a SOAP interfészt nem tudtam rávenni az üzenetek összefűzésére, ezért próbáltam volna a REST-et. Az ügyféltől meg fogom kapni valamikor a választ, de volt ma kis időm foglalkozni vele, és bosszant, hogy elakadtam.

Új hozzászólás Aktív témák