Új hozzászólás Aktív témák

• #1837 Szirty őstag Atok79 #1836

  Új Válasz 2011-03-12 21:36:20 #1837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz Atok79 #1836 üzenetére

  Hi!

  "mégis hibás configot ír ki hibának.."

  Mit írt ki?

• #1828 Szirty őstag Atok79 #1827

  Új Válasz 2011-03-05 19:17:55 #1828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz Atok79 #1827 üzenetére

  Hali Atok79!

  A dolog egyszerű, ha a PLC-ben lévő program nincs jelszóval védve. (nem a blokkok knowhow védelemére gondolok).
  Összekötöd a gépedet a PLC-vel megfelelő módon. Gondolom ha foglalkozol 300-asokkal hibakeresés okán, akkor ez nem okoz gondot, nem írom le.
  Elindítod a Simatic managert. Létrehozol egy új projectet (De nem a wizard segítségével!): File menü/New parancs.
  Lesz egy üres projected, amiben semmi nincs, csak egy MPI(1) nevű objektum.
  Kiválasztod a PLC menüből az Upload Station to PG.. pontot.
  Kapsz egy Select Node Address ablakot.
  Ennek a formája függ attól mi van beállítva a PG/PC interface-ben. Ha profinetre dugtad rá a PC-t és ethernet van kiválasztva, akkor meg kell adnod a PLC IP címét. Ha profibusz vagy MPI busz van kiválasztva és arra dugtad rá, akkor a profibusz vagy MPI címet kell megadnod. A View lehetőség segít megtalálni.
  Ha ezután OK-t nyomsz, akkor áttöltődik minden a PLC-ből a gépedre és létrejön egy project. Benne lesz a hálózat konfig a HW config, minden, kivéve a szimbólum táblát, a DB blokkok szimbólum neveit és a kommenteket. Azok nem lesznek benne (A PLC ezeket nem tárolja).

• #666 DasBoot aktív tag Atok79 #619

  Új Válasz 2009-01-24 13:27:42 #666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DasBoot

  aktív tag

  válasz Atok79 #619 üzenetére

  Szia atok79! Jómagam foglalkozom Allen-Bradley SLC5, MicroLogix 1000-es és MicroLogix1200-as szerkezetekkel, a munkahelyemen ilyenek vannak, utóbbi otthon is van. DasBoot

• #625 moseras tag Atok79 #624

  Új Válasz 2008-12-15 19:40:12 #625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moseras

  tag

  válasz Atok79 #624 üzenetére

  Üdv.

  "csak létradiagramban szoktam garázdálkodni"

  Szerintem ezt abban is meg lehet oldani, bár igaz, hogy nem próbáltam.

  Az enyém FB (funkció blokk)-ban van leírva. Tuti, hogy a te környezetedben is van ilyen.

  "Milyen PLC lehet"

  A PLC bármilyen CodeSys alapú eszköz lehet, pl. Beckhoff, WAGO, és talán a Moeller is ilyen.

  Imi.

• #623 moseras tag Atok79 #622

  Új Válasz 2008-12-15 18:46:12 #623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moseras

  tag

  válasz Atok79 #622 üzenetére

  Szia.

  "mi az a state az egyes sorok végén?"

  Az állapotautomata belső állapotát leíró változó neve.

  Az állapotautomatákról pl. itt olvashatsz:
  [link]

  A nyomástesztet valahogy így írnám le (felülről lefelé nézve az új állapotot kikódoló sorokat):

  1. ha HIBA állapotban vagyok, ÉS nyomom a RESET-et, VAGY a blokk nincs engedélyezve, akkor NORMAL állapotba megyek

  2. egyébként: ha NORMAL állapotban vagyok, ÉS alacsony a nyomás, akkor TÖLT állapotba megyek

  3. egyébként: ha TÖLT állapotban vagyok, ÉS a nyomásom eléri VAGY meghaladja a 3.0 bar-t, akkor visszamegyek NORMAL állapotba

  4. egyébként: ha a nyomásom magas, akkor átmegyek HIBA állapotba

  5. egyébként: a state maradjon az ami, tehát state := state (ha ismered a CASE szerkezetet, akkor ez itt a DEFAULT ág)

  Azt is láthatod, hogy a HIBA állapotból csak a RESET hozza ki, tehát ha oda bekerült, akkor csak emberi beavatkozással lehet onnan kivenni.

  Ha belegondolsz, akkor ez nem más, mint egy grafikus leírása ezeknek:

  if (state == egyik_allapot) {
  if (feltetel)
  state := masik_allapot;
  } else if () {
  } else fi () {
  } else {
  state := state;
  }

  vagy:

  case (state) {
  case egyik_allapot:
  if (feltetel)
  state := masik_allapot;
  ...
  default:
  state := state;
  }

  Persze, ezt le lehet írni ST-ben is, ki hogy szeretné. Az ST-vel az a baj, hogy a gépészeknek hiába mutatod, nem látják a lényeget, viszont a grafikus leírás sokkal jobban szemlélteti a feladat megoldását.

  Imi.

Új hozzászólás Aktív témák