Új hozzászólás Aktív témák

• #32557 DM-Fan Topikgazda anonym1s #32554

  Új Válasz 2013-02-23 22:15:36 #32557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz anonym1s #32554 üzenetére

  Élj csak abban a tudatban ez alapján a két kép alapján (ami szerintem teljesen rossz példa ráadásul), hogy nincs különbség! Halkan megsúgom: habár az X50-edhez a 720p mkv is bőven sok, de még ott is látszana a különbség! A mozgóképet egyébként is mozgásban kell megítélni, de van, amikor still-ek alapján is olyan látványos a különbség, hogy lehidal tőle az ember.

  Az a vicces, mikor egy olyan ember akarja megmagyarázni, hogy nincs különbség az érintetlen BD és a 10 GB-os mkv között, aki a legnagyobb szószólója annak, hogy soha nem vesz eredeti tartalmat és csak mkv-t tölt. Bizonygatja itt ezt olyanoknak, akik nap mint nap BD-ket nézünk és azért van némi fogalmunk az átlag mkv-król is. Viccesnek nem is mondanám, inkább szánalmasnak. Simán kiszúrhatók az algoritmushibák még a 15 GB méretű mkv-knál is, mert ott még mindig kellően alacsony a fájlméret ahhoz, hogy mondjuk átlag 2 hangsávval elegendő bitráta jusson a képnek ahhoz, hogy tökéletes legyen minden. Ahogy janos666 is írta, a minőség a remux-nál kezdődik, ahol nem nyúlnak bele a képbe, csak a fölös dolgokat gyomlálják ki. Ha már valamibe bele kell nyúlni, tömöríteni kell, akkor evidens, hogy sosem lesz olyan, mint a forrás volt. Persze, sokan már attól elolvadnak, hogy "némmá' fullHD felbontású kép, meg milyen éles má aszta!".

Új hozzászólás Aktív témák