Aktív témák

• #30115 Santiagain őstag charston #30101

  2011-01-12 19:19:54 #30115

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz charston #30101 üzenetére

  Az 1440*1080 az nem 4:3?

  http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

• #30106 yps12 csendes tag charston #30104

  2011-01-12 15:52:40 #30106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yps12

  csendes tag

  válasz charston #30104 üzenetére

  Nekem 42V10-em van (szerintem hasonló a panel). Egyszer írtam róla ide egy rövidet, de most nem találom.

  A lényeg:

  - a kép kiváló (SD analóg TV, 3 m nézési távolság, HD 2 m, THX mód nagyon szép)
  - beégés nincs (kb. 3 000 óra van benne, sok logós TV adással)
  - ghost minimálisan látszik (itt írt korábban valaki Popcorn indításról, annyira nekem nem durva, de tény, hogy van valamekkora)
  - médialejátszója nem a legjobb (max. mpeg, voc DLNA-val)
  - sat tuner jó, egy kicsit lassú a csatorna keresése (80 perc, ha teljes szkennelést indítasz), nekem német lokalizációval jelent meg a menüben (magyarul ekkor is tud beszélni az OSD)
  - elvileg CAM modullal használható a dvb-c (írta is valaki, hogy ment egy G15-ön)
  - a felhasználás ergonómiája jó (minden logikus és gyors, láttam más tv-ket, ahol idegesítően sokat kellett várni a menüben való lépkedéskor, csatorna váltáskor, bemenet váltáskor stb., az egyik kollégámnak egy Samu ennél nagyobb plazmája van (PS50c700?) és a labda csíkot húz a focipályán - itt nincs ilyen)
  - távirányítója is megfelelő volt (most egy Harmony-t használok)
  - PC-re nem való

• #30103 madgie titán charston #30101

  2011-01-12 13:47:29 #30103

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz charston #30101 üzenetére

  Te progresszívet írtál (1080p), ezek meg 1080i-sek. Nagyon nem ugyanaz a kettő...

• #30096 Santiagain őstag charston #30094

  2011-01-12 13:09:57 #30096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz charston #30094 üzenetére

  Tévé nézésre miért nem elég az X20? Pláne távolról.

  http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

• #30095 Rick4 félisten charston #30094

  2011-01-12 13:01:54 #30095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz charston #30094 üzenetére

  hanem 1080p-s műsorszórást nézni.. Várják még 10-15 évet akkor, mert jelenleg ilyen műsorszórás nem létezik.

  49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025

• #30070 Dorian félisten charston #30068

  2011-01-11 18:24:10 #30070

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz charston #30068 üzenetére

  Most komolyan, V20-at akarsz venni és a fogyasztást számolgatod? De én tutira 50"-os G20-at vennék 42" V20 helyett.

  Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

• #30069 DM-Fan nagyúr charston #30068

  2011-01-11 18:17:34 #30069

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz charston #30068 üzenetére

  Nem is a fogyasztásra gondoltam az #1. HSZ-ra utalva, hanem a ghosting/beégés témakörre, de ez egyébként is heti szinten újra és újra felmerülő téma, úgyhogy visszaolvasva sokat láthatsz belőle.

  A fogyasztásról azért nem lehet általánosságban írni, mert nagyon sok minden befolyásolja: alapvetően a nézett műsor, a TV-nézési szokások, a beállítások, de még a képarány is. Az nagy általánosságban szerintem nyugodtan kijelenthető, hogy a 42"-os fullHD modellek sem esznek többet 150 Wh-nál átlagosan, de szerintem inkább alatta, úgy 120 Wh környékén.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

• #30010 DM-Fan nagyúr charston #30008

  2011-01-10 21:47:01 #30010

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz charston #30008 üzenetére

  Fogyasztásban nem jelentősebb, mint bármelyik másik NeoPDP-s modell: 42"-os méretet feltételezve olyan 150 Wh körül mozoghat nagy átlagban, ami persze nézett tartalom függvényében ingadozhat.
  Minden egyéb tekintetében én is javaslom olvasásra az #1. HSZ-t!

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

• #30009 jule78 tag charston #30008

  2011-01-10 21:22:15 #30009

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jule78

  tag

  válasz charston #30008 üzenetére

  olvastad az 1.HSZ-t?

Aktív témák