- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #15244 üzenetére
Ha korrekt fullHD-s Pana-t keresel 50"-os méretben, de a G20 árát sokallod, akkor nézd meg az 50S20-at, ami jelenleg 290 eFt alatti árával elég jó vétel, vagy hasonló áron mozog az 50U20 is.
Esetleg a tavalyi modellek közül lehet még találni 50S10-et úgy 240 eFt-ért, az is kiváló vétel.Samsung-ból én az 50B850-et javasolnám, az szintén megvan 290-300 eFt közötti összegből, vagy ha lejjebb adod az igényeket, akkor játszhat a Samsung 50B650 is a 280 eFt körüli árával. Legvégső esetben, szóba jöhet a Samsung 50B530 180-200 eFt között.
Ha nem sürgős a dolog, akkor várj év végéig, amikor már a Panasonic 50G20 ára is lemegy várhatóan 300-320 eFt környékére (jelenleg 365 eFt). Annál korrektebb képtulajdonságokkal rendelkező TV-t nem nagyon találsz jelenleg ebben a szegmensben.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #15247 üzenetére
Az S20 a jobb, bár panelilag kvázi teljesen azonosak. Az S20-ban 600 Hz-es a SubFieldDrive, az U20-ban "csak" 400 Hz-en működik, az S20-nál 1080 soros a mozgóképfelbontás, az U20-nál "csak" 900 soros, illetve az S20-ban egyel újabb képjavító algoritmus dolgozik. Ezen felül az S20-on 3 darab HDMI bemenet van, az U20-on csak 2 darab. Azért nincs olyan jó képe az S20-nak, mint a G20-nak, de eléggé korrekt, árban mindenképp megéri. Majdnem azonos árban van az S20 és az U20, tehát egyértelműen az S20-at érdemesebb megvenni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz Dorian #15295 üzenetére
a samsung típusaiból én talán inkább a 2010-es C-s verziókat keresném. a B az a 2009-es modellek jelölése. Már a PS50C530 is tudja az USB-s mkv-t. (tudja a 430 is, de ha van lehetőséged, természetesen inkább egy full hd-t kell venni)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz Dorian #15295 üzenetére
néztem, van a C530/550 típus, valamint a C6500. Az előbbi 210.000Ft környéke, az utóbbi 300.000Ft. A 6500-as ha jól látom net tv vonalon, és hálózati képességekben több az 5-ös szériánál. A samsung oldala elég jó, ott részletesen meg tudod nézni.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
minas
aktív tag
válasz Dorian #15298 üzenetére
Érdemes - ha lehetőség van rá - elmenni egy Samsung (és Pana ) mintaboltba saját szemmel megnézni a kérdéses modelleket.
Én, ha ma kellene tévét vennem (és nem tekintjük a Pana 5 éves gariakcióját), nagy valószínüséggel 2010-es modellt, éspedig a Samsung 50C530-at venném. Ezt a modellt több helyen látva is a legjobbnak találtam ár-érték-képminőség tekintetében. Akkor 260 körül járt, látom, ma már 215-220-ért meg lehet kapni. Ez sztem baromi jó. Persze ez szubjektív.
Nyilván ez nem azt jelenti, hogy a mostanival (G10) elégedetlen lennék, sőt. -
minas
aktív tag
válasz Dorian #15302 üzenetére
A tavalyi B530 és B550 között pl. a csatlakozások mennyisége volt a fő különbség. Nekem azt mondták - éppen egy samsungos - hogy szerinte árban nem ér többet az 550-es a különbségek miatt, legfeljebb, ha valakinek kifejezetten szüksége van pl. több hdmi-re. Valószínüsíthetően most sincs paraméterekben akkora különbség a két C-s modell között, mint amennyit az árkülönbség indokolna.
Talán érdemes a nemzetközi Samsung oldalon is összehasonlítást végezni - ha mód van rá -, mert a magyaron csupán néhány paraméter szerepel az összahasonlító táblázatban. Ahogy azt írtam, én az összes Samsung közül a C530-ast találtam a számomra befutónak, ugyanis 200-220 körüli összegnél többet kiadni egy tévéért (nyilván nem vagyunk egyformák) semmi értelmét nem látom. Ehhez képest viszont a képátmérőt igen fontosnak tartom (tartottam előzetesen is és tartom immár tapasztalat birtokában), vagyis a lehető legnagyobbat preferálom (persze ami az összegen belül elérhető, de bizony egy 50-es is elérhető a jelek szerint).
Nyilván bizonyos körülmények némileg módosíthatnak az előzetes elképzelésen (pl. akciók, kiterjesztett garancia). Legalábbis az esetemben.
Egyébként az említett árkategóriában még igen jó lehet az 50S10, igaz, az 2009-es.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Dorian #15312 üzenetére
Tavalyi Samsungok, LG-k csak a Dolby Digitalt játszották le és kiadták az optikain 5,1-ben. Az C-sek a dts-t is kezelik, de sajnos 2.0-ra butítják. Az idei LG tévék médialejátszói még nem dts kompatibilisek.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bajzso
tag
válasz Dorian #15302 üzenetére
Szia!
Nekem C550 van, de én is C530-at akartam rendelni. Nem volt nekik, várni kellett volna rá 1-2 hetet, de hát kezdődött a vb... Akkor mondja a srác, hogy van még pár darab akciós C550 245ezerért (295 helyett) és akkor ezt rendeltem. 1 HDMI-vel több van benne, és hálózatba tudod kötni akár wifi apadterrel is. Netezni sajnos nem lehet rajta, mert nem internet tv, ezt én is csak utólag tudtam meg, potyára vettem meg a Samsung wifi adapterét 13ezerért... bár már használtam, a számítógépemről játszottam le róla valami avi-t a fiamnak.
A HD adások tökéletesek tv-n is és médialejátszón is (a sajátján is), a fekete az fekete, ghost sajnos jelen van...
A foci vb, mint már írtam régebben, mindig tv szolgáltatással és egy kis antennával "bexarás" olyan szép!bajzso
-
anakonda
csendes tag
válasz Dorian #15325 üzenetére
Egy kicsit értemezni kell mit is jelent mindez pontosan!
A tv a saját hangszórókra fogja lebutitani sztereo hangzásra!!
Tehat a tv-n fog szólni 2.0-n. Mivel nem is tudna másképp mert csak 2 hangszórónk van.Viszont ha optikain vezetjük ki a hangot az erősitőbe,akkor már d.d 5.1 vagy dts lesz.
üdv! -
bajzso
tag
válasz Dorian #15329 üzenetére
Háát... Szinte azonnal jelentkezik nálam, persze eltűnik, de megint ott van egy pillanat alatt, ha átkapcsolsz egy másik csatornára vagy éppen szélesvásznú filmet nézel.
Egyedül akkor nincs, ha teleképernyős HD filmet nézel amin ugye nincs logo, sem pedig fekete sáv alul-felül. :-) Ilyen meg nem sok van sajnos...Hozzáteszem még, hogy az 1 éves Panasonicomon (42" PX80) ilyen nincs és soha nem is volt és valószínű nem is lesz... LG-men is van sajnos.
[ Szerkesztve ]
bajzso
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #15373 üzenetére
Mert mondjuk jobb képminőséget kapsz, normális hangkezelést kapsz, normális feliratkezelést kapsz, adott esetben tárhelyet is kapsz és végül, de csöppet sem utolsó sorban nagyobb esélyed van arra, hogy a legtöbb formátumot le tudd játszani, mint a beépített vackokkal.
Get Moded!
-
szp1
addikt
válasz Dorian #15373 üzenetére
Bár én még nem láttam milyen chipset van az ilyen TV-kben, de nagy valószínűséggel ugyanaz, amit a WDLive, az ACryan az Oplay meg a Hyundai használnak...meg a médialejátszós LG BD playerek. Valami realtek. Csak nincs doboza....
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #15451 üzenetére
Közel sem néz ki ugyanúgy minden "lapostévé", igen nagy szórás van köztük design-ban. Ettől függetlenül értem én, hogy ízlés és ízlés eltérő és hogy odafigyel az ember, hogy mit tegyen a nappali falára, de attól akkor is falnak megyek, amikor a design-t előbbre sorolják, mint a tudást és a minőséget, márpedig volt már erre példa több alkalommal itt a topicban is, hogy nem volt meggyőzhető az illető, mert neki a design volt az elsődleges. Szerintem ilyen esetben festményt kell venni egyénileg választott kerettel és nem TV-t.
Hangfalaknál régen én is szerettem láttatni a membránokat, de felnőttem és az ízlésvilágom is letisztult, így ma már én is a szövettel lefedett hangsugárzók híve vagyok. Mondjuk ehhez nyilván hozzájárul a környezet is, amiben elhelyezed a hangfalakat, mert az is diktálhat mást. Nálam a lefedett illik a berendezéshez.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
madgie
titán
válasz Dorian #15553 üzenetére
LG 50PQ2000. Nagyon nem Pana, de feleannyiba fájt, örülök, hogy erre futotta (engedte az asszony ).
Szerk: egyébként hardveres kalibrálásra ki milyen szoftvert ajánlana plazmához? Az a baj, hogy ez nem LCD, ha sok a világos tartalom, akkor automatikusan visszavesz, nehogy megfőjön a panel. Olyan progi kéne, ami tök fekete alapon csak egy kis körben nyomja a szürkéket/színeket avagy tisztában van vele, milyen hardvert kalibrál (a gyári Eye One progi egész jó, de nem az igazi és CRT-nek kell hazudni a tévét neki)
[ Szerkesztve ]
-
lcee79
őstag
válasz Dorian #15561 üzenetére
A felskálázott DVD-nek természetesen gyengébb képe van mint egy 720p-s .mkv-nak,
főleg a 6-8 GB-os 720p-s videókhoz képest, még egy márkás skálázóssal is.
És persze a DVD felskálázva nem mindegy, hogy egy OPPO skálázza fel vagy egy 10-15000 ft-os noname v nem noname dvd.[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Dorian #15574 üzenetére
minél jobbak az eszközök amivel játszod a filmet, annál jobban fog látszani a különbség a különböző filmek közt....(tv. player, kábel)
ugye 720p-s filmek és az 1080p-s filmek egy HDready tv-n tök egyformák voltak, semmi különbség (de tényleg, az én tvmen semmi)
a divxek sem voltak vészesek.Most a G20-al már látszik a különbség a 720p az 1080p és a blu-ray közt is.
És nekem a gép is össze van kötve HDMI-vel a TV-vel
És a sz.g-ről szerintem nem annyira jó.
Popcorn szebb képet tesz, és színesebbet is...
Úgyhogy popcorn-hdmi-tv a legjobb amit eddig a tv-mre varázsolni tudtam
De ez teljesen jó.Mondjuk van kb 5-600 HD filmem (nem tudom pontosan) szóval van mit nézni (remélem hatóságok nem olvassák a fórumot, mert akkkor nincs egy se ...)
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
Gabor970
addikt
-
lcee79
őstag
válasz Dorian #15578 üzenetére
"Ha meglesz az új TV-m meglátjuk mit tud a beépített lejátszó. Azért elég nagy különbségnek kell lennie, hogy egy Popcornért kiadjak 100ezret..."
Melyik tv-t veszed?
A popcorn és a tv lejátszója közt általában sajnos ég és föld...
először is popcornnál nincs ilyen kérdés hogy nem viszi az mkvkat, vagy nem kezel feliratot, minden tipusu hangot ismer és ki is tudja adni
Ez tv-knél általában elég gyenge.
Legtöbb tv-nél divx van nagyjából felirat kezelés hangváltás stb vagy jó vagy nem...
Torrentezési lehetőség és egyéb extrák.
És ezek csak a főbb dolgok, a képminőség is jobb a sigma design procikkal stb stb stb...
Tv mondjuk úgy hogy játszik le filmeket is mellékesen nem elvárható hogy mindent vigyen.Ezért is nem lehet úgy használni mint egy fullos media playert
Ja és nem kell 100ezerért venni popcornt
Van olcsóbb megoldás pl A-110 használtban láttam már 35-40 körül is.
Vagy a venice is 30.000 körül van és jobbnak írják mint a wd live és társait[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
minas
aktív tag
válasz Dorian #15813 üzenetére
Ha később lesznek tapasztalataid, jó lenne, ha megosztanád itt a fórumban. Engem különösen érdekelne.
Icee79: Még el sem kezdték?????!!! Hát mit mondjak.........nem ismételném meg az "angolos" kifejezést, de azt gondolom. Ha rajtuk múlna a Panasonic minősége, akkor a józsefvárosi piacon fellelhető termékek minőségét sem ütné meg.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Dorian #15900 üzenetére
"Ghost jelenség: én valami komolyabbra gondoltam... Állítólag az első időkben erőteljesebb, de tegnap olyan 30-40 perc után rögtön is csak kb. 15-20 centiről nézve vettem észre a csatornalogóknál, normál TV nézési távolságból észrevehetetlen. "
Panasonicon megy a meccs hosszabbítással. Bal felsőben a teljesen átlátszatlan (köpnek az ajánlásokra) eredményjelző, jobb oldalt fent a csatornalogó. Egyhuzamban közel 75 percig mindkettő kint figyel. És semmi ghost, de még csak egy kis lidérc sincs.
A valódi DD és DTS throught-ot azért elviselném! Véleményem szerint ez nem licensz kérdés, hanem szimplán "így tervezetük oszt jó napot".
A DTS-nél pont ott van a probléma inkább, hogy CSAK átengedni képesek a licensz nélküli készülékek (vagyis nem képesek kikódolni). Ez meg kikódolja, downmixeli 2.0-ba és berakja DD-be. Minek? Így most külön optikain megy a médialejátszóból a hang az erősítőbe.(Mellesleg a DVD játékosom meg úgy dolgozik, hogy a HDMI-n nem is adja ki a hangot )
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
D@reeo
aktív tag
válasz Dorian #15900 üzenetére
Szia
Örülök neki, hogy elégedett vagy vele. Már alig várom, hogy telefonáljanak. Ha megkérhetnélek, pü-ben elküldöd a bolt nevét ahol vetted a TV-t? KösziAkkor a WD TV Live-val lehet hogy várok még egy kicsit, ha ilyen jó a saját lejátszója.
A optikai 5.1 szép és jó, csak sajnos nincsenek hozzá megfelelő hangfalaim egyenlőre.A hangban nem vagyok annyira otthon, ez után még utána kell olvasnom, mit hogyan.
(Végül is a TV-re rákötöm a konzolokat, lejátszókat, stb HDMI kábellel, aztán a TV optikai out-ját rákötöm a hangrendszerre, vagy hogy is van ez?)
Üdv
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #15900 üzenetére
"Ghost jelenség: én valami komolyabbra gondoltam... Állítólag az első időkben erőteljesebb, de tegnap olyan 30-40 perc után rögtön is csak kb. 15-20 centiről nézve vettem észre a csatornalogóknál, normál TV nézési távolságból észrevehetetlen. Majd meglátjuk mi van mondjuk 1,5 óra esetén."
Senki nem mondta, hogy normál nézési távolságból is látszik a ghost. Többnyire sötét környezetben, fekete háttérnél kell szemlélni, ott viszont garantáltan látni fogod fél méterről is. Igen, első időkben intenzívebb, ami alatt azt kell érteni, hogy rövidebb idő alatt is kialakul és lassabban múlik el, mint majd azt a készülék öregebb korában fogja tenni. A Pana idei TV-inél gyakorlatilag teljesen megszűnt, legalábbis az S, G és V-szériákon eddig nem találkoztam vele, pedig kerestem.
Get Moded!
-
nobeige
tag
válasz Dorian #15954 üzenetére
Igen, a tévéd felskáláz 1920x1080-ra és az interlaced (félképes) jelet progressive (teljes képes) jelre alakítja.
A progresszív megjelenítés szükséges a panel működési módja miatt, a felskálázás meg azért, mert pl. az 576 soros sd adás hülyén nézne ki a panel közepén egy kis téglalapban.[ Szerkesztve ]
-
Zoli_2010
tag
válasz Dorian #15968 üzenetére
Helló, amit letöltöttél, az egy EXE, és közel 50MB, ugye? El kell indítani, kitömöríti magát valahova (választható). Azután már a TV megtalálja az új firmware-t. Lehet, hogy utána áramtalanítani is kell, mert nekem az első frissítés után, amikor újraindította magát, egyre jobban bekockásodott (színes kockák sávokban) a digitális földfelszíni (DVB-T) adás. Kikapcsolt állapotban, a tápkábel ki...be után már minden rendben volt. (Samsung PS50C430 -- ezen a típuson nincs főkapcsoló)
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz Dorian #15972 üzenetére
miért is lenne? 0,3W alatt fogyaszt készenlétiben. Én egy lidl-s teljesítménymérővel néztem, annak a méréshatára alatt volt, nullát mutatott, ha ki volt kapcsolva a TV.
Én asszem három alkalommal frissítettem firmware-t, még nem tapasztaltam ugyanennél a készüléknél kockásodást. Igaz, szerintem akkor nem földi digitálisat néztem rajt.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz Dorian #16009 üzenetére
ne bassz, tényleg leállt az is????? Tegnap este már vacakolt, nem is kínlódtam vele, gondoltam majd ma. A francba!!! A Forrest Gump-ot még nem szedtem le HD-be. Pedig az kell! :-)
Épp azon gondolkodtam, ezek az akciók csak a fizetős warez oldalaknak kedveznek. Most én is fizessek azért az FTP-zős havi 2000Ft-os micsodáér? Menjenek a sóbányába.....KTTech: remélem jó az infód! Kicsit megnyugtatott.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #16021 üzenetére
Ez:
Amikor gyorsabb mozgásoknál a képen látható képelemek egyfajta zöld utánhúzást hagynak maguk után.
Na, a videó mellett látható egyéb videók közt szereplő Panasonic foszorlagnak titulált jelenség például nem is foszforlag, egyszerűen a szar minőségű nyersanyag miatt látható pocsék kép:
Érdekes módon az itt látott Star Wars film nekem DVD-ről sem produkálja ezt a jelenséget, pedig a TV-m jóval szerényebb képességekkel van megáldva, mint a G10.
Na, ez megint foszforlag, viszont nekem ugyanilyen modellem van és nálam meg abszolút nincs jelen.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #16023 üzenetére
Szerintem azért eléggé észlelhető a probléma, szóval látnád, ha lenne. Érdekes módon amúgy nincs ezzel telesírva a fórum itt sem, pedig elég sok Panasonic tulaj van itt, szerintem azért nagy részük észlelné, ha jelen volna, de én konkrétan nem is emlékszem ilyen jellegű panaszra. Hozzáteszem, hogy a TV képét felvevő kamerák is erősen rá tudnak dobni erre a jelenségre.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #16063 üzenetére
Itt Samsung C530-ról és LG PK550-ről volt szó, márpedig azok valóban gyengébbek képileg az S20-nál, elhiheted. Vagy két hete pont a 450-est és az 530-ast hasonlítgattam az U20-hoz/S20-hoz és egyértelműen arra jutottam, hogy Pana-knak van nyugodtabb, természetesebb képe, mélyebb feketéje, pedig a Samsung-gokkal is elvoltam egy darabig, és állítgattam eleget. Nem azt mondom, hogy a Samsung-nak nincs jó képe, de nekem naturálisabb a Pana-é. Ezzel lehet vitatkozni, nekem ez volt a meglátásom. Ráadásul az 5 év garancia szerintem egyértelmű, hogy milyen irányba billenti a mérleg nyelvét.
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz Dorian #16097 üzenetére
Fontosak az egyéni tapasztalatok, de valami alapján dönteni kell ha vásárolni akar az ember. Márpedig úgy elég nehéz, ha mindenki a saját készülékét isteníti. Persze meg lehet nézni a boltban és összehasonlítani (már aki olyan helyen lakik ahol vmelyik üzletben sok van kiállítva). De valljuk be, hogy rosszul beállított készülékek, nem igazán ideális körülmények között vannak. Bemegy az ember egy MM-ba, és kapásból hajlamos megvenni az lcd-tv-t, mert nem látja rosszabbnak a képét, vagy még jobbnak is tűnik a külső világítás miatt (a sötét szobákban a felső kategóriás példányokat állítják ki). Aztán miután hazaviszi az első 1-2 hét örömei után hirtelen zavaró lesz sötétben az lcd háttérvilágítása, miközben egy plazma elsötétített helységben keresztbe lenyeli az lcd-t.
Ez csak egy példa, nyilván otthon ezek a készülékek jól muzsikálnak, főleg ha nincs mivel összehasonlítani. De amikor a különböző márkák különböző szériái eltérőek képminőségben, ne beszéljük már be másoknak (meg magunknak), hogy az én belépő kategóriás tv-m van olyan jó, mint egy középkategóriás, közben meg fele annyiba kerül. Attól, hogy én elégedett vagyok a 42"-os belépő plazmámmal, nem kezdek el itt a fórumon okoskodni, hogy ennél senkinek nem kell jobb. Mindenkinek mások az igényei, eltérő vastagságú a pénztárcája, és ezért kell objektíven hozzáállni.Én jobban hiszek annak, aki nagyjából ismeri a különböző szériákat, ismeri az előnyöket-hátrányokat az egyes típusoknál, mint aki beszaladt egy áruházba, hirtelen felindulásból bevásárolt, aztán az egész világnak be akarja bizonyítani, hogy ő milyen jó vételt csinált.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Dorian #16137 üzenetére
Tudod ezzel úgy vagyok, hogy gondolkodtam az 50"-on, de akkor már csak kellene a fullHD és máris csak a tv-nél dupla árat jelentett volna. Aztán akkor már kellene egy 30-40k-s médialejátszó, mert bizony a gépem az 1080p alatt hajlamos megfeküdni, kell egy BR lejátszó, és akkor már illik bevásárolni BR lemezekből is. Pillanatok alatt el lehet tapsolni fél misit a jobb minőségért. Így pedig a letöltött filmekkel el vagyok, TV adás nem lenne jobb 1080p-n sem.
Vitathatlanul szebbek az 1080p-s filmek, főleg egy 50" G20-on. A kolléga viszont a 42" miatt gondolom abban a cipőben jár mint én. Meghúztam egy határt, hogy nekem nem ér meg egy tv 150k-nál többet. Persze még ki akartam várni, de a mostani vásárlásba kellően belelökött az 5 év gari.
Nem is azt mondtam, hogy nincs különbség, csak jelenleg szerintem szélesebb csoportnak jobb alternatíva a 720p, mert bizony a fullHD-ért mélyen zsebbe kell nyúlni, és nem vagyok benne biztos, hogy mindenkinek feltétlenül megéri az árkülönbséget. Szerintem kell még 2-3 év hogy már megérje fullHD-ra benevezni.
Azért így is belegondolva 8-10 éve ki hitte volna hogy egy 42" HDTV plazmát hazaviszel 150-ből?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
F.B.I.
veterán
válasz Dorian #16164 üzenetére
Tudom, hogy nehéz de gondolom és láthatóan lassan változik a műsorszórás technológiája is. Az öregek is szeretnek jól (jobban) látni. Főleg, mikor a fiamra vigyáznak és ő már megszokta a nagy képméreteket.
[ Szerkesztve ]
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!