Új hozzászólás Aktív témák

• #11979 Sk8erPeter nagyúr bobace #11976

  Új Válasz 2012-11-20 19:39:22 #11979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz bobace #11976 üzenetére

  Hát szerintem a "check_mysql" mindent kifejez, csak azt nem, hogy egy lekérdezés eredményét fogjuk megvizsgálni, és mindezt logolni vagy kivágni a képernyőre, ha mondjuk a fejlesztői módon engedélyezve van.
  Ilyen névnél egy jó hosszú függvénynév is szerencsésebb, még a check_result_of_query_and_log is jobb. (vagy mindez camelCase-ben; persze lehet simán checkQueryResult is, vagy mittomén, ízlés dolga, de legyen beszédes)
  Egyébként a PDO-t már csak ezért is érdemes használni, mert para esetén képes kivételdobálásra, a kivételeket meg a megfelelő helyeken el lehet kapni, és logolni mindenféle hibát. Plusz saját exception osztályokat is lehet definiálni, amiben alapból benne van a logolás, és még lehetne sorolni.

  cucka leírta az alapvető problémát.
  De a #11977-ben írt okfejtésedben nem látom azt az esetet, ha épp csak másfél kifizetetlen számlányi összeg érkezik be. Ha nem akarsz nagyon átalakítgatni, akkor ezt valahol jelezned kéne, hogy egy adott számla végösszegének hányad része érkezett be eddig, azt' csókolom (mondjuk ezt írtam már korábban is ). De tényleg a megrendelőnek kéne felvetned ezt a problémát, hogy na most akkor hogy legyen az elszámolás, nehogy aztán az legyen, hogy dehát ez nem is úgy működik, ahogy én gondoltam (tipikus ilyen rejtett elgondolás a megrendelő részéről, amikor azt hiszi, hogy amit ő gondol, az triviális másnak is, és nyilván ő is úgy gondolta, nincs is más lehetőség).

Új hozzászólás Aktív témák