Új hozzászólás Aktív témák

• #19394 #40935168 törölt tag

  Új Válasz 2014-05-12 10:03:35 #19394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  @ freddy a Nikonból:

  Iso bajnok alatt mit értek ? Hát valami relatív magas iso-t, osztályán belül. Fullframe osztályban a Sony A7S egy 12MP-s FX szenzorú milc, de mai szenzortechnológia a Sony-tól, 2014, nem 10 évvel ezelőtti, mint egyes öregebb tükrös fullframe-ek. Borzasztó, milyen iso-ra képes és egy csodás dolog lehet mondjuk búvároknak, víz alatt fotózni, stb. (Nem feltétlen azért, hogy most 400-ezer körüli iso-ba tolja, hanem hogy 6400-on olyan a képe, mint nekem 800-on, azaz kvázi-semmi zaj még).

  Nem tudom, a csinosabb oly, fuji, stb. favorit milceknél mi most a D600 6400-ével egyenértékű iso zajosság (800 ? 1600? 3200?), de ha mondjuk 6400-en elérik a kicsi szenzorokkal is a "kicsit zajos, de szűrhető" kategóriát, az már nagyon nagyon jó sztem.

  Szóval az iso fejleszthető szenzortechnológiával, kiolvasással, így-úgy-amúgy, míg a DOF-on tényleg nem lehet segíteni, de ez nem is volt szempont most nekem.

  Tesóm most jött haza Londonból, anyám Oly sokéves UZ kompaktjával és látom, hogy a szobában lőtt felvételei (lámpafény) túl azon, hogy be-be moccantak, még zajosak is. A maiak sokkal előrébb lehetnek zaj téren, de nyilván nem FX.. Próbálom belőni, kb. mire képesek.

  Lehet bújnom kéne egy kis dpreview iso összehasonlítást, tök jó az a tool-juk, ahol stúdiószettet fotóznak le és látod "élőben", mi mennyire zajosodik fel, ahogy nő az iso.

  Amúgy ha egy x20 hozza egy D7000 szintjét érzésre és szépek a jpeg-ei, már rohanok is a boltba Kell neki valami, megy nyaralni is, stb.. és tökhülye ezekhez, de kattintgatni meg szeret.

Új hozzászólás Aktív témák