Aktív témák

• #3799 #27070592 törölt tag Dtomi #3794

  2006-12-26 21:48:38 #3799

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz Dtomi #3794 üzenetére

  300/2.8 l is usm kb 4800 euro
  400/2.8 l is usm kb 8000 euro
  itt tényleg van egy milla árrés 100 mili fókuszdifiért. De ez a high-end kategória, ilyen 4-5 kiló súlyú műszereket csak profik vesznek (vagy mániás sznobok).
  
  Azt hittem itt emberléptékről, amatőrfotográfiáról beszélgetünk, legalább is jó lenne. Azért szólok én is hozzá, mert érdekelnek a tapasztalatok. Nem akar itt senki meggyőzni vagy leugatni senkit, alapvetően tapasztalatcsere folydogál. Pl sszever fórumtárs által régebben linkelt képeknek is örültem, mert életszagúak, nem tesztoldalak steril képei. Az is érdekelne, hogy amikor esetleg nem lessátorban meditál az emberfia, hanem cserkel és a véletlenre bízza magát, akkor milyen fotók szoknak összejönni. Egy 300-as (vagy 400-as, vagy x+5y/8.2-es) telével. Köszönettel.

• #3795 sszever őstag Dtomi #3794

  2006-12-26 17:52:37 #3795

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sszever

  őstag

  válasz Dtomi #3794 üzenetére

  a fix 300 F4 IS és a fix 400 F5,6 között, az első obi szerintem jobb. Nem nyom annyit a latba a 100 mm, mint az IS. Főleg ha használsz hozzá 1,4x vagy 2x-et is, mert akkor tuti állványról fotózol az utóbbival, míg az IS-es obival még van némi esélyed jó fényviszonyok közt, hogy állvány nélkül is megfelelő képminőséget érj el.
  
  Másrészt nem a 300-400 mm F4-5,6 közötti kategória az, ahol a 100 mm-ért 200-300 ezer Ft különbség van...

Aktív témák