Hirdetés
- CES 2026: az üzleti mellett a gamer szegmensben is újít az MSI
- CES 2026: felfrissült CPU-hűtők és két pihekönnyű egér a be quiet! gondozásában
- CES 2026: nagyon szeretné kézikonzolokban látni a Panther Lake-et az Intel
- Aktiválható a DLSS 4.5 az új GeForce driverrel
- CES 2026: nagy újítást hoz az érkező AMD EPYC
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Apple asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
őstag
válasz
Viperator
#29382
üzenetére
Az a HLD VC az az újabb változat, nem? Miben jobb, mint a régebbi, vagy mi a baj a régebbivel?
Nem hiszem, hogy rosszabb a képminősége, mint egy Sigma 10-20-nak, vagy Tokina 12-24-nek, nem?
(Tokina 11-16 túl kicsi átfogás, többi Tokina drágább és azt sem annyira ajánlották múltkor 220V-nál), marad még a Nikon 10-20, és ez a Tami szerintem. -
itouchfan
őstag
Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Asp [IF] obival van valakinek tapasztalata? Ajánlott, vagy annyira nem? Elsősorban képminőség érdekelne, a többi (AF sebesség, súly, stb) másodlagos.
-
itouchfan
őstag
Urak!
Mostmár megígérem, hogy utoljára zaklatom a topikot ezzel a kérdéskörrel, de nem tudok dűlőre jutni.Amit keresek: a legjobb képminőségű utazó/zoomobjektív, ami lehetőleg minél nagylátóbb végről indul, és használtan megáll max. 100k értékben, de nem lenne baj, ha 80-90ből kijönne. Nikon prioritást élvez a 3rd partykkal szemben, de Sigma, Tamron is jöhet. Váz: D7100.
Jelöltek:
Nikon 16-85 (régebbi, megosztóak a vélemények róla, viszont jó átfogás, és 16 mm-ről indul).
Nikon 18-140 (új, azt mondják elég jó a képe, még garisak is vannak belőle, előnye a nagy átfogás, viszont sokat számítana az a 2 mm is nagylátó végen)
Sigma 17-50
Sigma 17-70 C (nehéz használtat találni)
Tamron 17-50 (elvileg nem olyan jó a képminősége)Egyéb lehetőségek:
Nikon 18-105 + 35 mm
Tokina 12-28 (túráknál sokszor hiányzott a 17 mm-nél szélesebb tartomány, de az a baj, hogy a felhasználásnak csak a kisebb része lenne a tájfotó, városba pedig attól félek, hogy rövid lenne. De kacérkodom vele.)Kíváncsi lennék minden véleményre, tapasztalatra!
Köszönöm előree is
-
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29310
üzenetére
Ez a 18-35/1,8 szerintem tipikusan egy FX obi. DX-re nem elég nagylátó (FX-re igen), ha már nagylátó zoomot keresünk, viszont rövid. Biztos brutál jó a képminőség, de az F1,8-at meg talán kicsit feleslegesnek/árnövelőnek tartom ebben a zoomtartományban. Szvsz, amire én használnám.
-
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29295
üzenetére
Egyet egyébként kihagytál, hogy egy D850-et is kéne akkor már újítanom.

Ja neked Sigma ART sor kéne, 30 1.4, 50 1.4, 85 1.4, 105 1.4, meg egy új 70-200 (hirdetnek is most egyet 650-ért asszem
) -
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29293
üzenetére
tudtam, hogy lehet rád számítani.

Bár, ha jól tudom, a 70-200 alattii 2 még neked is hiányzik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
itouchfan
őstag
válasz
szmayer1
#29290
üzenetére
Ugyanebben a cipőben vagyok én is, már hetek óta nézelődök. Egy Sigma 17-70/2,8-4-t akarok lecserélni újabbra, de azt vettem észre, hogyha lényegesen jobbat és/vagy Nikont szeretnék, hasonló zoomtartománnyal, fényerővel, akkor lényegesen jobban a zsebbe kell nyúlni, mint ennél a Sigma 17-70, 17-50, Nikon 16-85, Tamron 17-50 (régebbi) szint esetén (használt piacon).
Az új Tamron 17-50nek magasabb az ára, de bizalmatlan vagyok. És felette vagy a nagyon drága optikák vannak, mint a 16-80 Nikon, vagy a 24-70-nek, aminek APS-C-n ugye hiányzik a nagylátó része, vagy pedig kisebb zoomtartományú lencsék.Nekem pedig ilyen általános, utazós, túrázós obinak jó lenne valami, ami 3-4x zoomot tud, és viszonylag nagylátóról indul (ekv. 24 mm és alatta), de ez az, amit egyelőre nem fedeztem még fel.

Throme: írtad fennebb, hogy kicsit káoszos az elképzelésem, igen, pont emiatt, hogy nem tudom, mi az, ami képminőségben előrelépés. Azért írtam a Tokina 12-28/4-et, vagy hasonló UWA zoomot, mert talán a nagyon nagylátó vég miatt érdemes lenne beáldozni a kistele véget, 50 mm-esem ugyis van, meg 135 mm is. De a 28 mm meg vég mondjuk városban rövid lehet, amire megoldás lehet egy 35 mm, 50 mm plusz a nagylátó zoom, de az meg nagyon cserélgetős lenne azt gondolom.
Megint jó nagy katyvaszt írtam, de ha van ötletetek, szívesen fogadom.

-
itouchfan
őstag
válasz
Lex Icon
#29273
üzenetére
Én most adom el a sima Sigma 17-70-t, azután kéne valami.
Facebookon néha felbukkan egy-egy Contemporary, 17-50mm szerintem kevés nekem. 16-85 felé kacsintgatok, de ha van jobb alternatíva (használt 100k alatt), arra kíváncsi lennék. Vagy nagylátó zoom is szóbajöhet, abból a Tokina 12-28-at nézegetem. -
itouchfan
őstag
válasz
korcsillio
#29235
üzenetére
Hát, ennyire nem értek hozzá, de ember legyen a talpán aki ennyiből megmondja...

-
itouchfan
őstag
válasz
korcsillio
#29231
üzenetére
Ez az ami biztos nem lesz jó hozzá. Szvsz.
-
itouchfan
őstag
Sziasztok!
Ez nagyon amatőr kérdés lesz, de valaki felvilágosítana, hogy a Sigma Contemporary objektíveknek a dokkolása hogyan zajlik? Meg kell venni még 15k-ért az USB dokkolót, eddig vagyok meg

Előre is köszi a segítséget
-
itouchfan
őstag
válasz
Zoltán124
#29211
üzenetére
Elsősorban fotózásra

Másodsorban ugye ez már nagyobb gyújtótávolság, tehát a messzi témát közelebb hozza. Alkalmas lehet akár portrézásra, akár természetben, városban részletképek, távolabbi objektumok fotózására. Állatokhoz, madarakhoz még sovány a 200 mm, az 300+ felett indul.
Továbbra is javaslom alapozó videók, kézikönyvek elolvasását, tájékozódást az alapfogalmakról.
-
itouchfan
őstag
Továbbra is nézegetem az általam kiszemelt Tokina 12-28 F4 DX obit. De azt nem értem, hogy azt mi indokolja, hogy a Canon bajonettes verzió 108.000 az árukereső szerint, míg a Nikon bajonettes 178.000 Ft. Erre tud valaki bármi épkézláb magyarázatot?
-
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29192
üzenetére
Az tényleg jó az a Jupiter.

-
itouchfan
őstag
Tamronnak az új cuccai nagyon jók, de én úgy tudom, hogy a Sigma 17-50/2,8 például jobb, mint a Tamron. De igazából mindkét márka most a felsőbb árkategóriában hasít, ha jól érzékelem a dolgokat...
A Tokinás kérdésemet pedig módosítanám úgy, hogy van-e valaki, akinek bármilyen Tokina nagylátóval van tapasztalata Nikonon, és tudna egy pár szót írni pro és kontra?

-
itouchfan
őstag
Hát, ez az amire én sem tudom a választ.

Sok fényben átlagos, normális fókuszálása van, a sebessége nekem megfelelő, mert a legtöbb témám statikus. Kevés fényben, családi eseményeken tudott lassú lenni, vadászgatni, de ez nem tudom mennyire a D3200 9 fókuszpontjának volt köszönhető. Szerintem nagyrészt annak is, mert sokszor ahol a téma lett volna, ott nem volt fókuszpont.
Találati aránya szintén témától, fénytől függ. Eddig elég volt, de lehetne jobb, na. Igaz, majd az új D7100-on is kipróbálnám, ott van AF Micro Adjustment is.
Tehát vegyes a véleményem. Az átfogása és a fényereje az nagyon nyerő átlag felhasználásra.
-
itouchfan
őstag
Sziasztok!
Tokina AT-x Pro 12-28mm f4 SD DX objektívvel van valakinek tapasztalata (Nikonon)?
Eddig egy Sigma 17-70 f2,8-4-et használtam mindenes obinak, de legtöbbször az elejét olyan 35 mm-ig, és többször szűk volt a 17 mm. A legtöbb képem szerintem 17-24 mm között készült. Nyilván egy kicsit hiányozna a vége, de talán fix 50-es, plusz egy tele megoldaná. Esetleg később még egy 35/1,8 jönne a képbe.Reális lehet ez így, vagy sok lenne a cserélgetés utazások, városfotók alkalmával?
Előre is köszönöm!

-
itouchfan
őstag
Nem tudom, sajnos nem használtam még egyiket sem. Ahogy most nézem a Tamron 24-70 270 körül van akciósan, a Sigma 24-105 pedig 230 körül.
Nem hiszem, hogy egy sigma art-os obinak ne lenne kellően éles és jó a képe, szóval én mindenképp azt venném a nagyobb átfogás miatt, vagy ha nem tudsz annyira közel menni a motorosokhoz esetleg. Az F4 meg egy jó általános fényerő, utazó obinak elég. A nagylátó rész hiányozni fog az alján de ha nem használod, nem fontos. És ugye kb 40.000rel kevesebbe kerül a sigma, abból pedig vennék egy 50mm f1,8at (használtan) portréra és kész. -
itouchfan
őstag
válasz
negyedes
#28598
üzenetére
A Nikon topikba mar leirtam, de leirom ide is. Nekem d3200+sigma 17-70 van (nem a C-s). Azt semmiképp se mondanam, hogy nyitva taknyol, valo igaz, hogy foleg 70 mm f4 kornyeken kicsit lagy a kep, de teljesen hasznalhato.
Ilyen all round obinak, varos, street, taj, utazas fotozashoz szerintem teljesen jo, en is erre a celra vettem. Bar nem konnyu, viszonylag nagy is (72mm atmero) de en szeretem.
-
itouchfan
őstag
Csak egy tapasztalatot szeretnék megosztani mindenkivel: Vettem a hétvégén a Sigma 17-70-t, és kicsit megijedtem, hogy kikapcsolás után 1-2 mp-cel miért kattan/nyekken egyet az obi, vagy hogy ez normális-e. Ma elvittem megnézetni, és azt mondta a szerelő, hogy igen, ez ilyen, Sigmanál azt az üveget, amit mozgat a stabi, ilyenkor rakja úgymond "utazómódba", hogy kikapcsolás után ne tudjon lötyögni. Leendő sigma tulajok ne idegeskedjenek emiatt.

-
itouchfan
őstag
-
itouchfan
őstag
Üdv!
Tamron 17-50 f2,8 és Sigma 17-50 f2,8 közül melyiket érdemesebb venni? Látom, hogy a Sigmák drágábbak használtan (is), de megérik a plusz pénzt?
D3200-ra lenne, tájkép, street/város, és az 50es vége esetleg portréra. Nem szeretnék fixeket, szeretem a zoom-ot, meg a nagylátó részre is szükségem van, ezért nem a 35/1,8 + 50/1,8 kombóban gondolkozom. -
itouchfan
őstag
Szia!
Nem vagyok Canonos, de szerintem ez tökéletes lehet.
Mobilról vagyok, csak így tudok linkelni: https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/canon/ef-s-10-18mm-f-4-5-5-6-is-stm-ac9519b005aa-p230692091/Remélem tudtam segíteni.
Szerk: bár ez UWA, ha általános felhasználásra kell, van ennél jobb, de olcsó nagylátó az ez.

-
itouchfan
őstag
Egy kompatibilitási kérdésem lenne: Nikon D3200-n lesz AF egy Sigma AF 14mm f3,5 obival?
-
itouchfan
őstag
válasz
robi222
#28496
üzenetére
Azt szerintem te csak hiszed hogy így éles. Iso5000? 1/45? F13?
Miert nem egy Iso800/1600, f4-5,6 és mondjuk 1/80ad? Sztem bőven jobb lenne. Túl szűk rekesz, túl hosszú záridő -> bemozdul. Mozgásban lévő emberekhez legalább 1/100-1/200ad mp-es záridőt szoktak ajánlani.
-
itouchfan
őstag
válasz
#65675776
#28114
üzenetére
Ja, értem, köszönöm.

Egyre inkább úgy tűnik (eszerint is), hogy egy alapvető szűrést meg lehet csinálni így, fórumokon és teszteken keresztül, de az, hogy valakinek tényleg beválik-e az adott felszerelés, csak jóval a vásárlás után derül ki, és nagyon nagyon sok tényezőtől függ...csak nekem ezzel az a bajom, hogy ahhoz nekem drága játék ez, hogy tízezreket bukjak 1-1 dolgon... -
itouchfan
őstag
igen. Ha pl. 18-55 mm-es obit vesszük példának, ugye arra F3,5-5,6 van írva asszem. Akkor a 18 mm-es végén 3,5 a legnagyobb rekesz mértéke, az 55-ös végén meg 5,6 a legtágabb blendenyílás értéke. Minden objektíven a lehető legkisebb rekesz szám, azaz a legnagyobb nyílás van feltüntetve. A tamron 200-as végén ugyebár csak f6,3at tud.
-
itouchfan
őstag
-
itouchfan
őstag
Sziasztok!
Végül vettem egy 18-55-ös VrII, kívülről vadiúj állapotú objektívet. Viszont most kicsit ideges lettem, mert egy nagy bevásárlóközpontban zajlott az átvétel, ott mindent kipróbálgattam, minden működött, tényleg tulajdonképpen vadi újnak néz ki. Itthon, a csendes szobámban próbálva viszont fókuszálás és a kép készítése alatt egy enyhe, de talán nekem a normálisnál mégis icipicit hangosabb berregés történik. Kikapcsolt VR-nál nincs ez a hang. Nyugtassatok meg, hogy ez a képstabi hangja, és normális, hogyha ezt az enyhén súrlódásra, berregésre emlékeztető hangot hallom!
Köszi
-
itouchfan
őstag
válasz
Tin_Shield
#27883
üzenetére
Értem, köszönöm szépen!

-
itouchfan
őstag
válasz
Tin_Shield
#27879
üzenetére
köszi szépen mindenkinek!
úgy néz ki marad a 18-55, meg manuális objektívek, mivel analógoztam régebben, így van is, nem is áll messze tőlem. aztán majd alakul, később váltok 18-105-re, fixekre.
még egy amatőr kérdés, AF-S, AF-P típusok között (ha jól olvastam, az egyik elektromos, a másik mechanikus blendevezérlést jelent) mi a számottevő különbség?
-
itouchfan
őstag
válasz
fireman123
#27876
üzenetére
Ahaa, hát az elég sok. És esetleg egy 18-70? Honnan tudom hogy van-e benne AF motor? Van rá jelölés?
-
itouchfan
őstag
Sziasztok!
Nikon D3200-as vázhoz keresek objektívet, főleg táj-, természetfotózáshoz, de alapvetően általános felhasználásra, ismerkedéshez a DSLR rendszerrel. A keret kb. 25-30.000 Ft. Ha jól tudom, beépített AF motoros obi kell, mert a vázban nincsen AF motor, illetve a DX típusjelűeket kell keresnem. Mit javasoltok? Lehet ennyiért jobbat találni egy sima kit objektívnél? Esetleg egy 18-105öst?
Előre is köszönöm!
-
itouchfan
őstag
Sziasztok!
M42 menetes objektíveket keresek analóg FF vázra (Canon EOS650) streetfotózásra, és makrózásra. Mit javasoltok, ezekhez a területekhez mik a legjobb alternatívák? Street-hez egy 20-35 mm közötti gyújtótávolságú jó lenne? Elérhető áron (20-25k-ig bezárólag) mit javasoltok?
-
itouchfan
őstag
igen, ezért foglalkoztat a kérdés mivel mindkettő megvan, csak analóg gépeken.
Nekem valami régebbi tükörreflexes használtan viszonylag olcsón beszerezhető vázra kéne ismerkedni a technikával, fotózással, stb.
de ha itt megnézed, [ITT] van autofókusz és rámegy a sony alpha bajonettes vázra nem?
-
itouchfan
őstag
Sziasztok! Teljesen kezdő vagyok a témában, kérlek vegyétek figyelembe!

Bajonettekkel kapcsolatban lenne kérdésem. Egyrészt van e valami jelzés az objektíveken ami a bajonett fajtájára, illetve az objektívhez megfelelő vázmélységre utal?
Illetve konkrétan két objektívvel kapcsolatban lenne kérdésem:
[Sigma zoom AF- E 28-70 f3.5-5.6]
[sigma dl zoom 75-300mm f4-5.6]
Ezek milyen bajonettes DSLR vagy MILc gépekre tehetők rá? Jól sejtem hogy az első Nikon F, a második a Sony alpha típusra jó? Van olyan gép vagy adapter amelyre mindkét objektív rászerkeszthető lenne anélkül hgy vesztenénk a végtelenből vagy a képminőségből?
Köszi előre is
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! 16" Lenovo IdeaPad 5 Pro 16" Ryzen 7 5800H 16GB 1TB QHD+ 1év gar.
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest




)





