Új hozzászólás Aktív témák

• #2079 Loha veterán fogtunder #2010

  Új Válasz 2014-12-10 11:46:28 #2079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz fogtunder #2010 üzenetére

  Két teljesen azonos kártya esetén, a magasabb ASIC quality-s GPU-val rendelkező kártya magasabb órajelre fog boostolni azonos körülmények között, tehát gyorsabb lesz. A 73 és 68% között kb. 1 boost lépcső lehet a különbség, ami 13 MHz. Tuningban is kb. ennyivel fog jobban menni.

  Amikor az NV válogatott kártyát küld a tesztelőknek, az is általában azt jelenti, hogy egy jó magas ASIC qualityvel rendelkező ref. VGA-t küldenek, ami az átlagnál magasabb boost órajeleket fog elérni, és emiatt jobban fog teljesíteni a teszteken.

  SZVSZ az NV hivatalos álláspontja az ASIC qualityt illetően ott van a GPU Boost működésében.
  Egyébként nem hiszem, hogy az NV-nak vagy az AMD-nek érdekében állna az ASIC qualityt széles körben megismertetni a népekkel...

• #1901 Loha veterán J.Hetfield #1900

  Új Válasz 2014-12-03 19:29:10 #1901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz J.Hetfield #1900 üzenetére

  Miért nem állítod be kézzel a grafikát kedved szerint?

• #763 Loha veterán mcs #761

  Új Válasz 2014-08-14 18:30:10 #763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mcs #761 üzenetére

  A max. boost órajel kártyánként változik, mert az ASIC quality, hőmérsékelt, és power target függvénye.

• #663 Loha veterán kisza25 #661

  Új Válasz 2014-07-31 20:43:52 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz kisza25 #661 üzenetére

  Kártyánként változhat, hogy mi van beállítva a BIOS-ban, de ha a default nálad is 38,5W akkor a 130% ~50W-ot jelent.

• #660 Loha veterán JohnK #658

  Új Válasz 2014-07-31 20:34:54 #660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz JohnK #658 üzenetére

  Amit linkeltem az a BIOS-ban beállított alap és maximum GPU fogyasztási limit (egyformák), amit a Kepler óta nagyon szigorúan betartanak az NV GPU-k.
  Ez csak a GPU-ra vonatkozik, tehát a VRAM + egyéb alkatrészek fogyasztása nincs benne, de ezek jellemzően pár 10W-os extrát jelentenek csak a GPU-n felül.
  A power targetet lehet monitorozni több szoftverrel is, jelen esetben a 100% 38,5W-ot fog jelenteni.

• #657 Loha veterán JohnK #656

  Új Válasz 2014-07-31 20:14:41 #657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz JohnK #656 üzenetére

  Itt van a kártya BIOSa: [link]
  GPU power consumption:
  Target: 38.5 W
  Limit: 38.5 W
  Adj. Range: -22%, +0%

• #455 Loha veterán World-Soft #452

  Új Válasz 2014-07-08 22:21:50 #455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz World-Soft #452 üzenetére

  Esetleg a 750 árából upgrade-elhetsz vmelyik használt i7-re, ami tippre olyan 30%+ -al gyorsabb lesz, vagy aprón elcserélheted a 750-et egy 560Ti+ -ra. Fogyasztás/teljesítmény arányban SZVSZ az i7 lesz a legjobb.

• #451 Loha veterán World-Soft #450

  Új Válasz 2014-07-08 21:11:09 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz World-Soft #450 üzenetére

  Nem probléma ez, csak nem gyorsít, cserébe jobb lesz a végeredmény.
  Utolsó infóim szerint GCN-es AMD-ken sem megy az OpenCL-es gyorsítás, csak a korábbi kártyákon, tehát a SONY nem tudott felzárkózni az új GPU architektúrákhoz.

  Ha ennyire hiányzik a GPU gyorsítás, vegyél használtan a GTX 560 Ti és a GTX 580 között vmit.
  Adobe Premiere ezeket támogatja.

• #449 Loha veterán World-Soft #432

  Új Válasz 2014-07-08 20:06:05 #449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz World-Soft #432 üzenetére

  A Vegas saját tapasztalatom szerint, Fermi felett nem használja a CUDA-t a videó tömörítésére (az encodernél kell kiválasztani), a VGA csak az előnézetet és a videóra rátett effekteket (pl. áttűnés) számolja, ha itt be van állítva.
  Leggyorsabb Fermi-s VGA a GTX 580, de a CUDA-s tömörítés nem produkál olyan jó minőséget mint a csak procis, ezért én csak akkor javasolnám, ha a sebesség az elsődleges.

Új hozzászólás Aktív témák