Hirdetés

  2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Nehézkes lesz az NVIDIA B200 gyártása, de nem megvalósíthatatlan

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7 Abu85 HÁZIGAZDA b. #5
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #5 üzenetére

    Nem az a gond, hogy nem akarnak váltani, hanem nincs mire. A B200A lényege az, hogy egy GPU-val jön, tehát feleannyira lesz gyors, mint a B100, mert nincs rajta mind a két chiplet. Ezért nem használja ugyanazt a tokozást, mert kisebb interposer kell neki fizikailag. Nem is igazán érintett deformációs problémától, mert nem lesz annyira széles az interposer, hogy nagyon meggörbüljön a hő hatására, így a rögzült, de nem optimális kötések sem fognak elengedni bekapcsolás után.

    A CoWoS-L-re azért van szükség, mert a teljes Blackwell dizájn csak azon gyártható, és ott nem szükséges felszabadítani a B100-at, mert a B200 túl drága lesz, így sokan a B100-at rendelik majd inkább, ami fizikailag ugyanaz, de kevesebb aktív részegységet tartalmaz. Nyilván még akkor is, ha a termék átmegy a teszteken, és a kötések is megtartanak, előfordulhat, hogy mindegyik multiprocesszor nem működik, így szükség van egy olyan termékre, ami ezeket a B200-nak nem eladható modelleket is eladhatóvá teszi, ez a B100.

    Ezért is fura a B100 törlését felvetni, mert semmivel sem helyettesíthető. Ha törlik, akkor csak több selejt keletkezik, amit az NV a kukába fog kidobni. Mert a kihozatal nem a CoWoS-L miatt alacsony, hanem amiatt, hogy az interposer egyik oldala túl széles, és ebben az irányban nagyon görbül a hő hatására. Annyira, hogy a kötések nem tartanak meg, ha a chipek felhelyezése nem mikrométerre pontos, és általban nem az.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák