Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Apple notebookok
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Raspberry Pi
- Milyen videókártyát?
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
it Olaszország vizsgálatot indított a Shein weboldal és app ellen, greenwashing vádjával.
-
Minimalista pénztárca - Rossm Wallet - A klónok ásza
lo Ebben a tesztben a legjobb minőségű Ridge klónok közé tartozó, Rossm pénztárcát teszzük nagyító alá.
-
Jól felszerelt, 4K-s üzleti monitor a Philips értelmezése szerint
ph A 68,58 cm-es képátlójú, láncba köthető újdonság Thunderbolt 4/USB Type-C dokkoló is egyben.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nekem maximom van saj inverterrel ... kérdez Összehasonlítási alapom nincs sajnos
Keleti tájolással (2 panel kivételével mert az déli) 18 panel 4800-4900 kWh-t tud évente a rendszer (4,77 kWp napelem) (A kalkulátor - http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php - szerint 4523 kWh-t termelés várható)
Inverter nekem 4k-m modell van passzív max 60-65 fokos nyáron is (60 felett elvileg visszavesz a teljesítményből - ez a grafikonokon nem látszott még soha... Pozitív, hogy 1,5-2 év alatt folyamatosan jött frissítés az appra és a webes felületüket is 2-3x újra húzták modernizálták...
Sajnos teljesítmény görbét nem találtam hozzá... , bár a kalkulátornál többet termel így annyira stresszes nem vagyok - remélem nem is kell .Tiszta Energiák csinálta nálunk a napelemet és ha összejön a bővítést is ők fogják szeretnék a 18 mellé még 10 panelt felrakni szétszórva ahova csak fér (volt kihagyva terület napkollektornak dél felé meg van egy kis tető ahova még 3 panel elfér a maradék 5 panel meg menne nyugat felé ...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
kb minden úgy volt ahogy mondták, illetve a szerelés után pár héttel visszajöttek, mert a napelemről nem a csatornába folyt a víz és fentebb kellett tolni a paneleket. (ekkor már ki volt fizetve minden... ) A tető amin a napelem van 340-350 cm hosszú és így eléggé ki van centizve, hogy felül se kapjon bele a szél és alul is jó helyre folyjon a víz illetve az addig egy stringbe kötött rendszert átkötötték két stringre.
-
veterán
Szia, nálam a Tisztaenergia csinálta a napelemet... fizetés után is rendelkezésemre álltak és kijöttek mikor 1-2 apróságon javítani kellett... Szóval összességében pozitív a véleményem ...
Viszont az oldalukon alacsonyabb árak (-tól) indulnak mi indokolja nálad a plusz díjat?
[link] -
veterán
válasz Petya25 #1697 üzenetére
rossz tájolással (25 fokos tető keleti tájolás) nálam évi ~ 5000 kWh-t termel a rendszer (4,77 kWp) az 190.000 Ft ... akkor ez a rendszer 2,3 millió volt (2017-ben) - ezért sokallom most a 5 kWh-s rendszerre a 2,4 milliót - nekem 12 év a megtérülés... Ami soknak mondható cirka 1 inverter csere kell 20 évig max... az meg 1 éves hozamot fog elvinni körülbelül...
De:
- védem a környezetet
- évi 8% körüli hozammal "fektettem be" a pénzem
- a termelt árammal 40%-kal csökkentettem a gáz számlámat (pár klímával segítünk rá a fűtésre)
- s közben az ingatlan értékét növeltem körülbelül a bekerülési ár 50-70%-kal -
veterán
a másik tetőre tuti nem lehet felrakni 15 panelt? mert egy solaredge / maxim paneles rendszer még mindig lehet, hogy jobb lenne arra... észak nyugat cirka 30% körüli bukta a termelésnél és ráadásul nálad még a dőlésszög is sok így korán be fog árnyékolni a tető szerintem és későn kezd el termelni reggel... ÉNY-ra nem hiszem, hogy így megéri ... , de aki felméri az látni fogja...
-
veterán
válasz Janusz001 #1876 üzenetére
Jól értem, hogy déli tájolású a tetőd és 45°?
Csak mert akkor pár szám tőlem:
- nekem nem déli a tájolás hanem keleti (10°-ban néz délre a tető tehát nem teljesen keleti)
- 25°-os a tető
- nálam 4 kWh-s inverter van
- mivel a tájolás nem jó ezért 4,77 kWp napelemmel (18 db 265-ös panel)
- éves termelés 4800-5000 kWhHa a rendszerem déli lenne akkor cirka 10-15 %-kal többet termelhetne...
Ha nem fog nőni a fogyasztásod akkor azt javaslom, hogy hallgass agyarkára... 4kWh-os 14*290-es panellel (ha esetleg félsz, hogy nem lesz elég az áram akkor 16 panelt szerintem egy 4kWh-s inverter elbír stabilan), s akkor már 5000 kWh feletti termelés várható / év...
(Fontos, nem vagyok szakmabéli csak a saját rendszerem alapján vontam le következményeket )
-
veterán
válasz agyarka #1880 üzenetére
18 panelem van 25°-os tetővel...
- 16 'dél'kelet 10°dél
- 2 panel dél'nyugat' 10°nyugat
Így jön ki nálunk az 1000-1020 kWh / 1 kWp... délire én mernék mondani 1100-at is ...Más: nálunk bővítés van tervben - lett egy nagyobb áramfogyasztónk (havi 200 kWh...) lesz plusz hűtő és szeretnék egy elektromos autót is - csak meg kell nézni még hány panel megy fel a tetőre 3--5 hely van még déli oldalon több kisebb tetőn..., 1 keleti oldalon és 3-4 nyugati oldalon
Így a meglévő 4 kWh-s invertert vagy le kell cserélnem egy nagyobbra vagy mellé kell rakni egy kisebb invertert (pl 3kWh-sat)... Szerintem márkában maradok a SAJ inverter és Maxim optimalizált paneleknél... Mert így a rendszer egységes lesz illetve a SAJokat egy felületen fogom látni... -
veterán
válasz #32577792 #2016 üzenetére
tájolás függő nekem 4,77 kWp van 4 kWh inverteren... max termelés peakben 4 kWh volt már ... de stabilan 3,6 felé nem szokott menni... sőt 1-2 hete a nagy melegben 3200-3400 körüli értékek voltak csak...
Viszont nálunk elég sok minden közrejátszik ebben...
- keleti tájolás
- 25°-os tető
- és hosszú vezetékelés (2 szintes ház és az egyik körnek a kábele vagy 20-25 méter mert csak így lehetett úgy felrakni hogy ne látszódjon az utcáról... -
veterán
válasz #32577792 #2022 üzenetére
Hallgass geresics kollégára neki van talán itt a legnagyobb tapasztalata napelem / inverter tekintetében... lehet, hogy lesz levágás tavasszal és ősszel pár nap de éves termelésben nem fog érződni... tippre 4300-4500 kWh körül leszel - saját tapasztalatom alapján... Nekünk mivel kicsit rosszabb a tájolás ezért 4770kWp-ről 4800 kWh jön le...
-
veterán
a napelem rendszerben 400-1000 Volt szaladgál DC oldalon... és mellé 5-10A is ... én tuti szakemberre bíznám... Az hogy ismerős ad papírt... azt garantálja, hogy az általad felrakott MC4-es csatlakozók jók-e? 230-400Voltot simán kötök 16A-ig de azért ez egy kicsit más téma
-
veterán
válasz osztraksajt #2060 üzenetére
Bosch kazanunk van, kiterjesztett garancia alatt volt hibánk javították gond nélkül, de én a kiterjesztett garanciát a Boschnak fizetem, S Boschos szakember végzi az évi karbantartást...
-
veterán
válasz osztraksajt #2062 üzenetére
Akkor ez más kell konstrukció lehetett, mert itt az éves garancia kiterjesztés 15000/év + a karbantartás, S max 5 év garancia van így S ezt a Bosch adja nem valami biztosító..
-
veterán
Milyen márkájú Jakuzzi? Nekünk Hotspring van évi átlagfogyasztás a gyártó szerint 8000 Ft / hó azaz 200 kWh... Most nyáron kétnaponta 30-40 perc használattal kb 70 kWht fogyasztottunk fűtéssel, de volt hogy a naptól 37 fokos volt a víz a beállított 36 helyett :)... Télen tuti izzadni fog a vezeték :)...
Ennél a márkánál a gyártó ajánlata nyáron 36 fok télen 37-38 fixen... S a futoszal is csak 1,5 kWos...
Klimanal nézd meg a gyártó adatait... Nekem +-10%on belül van az éves fogyasztásnak (fűtés is és hűtés is)
-
veterán
válasz vizslakutya #2156 üzenetére
inverterre keveslem az 5 évet... 10 év szerintem ajánlott bár van aminél lehet még e fölé is bővíteni... nekünk alap 10 év van SAJ inverterre...
-
veterán
válasz Geresics #2170 üzenetére
youtubeon van fent maximos csajjal előadásuk... ott kb jobban bepillantást lehet nyerni a maxim chip működésébe...
Ha jól értettem a string feszültség alapján illeszti rá a termelést a chip a stringre és x időnként a chippek újra nézik az aktuális string feszt... - nem vagyok szakmabeli de akkor amikor hallottam értettem ...
A grafikonokat megnézve is látszódik, hogy a string fesz és áramerősség nagyon más mint egy hagyományos rendszernél ha esetleg valaki rak fel hagyományos rendszerről képet akkor összehasonlíthatjuk
Az AC oldali termelés minden grafikonon rajta van (június 30-ai termelés)
PV1: 12 keleti panel
PV2: 4 keleti panel és 2 déli[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vizslakutya #2173 üzenetére
nálunk 12 év a megtérülés... eltelt 2 év belőle közben 0 ft villanyt fizettünk és 1-2 klímával a felesleges áramot elhasználtuk...
most kell majd bővíteni van még a tetőn kb 10 panelnek hely sakkozva de szeretnék elektromos autót majd...
Én nem csak a megtérülés miatt rakattam fel, hanem mert van rá most pénz és jövőben nem kell villanyszámlát fizetni + kicsit csökkentettem a CO2 lábnyomom... -
veterán
Nekünk keleti tajolas 4770pWs rendszer max 3300 volt az elmúlt 2 napban... A meleget rosszul viselik a napelemek :) ... A full csúcs 4400 volt ami a maximuma az inverterünknek, de átlag 3600 fölé nem szokott menni... Keleti tájolásunk kb 10-15 % mínuszt jelent max teljesítményt nézve...
-
veterán
válasz curioustee #2261 üzenetére
4 kWh-s inverterre szerintem 4400-4800 Wp közötti napelem tehető s nem sok levágás lesz ... nekünk keleti oldalon 4770 Wpvan és 3600-3800 fölé még nem nagyon ment a peak termelés...
nekem keleti oldallal 1000kWh / kWp érték jön le a tetőről ... Észak-Magyarországon szerintem lehet 1100-zal számolni délen 1200-zal talán...
SolarEdge esetén tuti lehet hozzá rakni plusz paneleket, sima napelemeknél is de ajánlott pont ugyanakkorát rakni - amennyiben kapható... rehát it problémásabb az eltérő napelem nem lesz tökéletes... Elvileg Maximnál nem számít még később a bővítés... de ennek nem kérdeztem pontosan utána - nálam Maxim napelemek vannak....
Én is tervezem a bővítést nálunk 3 napelemet még elbírna az inverter de az csak évi 800 körüli kWh plusz termelést jelentene... ami sajnos úgy néz ki nagyon kevés lesz még 3000 kWh kellene csak nem tudom, hogy a tetőre felférne-e ennyi plusz ... -
veterán
válasz hermanyi #2269 üzenetére
2 éve volt ennyi Maxim panellel ... akkor egy Maxim panel kisker ára 80e ft volt ... most annak is 45 körül van ... sima 275-ös poli panelek már 40e körül vannak...
nem tudom a pontos árakat de valahol 1,6-1,8 millió körül szerintem kihozható most egy 4,8-as rendszer... -
veterán
válasz janoskiss #2282 üzenetére
nem az EOn hanem tövényileg hozhatnak olyan döntést, hogy mondjuk 15 ft-ért veszik tőled a visszatermeltet te pedig 38-ért kapod... Hasonló rendszer van ha jól tudom németországban, hogy olcsóbban veszi át az áramot a szolgáltató az áramot mint amiért visszaadja... Így célszerű úgy összerakni a rendszert, hogy évi 0-ás legyen... de figyelni kell azért arra, hogy az esetlegesen plusz termelést hatékonyan használjuk el... ezért nem ajánlott az 1 COP-s fűtési megoldások, mert törvényi változás esetén meg lehet égetni magát az embernek...
Ha a gáz kazánt váltjuk ki (nálunk új 2-3 éves kazán van) akkor körülbelül 1 COP-s megoldással 3x-os villanyszámla lenne (ha nem lenne túltermelés)... És nem mindegy, hogy gázzal 80e a fűtésünk vagy adott jogszabályi környezetben elektromos kazánnal 240e... Vagy hőszivattyúval még mindig 80e...De nem tudok róla, hogy nagy változás lenne várható... bár az ilyenekről nem is szoktak nagyon szólni... úgy gondolom, hogyha most 2020-tól nem lesz változás - azaz nem dobják be az önkormányzati választások után akkor 21-22-ben nem várható...
-
veterán
Jelenleg 4.77 kWp-s rendszerünk van SAJ inverter + Maxim panelek...
Most lesz bővítés és átépítés +3300 kWp kerül fel a tetőre + SE inverter 7 kWh leszKésőbb még gondolkodom két kocsi beálló fedetté tételében (ház árnyékol rá déltől nincs árnyék addig csökken mert nyugati oldalán van az emeletes háznak):
- ide valami cella optimalizált napelem kellene (jelenleg sima napelemből már van ilyen, de ide üveg-üveg napelem kellene gondolom 1-2 év és lesz az is )
- és olyan inverter ami akkus lenne
Meg lehet oldani úgy a két napelem rendszert, hogy az egyik normálisan tudjon visszatáplálni SE rendszer, míg az akkus rendszer nem táplál vissza hanem akkut tölt / aktuális fogyasztást fedezi így nem kellene engedélyeztetni a plusz invertert gondolom nem lehet ilyen szinten megoldani -
veterán
válasz Reszeg542 #3915 üzenetére
Maxim kap optimalizálót semmi bajom nincs vele...
Kértem két helyről árajánlatot:
- Maxim-osnál új invertert raktak volna fel a meglévő mellé + kellett volna még egy SANTON tűvédelmi kapcsoló a meglévő mellé
- SE rendszernél egy központi inverter lesz minden panel kap optimalizálót nem kell a meglévő SANTONÁrban a két megoldás ugyanannyi és így a santont megúszom és el tudom adni a meglévő invertert / santont ha még fél ár alatt akkor is olcsóbban vagyok illetve a mostani rendszerhez lehet majd még pár panelt rakni a mellék épületre is ami a Maxim-Saj párosnál hivatalosan csak újabb SANTON-nal lenne lehetséges . Plusz így látom, hogy panelokkal mi a helyzet melyik hogy működik sőt lehet lesz egymás mellett maxim poli és hagyományos mono napelem így még azt is láthatom, hogy melyik hogy termel
Még azon is gondolkodom, hogy megmarad a SAJ inverter és 2-3 év múlva az kapná a fedett kocsibeállót cella optimalizált panelokkal...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz agyarka #3919 üzenetére
Információim szerint lehet Maxima SE optimalizalot tenni, illetve solaredge telepitovel beszéltem, hogy kell e santon, s azt mondta, hogy az irányelvek szerint kell, de a szabálykönyv szerint lekapcsolt rendszer esetén ha a rendszerben csak kis feszültség van akkor nem kell (valami ilyen rémlik)...
De ha belegondolunk akkor a tetőn egy santon leválasztott rendszer esetén több száz volt és 10A van... Addig lekapcsolt se rendszerben a táblákon van max 300v de a se után már csak pár volt minimális aramerosseggel...
-
veterán
válasz agyarka #3924 üzenetére
Amit linkeltel az irányelv nem az otsz... Az otsz sokkal kevésbé konkrétan fogalmaz :)...
Bár az irányelv alapján se egyértelmű számomra, hogy egy SE optamilzalot minek tekintünk csak egy DC/DC optimalizalonak, vagy inkább microinverternek?
Illetve, hogy lekapcsolasnak elég-e, hogy 1 volt van csak amit kienged a tábláról az optimalizáló?
Ha nagyon sarkosan veszem az irányelvet akkor egy 3 égtáj esetén simán lehet, hogy több TVK is kellene, sőt nálunk 3 égtáj lesz 5 tető részén, így ha nagyon betartanánk az irányelvet, akkor a két TVK mellé legalább még 1 kellene :) ... És a tetőn a tvktol meg.mindig ott a 400V míg se optimalizáló esetén ugye 1V/panel...
És ugye irányelv != Szabályzat :)...
De ezt rabizom arra aki több 100 se rendszert telepített már...Más téma, mi a tapasztalat napelemes haz esetén ha tűz van mit csinálnak a tűzoltók? Egy napelem telepítő csapattól azt hallottam, hogy napelemes házat cirka nem oltanak... Legalábbis volt tűz egyik TVK hiba miatt (külön "vicces") S csak földről locsolták a házat padlásra és tetőre nem mentek, mert van napelem...
-
-
veterán
válasz hevepapa #3975 üzenetére
ha csak 1-1 peak van akkor felhő miatt visszahülhetett a panel majd kisütött a nap... ahogy melegszik a panel úgy csökken az áramtermelő képessége ezt látod peakbe nekem volt 4.4 kWh termelés is (4,77 kWp napelemmel ami kelet felé néz), de a tipikus max 3.6 körül van jó időben manapság 2,8-3
-
veterán
válasz joghurt #4054 üzenetére
én annó 4 kWh-s rendszert raktam fel mert a fogyasztásunk csak 3000 kWh / év volt és így a termelés 5000 kWh körül van (4800-4900) ... eltelt 3 év és közben lett pár klíma amivel elfűtjük a maradék áramot, lett egy nagy hűtő ami évi 500 kWh-t fogyaszt... lett egy jakuzzi ami 2000 kWh / évet fogyaszt és szeretnék egy kis elektromos autót a diesel mellé a városban rohangálni (évi 10-15.000 km)...
Tehát annó vettem egy 4 kWh-s invertert ami most "kuka", mert a tetőre még 3-3,5 kWpnyi napelem kerül fel és az inverter ezt nem bírja...
Ha most telepítetnék napelemet akkor a megnézném a tetőt mennyi napelem fér rá max és ahhoz vennék invertert ... de ez a mi esetünk nem mindenkinél így működik
Mondjuk a maradék inverterben még gondolkodom ha lenne cellaoptimalizált glass-glass napelem akkor tudnék vele mit kezdeni
szerkesztés: látom az autó tervben van nem tudom milyen és milyen használatra de, ha elektromos / plugin akkor azzal is számolj egyből... Mi átlag napi 30-50 km-t megyünk évi kb 10.000 Pest környékén így 100x15-17 azaz 1500-1700 kWh áram el fog menni az elektromos autóba is...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz LittleBoss67 #4065 üzenetére
SAJ inverterem van 4k-m jelenleg egyfázisú az 5k-m is egyfázisú szerintem.... működik teszi a dolgát nálunk nincs panaszom rá 3 év alatt bár ha minden igaz le lesz cserélve SE-re a bővítés miatt... bár lehet később még használatba vesszük
-
veterán
Meglett a napelem bővítésem:
Korábban:
- SAJ 4K-M inverter
- 18 db Jinko Maxim 265 Wp poli napelem
- tájolás: 16 keleti, 2 déliMost:
- SolarEdge 7K inverter
- 18 db Jinko Maxim 265 Wp poli napelem
- tájolás: 17 keleti, 1 nyugati
- 11 db QCell Mono 315 Wp napelem
- tájolás: 8 déli, 3 nyugati
Összefoglalva:
- 4,77 kWp-ről lett most bővítve 8,235 kWpre (73%-os bővítés)
- április 8án a régi rendszer (felhő nélkül) 22,33 kWh áramot termelt
- ma április 15-én az új rendszer (pici felhővel kb 1-2 kWh termelés maradt a mai görbe alapján a kisebb felhők miatt) 46,74 kWh a termelés (ami 109%-os bővülés)
Első tapasztalatok:
- jobb mostmár a tájolás kiegyensúlyozottabb így a termelés jobban javult
- kevésbé melegszik az SE 7K-s inverter mint a SAJ 4K-m-esKíváncsi vagyok, hogy éves termelésnél is kijön-e ez a több mint 100%-os bővülés...
-
veterán
válasz Geresics #4429 üzenetére
Nekem is hasonlók jönnek le...
a) a SAJ inverter kb 95% körüli hatékonyságot hozhat... mivel a közel kétszer akkora SE inverter kevésbé melegszik és az SE 97,5 körül vanb) a Maxim panel jól működik, de a maxim chip nem tud mit kezdeni ha nincs elég panel akkor nem nagyon tud dolgozni és lehet romlik a hatékonysága is ... és így az inverter hatékonysága is (ugye 100V nem igazán optimális 1 stringen )
c) a Maxim panel amúgy jól működik hozza az elvártat, csak string szinten azért nem old meg mindent amit az SE úgy néz ki meg tud oldani az optimalizálókkald) SE esetén 1 string van így az végig stabilabb mint ha több kisebb string kell... Nálunk ez lehet a fő probléma, hogy nem lehetett / nem volt jó a string optimalizálás...
Más téma:
- korábbi telepítők nem tudtak 3 panelt felrakni arra a tetőre (déli) amire most sikerült a másik csapatnak és nem lóg ki...
- korábbi cég (ha valaki akar vissza tud keresni de a SAJ + Maxim alapján is elég jól ki lehet találni) ha akart volna fel tudott volna rakni 6 panelt is délre de ők csak 2-t raktak mert úgy egyszerűbb volt a szerelés. Illetve talán ez a cég túl nagy a központban kitalált egyeztetett információk és a tényleges telepítő csapathoz már nem biztos, hogy eljutnak. Így a telepítés nem lett szerintem tökéletes...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen