-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
proximus
#33802
üzenetére
Igazából a Te tesztjeid is azt mutatják, hogy semmi értelme súlyos pénzeket költeni memóriára. Semmi érdemi teljesítménytöbbletet nem ad egy halom pénzért cserébe.
abridabri: Szóval az AMD még mindig tud kiegyensúlyozott architektúrát fejleszteni. Az intel hasonló fejlesztése (NetBurst) anno mindenre érzékeny volt, még arra is, hogy milyen szögből nézte az ember a monitort.
-
#65675776
törölt tag
válasz
proximus
#33796
üzenetére
És mit számít az, hogy mit mér az Aida? Egyrészt még az Everest-es időkben totálisan el lett baltázva az összes memóriára vonatkozó mérőrutinja (esetenként még az elméleti sávszélességnél is magasabbat mér), másrészt semmi köze a gép valós teljesítményéhez.
Egy esetben számít a memória-alrendszer átviteli kapacitása, mégpedig ha IGP-t használsz. Szóval csak akkor érdemes ezzel foglalkozni, ha Llano-s gépet épít az ember, és nem diszkrét VGA-val használja.
-
edgR
őstag
válasz
proximus
#33796
üzenetére
koszi, hogy leirtad ezt, legalabb meg inkabb alatamasztja, amit leirtunk itt mar parszor.
remelem az ujonnan erkezok majd megtalaljak ezt a postot, es nem kerdezik meg ujra, ugyanezt..
egyebkent intel procival kb ugyanezt kapnad, de ahogy Qru is emlitette, szinte csak az Command Rate az, amit erdemes allitani, es arra optimalizalni a teljesitmenyt, hogy stabil maradjon a rendszer.
jatekokban pedig max. nehany fps nyerheto barmilyen ram oc-vel, ott ami igazan szamit az a ram freq (legkevesbe), a cpu es gpu limit. magyarul a lenyeg, hogy ki legyen hajtva a gpu, es minel tobb eroforras maradjon meg a proci sajat szamitasaira. -
proximus
senior tag
válasz
proximus
#33782
üzenetére
Kisérletezgettem az időzítésekkel egy csomót és sok mindenre fény derült. Az aida64 cache and mem. bench.-ban méregettem, hogy mennyit számítanak a fontosabb és ismert időzítések(pl. 9-9-9-24/2T), de a maradékot is megnéztem úgy, hogy egyszerre átváltottam őket 1600MHz-en, 1333 és 1600 közöttire. Na, ennek a többi időzítésnek 0 ismétlem 0 hatása van a teljesítményre. A megszokott időzítések közül is csak néhány befolyásolja a teljesítményt, méghozzá különféle módokon. Van ugye az olvasás-írás-másolás-késleltetés kvartett és ezekre bizony nem egyidejűleg hatnak az állítgatott értékek.
(Processzor: AMD Athlon II x2 250, egyelőre alap órajel:3000MHz; a RAM 1,5V-on)Íme a bizonyíték:
11-11-11-29/2T:
8700,7100,~10500, 52,711-11-11-29/1T:
8800,7100,~10500, 51,39-11-11-29/1T:
9090,7100,~10300, 48,79-9-11-29/1T:
9130,7100,~10500, 48,19-9-9-29/1T:
9100,7100,~10500, 48,39-9-9-24/1T:
"~ugyanaz"Hogy mi ebből a tanúlság?
Az első, a második és az ötödik(1T vagy 2T) érték számít csak valamennyit és azok is csak egyszerre "átbillentve" hoznak úgy jobban a konyhára valamit.(CL-RCD-RP-RAS/CR) Ami viszont sokkal durvábban megdobta az aida64-ben mért értékeket, az a processzor fölhúzása volt 3600MHz-re(2400-as NBfreq) : 10000,8600,12100, 45,4ns No ez azért már jobban "odavert" neki. 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt nem tudom, hogy mondjuk egy mai Intel procival(mondjuk Sandy bridge) hogyan alakultak volna a sebességek ugyanezt végigzongorázva. Nem a sebességkülönbségre gondolok itt konkrétan, hanem hogy mi mire van hatással és kb mekkora %-ban. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
proximus
#33766
üzenetére
Minden idözítést az SPD tartalmaz, tehát ahhoz mérten csökkenthetőek ezek a mellékidőztések.
Sokat nem dob a rendszeren, viszont okozhat insatbilitást. Ha nagyon ráérsz akkor lehet vele játszani, tesztelgetni, mit bír, de nem érdemes vesződni vele. Egyedül amit érdemes 2T-ről 1T-re állítani a CR-et.
A Command Rate egy órajelciklusokban kifejezett késleltetés a chipkiválasztás (a RAM kiválasztása) és a megfelelő parancsok végrehajtása között. 1T vagy 2T értékeket vehet fel, ez 1 vagy 2 órajelciklust jelent.Esetleg még érdemes az Corsair-nek dobni egy mailt, hogy küldjék el a részletes időzítéseket (mellékidőzítésekkel együtt), mert a lapod nem jól lövi be az értékeket. Erre ők, hogy tuti menjen a géped egy erősen lelazított értékeket fognak megadni, hogy működjön de az szintén jó kiindulási alap lehet.
Anno nekem a Giga lapomban az OCZ ramok sz@rakodtak ugyanígy, írtam nekik és elküldték a részletes adatokat az időzítésekről. -
Adam289
csendes tag
válasz
proximus
#33765
üzenetére
Köszönöm ezt a bő segítséget! ugyanaz teljesen,a pontos fajtája,órajele ,formája,a kék hűtője ( talán az új egy kicsit világosabb kék). ha vegyesen rakom be akkor kapok egy szép sípoló hangot vagy egy fekete képernyőt bekapcsolás után,és együtt is csak úgy megy ha az új kit-et rakom az első kettő helyre,a második kettőre meg a régit.ha 3gb van benne akkor nincs gond vele.azóta nézegettem és valami olyasmit vettem ki hogy csak akkor látja a 4gb ot ha az alaplamonak nemcsak "max 4gb" a bírása,mert 1 gb ot a vga-nak számol bele az alaplap és 3gb ram+1gb vga =4gb és ezzel bevégzett,de ennek nemtudom mi az igazságtartalma,mert csomó ismerősömnek van 4gb a ram a gépébe és ők sem 40e Ft os alaplapokkal rendelkeznek amikbe annyi ram lenne pakolható.biosfrissítést még nemcsináltam soha,de ha más nemlesz akkor kénytelen leszek megpróbálni,esetleg ebben tudnál segíteni? előre is köszi, Üdv ÁDám
-
-
edgR
őstag
válasz
proximus
#33708
üzenetére
pontosan. max nem tudsz majd 1.5 ala menni, sokkal jobban melegedni nem fog, mint 1.35-on, mas miatt meg teljesen felesleges lenne 1.5 ala menni.
ha ugyanebbe a lapba akarod majd tenni, akkor a ram nem fog "villantani" 1.35-os opciot, mert az lap fuggo, nem mem fuggo, hogy mit tudsz beallitani biosban. eppen ezert az is lehet, hogy egy friss bios flash megoldana a problemadat, utana kellene nezni, hogy van-e olyan bios a lapodhoz, ami tamogatja az alacsony memfeszt.
folfele ugyanez a helyzet, addig lepkedhetsz, amig a lap/bios engedi. -
proximus
senior tag
válasz
proximus
#31950
üzenetére
Na szóval, bármelyik memtest bármelyik itthoni gépben többet állít be felső korlátnak, mint amennyi fizikailag látszik a gépben. Akkor ennek így kell lennie gondolom...
Más: a _+_ -os memtest 15ó&24perc alatt sem talált hibát, szóval a sima lehet hogy tényleg BUGos. (Az vagy 6 óra elteltével már hibára futott)
No még a Win7-féle memóriateszttel is nyomok egy kb fél napos maratont, ha az sem lel semmit, elmondhatom hogy lett egy megbízható gépem.
(Kiváncsi vagyok minek kavar be majd, ha lecserélem az AthlonII x2-őt egy 955-ös Ph.-ra ) -
#65675776
törölt tag
válasz
proximus
#31940
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy a lap a hibás? Az nem merül fel benned, hogy olyan szórással készül az adott RAM-típus, hogy valóban magasabb feszt igényel a Te példányod? A csomagolásán levő "specifikált"* feszültségérték erre utal.
*Nem nevezném specifikáltnak, mert láthatóan a gyártója sem tudja mennyi fesz kell neki, hogy stabil legyen. Kingmax-nál nem először fordul elő ilyesmi. Ezer helyről szerzik be a chipeket, mikor honnan olcsóbb. Nem véletlen, hogy nem az eredeti feliratok / jelölések szerepelnek a chipeken.
-
szki
őstag
válasz
proximus
#31937
üzenetére
Törődj bele! Ez van a Giga AM3 lapokkal, mert nem bírnak rendes biost írni. Esetleg friss biossal próbálkozhatsz, hátha abban jobban ügyeltek a 2x4GB-os KIT memo supportra (bár gondolom azt próbáltad). Gigáéknál nem garantált a támogatott ram gyári értékeken való stabil futása
Amúgy nem árt a ramnak az a fesz, amit beállítottál, ha a Kingmax engedi. Intel chipsetes lapban vélhetően tényleg kisebb feszen tudná ugyanezt.#31936: scott_free Alaplap típusa? Többi beállítás a biosban (időzítések, ram feszültség, stb)? Tuning van-e?
Esetleg CPU-Z képet dobhatnál be (memory fül) -
-
szki
őstag
válasz
proximus
#31083
üzenetére
Giga AM3 lap biosa finnyás a ramokra. Látom 2010.08. havi az F4B bios. És az is csak béta...
Még nincs sok tapasztalat 2x4 GB-os ramokkal. Így szerintem guglizz. Meg próbálkozhatsz a biosban +0,1-0,2V-ot adni a CPU-NB-nek.mod: általában a procitól távolabbi 2 slot a stabilabb. Nem tudom a Kingmax mennyi ramfeszt enged, de lehet bőven 1,58V felett kell neki. Ez AM3 és nem Inteles lap, azaz tényleg kell a ramnak fesz ugyanolyan beállítások esetén.
-
proximus
senior tag
válasz
proximus
#31093
üzenetére
Na szóval az lett amitől féltem...
Úgy tűnik mindkét RAM hibátlan magában, de együtt DC-ben kékhalál. (Ugyanaz a két szlot volt használva a szóló tesztnél a két modullal egyenként, úgyhogy ezen szlotok szerintem jók) Most azt csináltam, hogy a másik két helyre dugtam be a kettőt egyszerre(megint duál, 3. és 4. lyuk) és így tesztelek. Ha ez sem válik be(tippelek: nem fog), akkor marad a "lassabb" SC mód... 
Mennyire jellemző az, hogy egy dual-kit nem megy duálban? Tényleg a Giga bios-ok ennyire gányak, vagy a processzor IMC-je finnyás túlságosan? (a hagyományos "északi hídban a MC" RAM kompatibilitása túlságosan ki volt már tenyésztve ilyen szempontból?) -
-
04ahgy
nagyúr
válasz
proximus
#29725
üzenetére
Az SPD chip az kis, fekete, két oldalán 4-4 lábú chip a RAM valamelyik szélén vagy, esetleg középtájon. A piros Kingmax chip az csak egy eredetiséget igazoló tanúsítvány. Megijedni nem kell, simán lehet eredeti a RAM úgy is, nem mindre tesznek.
A 110-160ns értéket meg a BIOS és a programozói határozzák meg. Különböző szempontok figyelembevételével próbálja kitalálni. Ezért más automata beállításon egy adott összeállítás (példámban AMD CPU és egy adott, tuningosabb DDR3 RAM) esete különböző (MSI, ASUS, AsRock, Gigabyte) alaplapokban. Mások az AUTO értékek, amit a BIOS beállít. Kompromisszumot kell kötni a programozóknak, hogy fél %-kal a konkurensek előtt legyen teljesítményben, vagy nagyobb legyen a stabilitás.
HGyu
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy tűnik mindkét RAM hibátlan magában, de együtt DC-ben kékhalál. (Ugyanaz a két szlot volt használva a szóló tesztnél a két modullal egyenként, úgyhogy ezen szlotok szerintem jók) Most azt csináltam, hogy a másik két helyre dugtam be a kettőt egyszerre(megint duál, 3. és 4. lyuk) és így tesztelek. Ha ez sem válik be(tippelek: nem fog), akkor marad a "lassabb" SC mód... 
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- Ultra jó ajánlattal lépheti át a Vivo a 7000 mAh-t
- World of Warships
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Apple asztali gépek
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Félszáz terabájtos HDD-k előtt nyitotta ki az ajtót a Seagate
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mobil flották
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- 32GB DDR5 RAM-ok tesztelve (vagy bontatlanul), garanciával, számlával (a Te nevedre kiállítva)!
- Corsair 32GB (2x16GB) KIT DDR4 3600MHz CL18 VENGEANCE RGB PRO SL White - 1 év bolti garival! -
- G.SKILL Trident Z Neo RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz F5-6000J3238F16GX2-TZ5NR
- 16 GB DDR5 5600 Mhz Samsung RAM !
- G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200MHz
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Xiaomi Poco M7 Pro 256,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Macbook Air M3 15" 16GB 256GB 100%
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi