Új hozzászólás Aktív témák

• #209 #40935168 törölt tag m3ss #204

  Új Válasz 2013-05-08 11:12:51 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz m3ss #204 üzenetére

  Inkább azt mondom, mi jön be nagyon a 36 MP-ben: ez nem csak felbontásról szól. A zajpixelek is kicsibbek. Egy kicsinyítés után, mondjuk 1280-ra, vagy 1024-re netre, flick-re ide-oda stb. már totál eltűnik a zaj úgy, hogy a kép éles marad (sőt, szemre "kiélesedik") mint mindenkinél ugye, ha kicsinyít. Kevesebb a zaj 36MP-ről lemenve 1024-re, mint 16-ról mondjuk, ha - tegyük fel - pixel szinten ugyanúgy tök zajos mindkettő.

  Illetve ha technikailag korrekt akarok lenni, nem kevesebb, hanem ott van az (a zajpixelek "információja"), csak homogénebb az eloszlása: nem hatalmas bumfordi rücskös kásaként-grízként látod a zajt a leméretezett képen, hanem nemlátod és a kép "fakul" picit, vagy krémesedik, olyan fura. Ami sokkal jobb hatás összességében, mint a szemcsésedés, ráadásul egy kontraszt csúszkával és 1-2 okossággal jobban menthető, mint a maradék gríz zajszűrése hagyományos módszerekkel.

  A 7100/5200 "zajos" pixel szinten (ahhoz képest nem rossz amúgy), de leméretezve hasonlót él meg a júzer szerintem ott is. 6400-be beletolni a gépet, NR off, majd PS alatt valami jó pluginnel enyhe (!) zajszűrés és aztán leméretezés - eredmény voilá. (Amúgy ez változó, mert én általában pont a leméretezett képen szűrök zajt, ha ultratiszta képet akarok, de annyira finomhangolható a zajszűrés, hogy ez igazából külön fejezet lenne).

Új hozzászólás Aktív témák