- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mikrofon topic
- Kompakt vízhűtés
- Milyen TV-t vegyek?
- nVidia GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Super / GTX 1660Ti (TU116)
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
ph A szabadon szerelhető, bővíthető noteszgépbe a DeepComputing jóvoltából kerülhet a nyílt platform.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
shteer
titán
válasz
surami #25088 üzenetére
"van 2 x 2 SATA III-as portja (2 db RAID 0-ás SSD kötetnek, legalább 620 MB/s írási és olvasási sebesség páronként) + 1 mSATA (rendszernek)"
Szerintem mar itt bukik a sztori - az mSATA az egyik SATA csatornara szokott lenni bedrotozva.
Esetleg Z97-es lap PCIe csatornara illesztett M.2 foglalattal amibe mehet SSD.
..szerintem jónak tűnik
-
Goose-T
veterán
válasz
surami #25088 üzenetére
Mélyen a zsebedbe kell nyúlni, de nagyjából van ilyen: Asus Maximus VII Impact, vagy ASRock Z97E-ITX/ac esetleg. Annyi a különbség, hogy mSATA helyett M.2 foglalat van bennük, de abba is tehetsz SSD-t, sőt, talán még gyorsabb is lesz. Aksiról meg bármilyen számítógépet lehet üzemeltetni, csak jó nagy szünetmentes tápot kell mellé venni. Esetleg barkácsolhatsz is OpenUPS-sel meg PicoPSU-val. Persze minél erősebb procit raksz bele, annál rövidebb lesz az üzemidő értelemszerűen. A négy vinyó már eleve jól zabál.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
shteer
titán
válasz
surami #25094 üzenetére
Azért mert 2x2SATA3+mSATA az egyszerre nem fog neked menni, még ha van is mSATA slot a 4 SATA mellett. Az okát leírtam. Alternatív megoldást is adtam rá, Goose-T által ajánlott lapok ennek felelnek meg.
amúgy ilyen elvárások mellett én nem feltétlenül ragaszkodnék a mITX megoldásokhoz
..szerintem jónak tűnik
-
Goose-T
veterán
válasz
surami #25107 üzenetére
Mindig olcsóbb piaci elemekből összerakni egy gépet, mint sajátot tervezni és gyártani, még ha emiatt a legdrágább alaplapot is kell megvenni. Egyébként szerintem minden alkatrész lehetne bolti kommersz benne, elég egy speciális házat tervezni hozzá, amit le lehet zárni légmentesen, és hőcsövekkel ki van vezetve a hűtése a külsejére. Sőt, még ilyen hőcsöves passzív házakat is lehet kapni, csak a szigetelést kell utólag megoldani: szellőzőket leragasztani, illesztéseknél sziloplaszt, az alaplap hátlapi csatlakozósorát meg ki kell önteni műgyantával, és kész.
Persze érdemes jóval a házak hőleadó képessége alá lőni, de egy 35W-os Intel procival szerintem még így is megbirkózna egy passzív hőcsöves ház.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
HookR
addikt
válasz
surami #25088 üzenetére
Alaplapnak ezeket is érdemes meglesni:
- Asus Q87T
- Gigabyte H87TN
- Gigabyte Q87TNAz Intel H87 és Q87-es chipset 6db SATAIII-as eszközt támogat, így a fenti lapokon az mSATA nagy valószínűséggel független a 4db SATA porttól.
Házkonstrukciónak meg a HDPlex H1.S (további képek) szolgálhat jó kiindulási alapként - [kép]. A 4db 2.5"-es SSD-t az alaplap alá raknám 2-2-t egymás fölé, amihez az alaplapot megemelném 30mm-es távtartócsavarral, ami a ház egészére nézve kb. 20mm magasságnövekményt jelentene. Lényegében 2db bordaprofil, 4db 2mm-es lemez és a hőcsövek a procifelfogatással. Fidomaster csinált is hasonlót, hátha tud segíteni.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz
surami #25127 üzenetére
Szögezzük le, hogy az Asus Maximus VII Impact és az ASRock Z97E-ITX/ac azért került a képbe, mert már van rajtuk M.2 és/vagy SATA Express foglalat, amik a 600MB/s-nél lényegesen nagyobb adatátviteli sebességet képesek nyújtani, feltéve hogy a rácsatlakoztatott eszköz képes azt kihasználni. Ezen alaplapok nagyjából az adott gyártó esetében az aktuális mini-ITX generáció csúcsfelszereltségét testesítik meg, hozzá igazodó árazással. Vélhetően a következő generációban már a középkategóriás példányok is megkapják az említett foglalatokat.
Személy szerint a Maximux VII Impact-ot kihúznám a listáról, mert az a számodra felesleges extrák miatt feleslegesen drága. A Z97E-ITX/ac már sokkal érdekesebb, hiszen egyrészt 60+e helyett 'csupán' ~40e Ft, másrészt egyszerre található rajta M.2 és SATA Express csatlakozó, azaz elvileg akár 1-1 SSD meghajtóval is meglehet az áhított 620MB/s. Kérdés, hogy mi a helyzet SATA Express-es SSD fronton? Na meg hogy ez jelent-e egyáltalán valós előnyt számodra, vagy a tárhely mérete miatt amúgy is inkább 4db meghajtó kellene?mSATA foglalattól független 4db SSD porttal természetesen más mini-ITX lap is fel van vértezve (például a H87, Q87, Z87, H97, Z97 chipsettel szereltekre jellemző), a lista közel sem ilyen rövid. Az általam javasolt alaplapok érdekessége abban rejlik, hogy Thin Mini-ITX formátumú mivoltuk ellenére megfelelnek az elvárásaidnak. Előnyük, hogy hozzájuk külön DC paneltápra, vagy picoPSU-ra nincs szükség, csak a stabil 19V-os áramellátásról kell gondoskodnod. Aztán hogy azt pontosan mi módon érdemes, azt tápos topikban kérdezd. Ez esetben az eredeti felállásnak megfelelően 2-2db közönséges SSD meghajtót kellene RAID tömbbe fűzni a kívánt tempóhoz.
Megfelelő sebességű tárhely szempontjából a harmadik variáció az általad is említett PCIe SSD, ám ez esetben a 2db bővítőkártyához 2db PCIe sínre van szükség. A probléma nem is annyira a méret, mert mini-DTX szerű, ahhoz hasonló méretű alaplap akad néhány (jellemzően belépő, alacsony felszereltségűek közt), sokkal inkább az, hogy ami most hirtelen eszembe jut, az a PCIe x16 mellett csupán x1-es foglalattal rendelkezik (A PCIe 2.0 x1 csak 500MB/s-re képes. A PCIe 3.0 már 1000MB/s sávonként). Például:
- Gigabyte GA-H81M-S
- Gigabyte GA-H81M-S2VLinux-os kérdéssel meg Linux-os topikban érdemes próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
flashpointer
őstag
válasz
surami #25203 üzenetére
Inkább az hogy ilyen képességeket, teljesítményt és az ezt ellátni képes akksit táskába építeni és cipelni igen nagy kihívás, az árról már nem is beszélve (főképp a megfelelő burkolatot kitalálni és legyártatni és az idő mire ebből használható cucc összeáll)
Inkább két külön konfigot készítenék, egy csökkentett tdp-jű i7 ebben még a kártya is beleférne, kérdés mennyire szereti ha melegíti alatta a proci, meg úgy összeségében a hőtermelésSzóval hordozhatóvá tenni és időjárásállóvá egy olyan konfigot amit leírtál vagy járműben megfelelően kényelmesen vagy gyalogosan rosszul lehet : )
2 in1 :Mellesleg pont ott a képen látszik egy ipari 12v tápegység (ha valóban az) amiből kb 5-7 ért lehet kapni 200wattosat újan, ezek szerint jó lehet. Tegnap mikor néztem, a leadott feszültség pontossága +-5%..15% körül mozgott (típustól függően) amit kissé nagy szórásnak gondolok, főleg azokhoz a paneltápokhoz amik közvetlen ráengedik a 12v-ot a lapra.
-
HookR
addikt
válasz
surami #25200 üzenetére
Nem tudom milyen gyakran szükséges váltogatni a funkciókat, de nekem nagyon hamar a könyökömön jönne ki a bővítőkártya és a táp cserélgetése. Én biztosan nem ebbe az irányba indulnék el.
Arról nem is beszélve, hogy a hálózati áramforrásról táplált dVGA-s, illetve a félmagas kódolókártyás felállásban egészen másak a kívánalmak a tápellátásra, hűtésre, valamint az időjárásállóságra vonatkozóan.
Az autóban való elhelyezés és annak aksijáról táplálás bennem is felmerült. Persze kérdés, hogy mobilitás alatt pontosan mit értesz?▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz
surami #25206 üzenetére
Egy kicsit az az érzésem, hogy több problémát készülsz kreálni, mint megoldani.
Amihez most így hirtelen hozzá tudok szólni:
Az Asus Z97I-Plus manual-jában a megfogalmazás kissé zavaros (számomra legalábbis):
"This motherboard features the M.2 slot, which shares bandwidth with PCI Express x2 slot to speed up data transfer up to 10 Gb/s."
PCIe x2 sín ugye nincs az alaplapon, ergo az M.2 slot vagy osztozik a sávszélességen, de akkor az x16 slot-tal; vagy nem osztozik és tőle független két saját PCIe v2.0 sáv van hozzá vezetve. Ha utóbbi eset áll fenn (hajlok rá, hogy ezt gondoljam), akkor az x16 slot-ot elvileg feloszthatod magad 2db x8-as slot-ra két külön bővítőkártya csatlakoztatásához:
- Mechanikusan kapcsolható splitter-t nem találtam.
- Elvileg valami ilyesmi aktív riser kártyával működhet a dolog alaplaptól függetlenül.
- Elvileg 'port bifurcation'-t támogató alaplappal ([utalás_1] , [utalás_2]) is működhet ilyesmi passzív riser-rel.
Ez a csapásirány további kutatást igényel."Hogyan tudjuk leredukálni úgy a konfigot, hogy valamelyest csökkenjen a teljesítménye, de videóutómunka gépként azért pörögjön ha kell? Hány watt alá kéne lemenni? Milyen másik procit kéne választani?"
Hogy milyen teljesítmény kell az utómunkához és azt milyen procival éred el, nem tudom (majd valamilyen gépösszerakós, vagy CPU-val foglalkozó topikban segítenek), mindenesetre ha időjárásálló zárt ház, aksiról, passzív bordákkal*, hőcsövekkel, akkor szerintem 35W TDP fölé nem nagyon ajánlatos menni.Én továbbra is a már említett HDPlex H.1S-hez hasonló megoldást látom a leginkább járható útnak, valami alacsony fogyasztású I5/I7 procival, az említett félmagas kódolókártyával (külön dVGA nélkül).
- Ha megfelel az M.2 slot-os SSD, akkor nem is kellene feltétlenül külön házat építeni, elég csak a gyári alj- és tetőlemezt lecserélni az időjárásállóság követelményének jobban megfelelő változatokra.
- Ha a gyári 2db-nál több 2.5"-es hely kell, akkor meg építeni egyet az igényeidnek megfelelően.* Végülis a ház külsejét alkotó bordáknak nem kötelező passzívnak lenniük, azokat megfújathatod külső ventilátorral, hogy ne kelljen túl nagy bordafelületet kialakítani. Akár úgy is, hogy lényegében egy második, külső burkot készítesz a belső zárt, bordás köré, ami egyben légcsatornaként szolgál a venti számára. Ez esetben persze a ház felépítése nem a H1.S-re hajazna...
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
PeterPH
senior tag
válasz
surami #25238 üzenetére
Egytalán miért Mini-ITX? Nagyon sufni szagú így.
Nem sokkal praktikusabb lenne egy megfelelő teljesítményű laptop (máris nem kell ehhez külön kijelző és akksi). Ha mindenáron az a Magewell kártya kell, és nincs erre külső eszköz, akkor csak azt a kátyát elhelyezni egy külső házban megfelelő, pl. thunderbolt illesztéssel? -
surami
tag
-
surami
tag
-
#16939776
törölt tag
válasz
surami #25238 üzenetére
A táppal akkor foglalkozzunk, ha összelát a konfig és csinálja a feladatát, közben le tudod mérni, hogy mikor mennyi áramot kíván.
Ezeket az akkukat nem lehet csak úgy párhuzamosan kötni, olyan picike a belsőellenállásuk hogy néhány 100mV feszültségkülönbség "végtelelen" kiegyenlítő áramot produkál, amiből akár szép nagy tűz is lehet.
-
HookR
addikt
válasz
surami #25238 üzenetére
Ne a névleges összesített teljesítményt nézd, hanem az ágakat egyenként. Abból is a 12V-os a legfontosabb, elsősorban arra támaszkodnak a főbb fogyasztók (pl. CPU, VGA, 3,5"-os HDD). A linkelt kalkulátorból is a Pro változat lenne érdekes, ami áganként mutatja a várható terhelést. A 160W-os paneltáp 12V-on 9A-rel, míg a 250W-os 16A-rel terhelhető huzamosabb ideig.
"...viszont akkor miért írták oda, hogy 10/Gb/s-re gyorsítja az adatátvitelt?"
Gondolom azt akarták szemléltetni, hogy a SATAIII-hoz képest durván másfélszeres a sávszélességbeli növekedés.(#25240) Goose-T: "Melyik laptopba lehet 2-4 SSD-t RAID-ben bekötni?"
Így, hogy képbe került az M.2, már nincs feltétlenül szüksége RAID-be kötött SSD-kre.(#25253) A Gázos: "Egy 3,5-es meg egy 2,5-es hely kell és ennyi. Valaki használ ilyesmi méretű házat amivel elégedett?"
A 3,5"-es HDD-ről továbbra is lebeszélnélek és háznak itt van például ez: Antec ISK-110 VESA"Hány Giga Ram kell ebbe, hogy jó legyen?"
Ha nincs semmi extra igény, akkor vegyél bele 1db 4GB-os modult (memóriavezérlő amúgy is csak 1 csatornás). Ha netalán később kinövöd, akkor meg mellé egy másikat.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Robot fűnyírók
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezetékes FÜLhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Konteó topic
- ZNET Telekom
- További aktív témák...