Új hozzászólás Aktív témák

• #21104 Möre83 csendes tag zodo #21096

  Új Válasz 2014-04-11 07:59:56 #21104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Möre83

  csendes tag

  válasz zodo #21096 üzenetére

  Köszönöm srácok!
  Volt korábban egy E-i5-öm az EPCA3 gyártójától, abban is paneltáp volt 120W-os adapterrel, de amikor lapoztam a weboldalakat, hallottam, hogy a procihűtő fordulatszáma csökken. Amikor olvastam tovább, akkor visszaemelkedett a fordulat. Nem tudom, hogy ez a panel hibája lehetett-e vagy az adapteré, de ezt a Realan panel+adapter opciót kihagynám.
  Egyébként OCCT-vel terhelve 45W-nál nem fogyaszt többet a konfig, csak épp a feszültségek közti árameloszlást nem ismerem. Lehet, hogy tényleg elkel neki a 6-7A 12V-on, akkor viszont 60W-nál bőven nagyobb tápot igényel.

  Egy Atom vagy J1900 + SSD konfig mennyivel lassabb egy Sandy+SSD konfignál program indításban, böngészésben? Eseteg egy 35W TDP-s Pentium vagy i3? Fogyasztásban biztos nem sok a különbség, mert a Sandy 20-23W-ot eszik idle-ben.

• #21097 batagy őstag zodo #21096

  Új Válasz 2014-04-10 20:30:23 #21097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batagy

  őstag

  válasz zodo #21096 üzenetére

  Igen, de az a 120W-os paneltáp csak 4-5A-t tud a 12V-on, én nem tenném egy Sandy Bridge alá. Bocs az üzletrontás miatt. Bár a topikban nem régen már előfordult ezzel kapcsolatban egy eszmecsere, és páran a paneltáppal elégedettek voltak, viszont én nem.

Új hozzászólás Aktív témák