- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Vezetékes FEJhallgatók
- DUNE médialejátszók topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Milyen széket vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
The First Descendant - Karakter előzetesek a megjelenésig
gp Alig néhány nap van már csak hátra az indulásig, érdemes közelebbről is megnézni a választható szereplőket.
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Möre83
csendes tag
Köszönöm srácok!
Volt korábban egy E-i5-öm az EPCA3 gyártójától, abban is paneltáp volt 120W-os adapterrel, de amikor lapoztam a weboldalakat, hallottam, hogy a procihűtő fordulatszáma csökken. Amikor olvastam tovább, akkor visszaemelkedett a fordulat. Nem tudom, hogy ez a panel hibája lehetett-e vagy az adapteré, de ezt a Realan panel+adapter opciót kihagynám.
Egyébként OCCT-vel terhelve 45W-nál nem fogyaszt többet a konfig, csak épp a feszültségek közti árameloszlást nem ismerem. Lehet, hogy tényleg elkel neki a 6-7A 12V-on, akkor viszont 60W-nál bőven nagyobb tápot igényel.Egy Atom vagy J1900 + SSD konfig mennyivel lassabb egy Sandy+SSD konfignál program indításban, böngészésben? Eseteg egy 35W TDP-s Pentium vagy i3? Fogyasztásban biztos nem sok a különbség, mert a Sandy 20-23W-ot eszik idle-ben.