Új hozzászólás Aktív témák

• #8911 Bodor veterán thomasvold #8910

  Új Válasz 2013-02-09 07:22:05 #8911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz thomasvold #8910 üzenetére

  Van több 5 év garis SSD is. Téma összefoglalóban alá vannak húzva az ajánlásban ezek a típusok.

• #8867 spiritex veterán thomasvold #8863

  Új Válasz 2013-02-07 09:06:07 #8867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz thomasvold #8863 üzenetére

  Az Aqua-ban.

• #8864 Bodor veterán thomasvold #8861

  Új Válasz 2013-02-07 08:59:04 #8864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz thomasvold #8861 üzenetére

  Idézet innen:

  Az 520-as sorozathoz képest az Intel valamivel alacsonyabb minőségű NAND-lapkákat használ a 330-as modellekben, így 5 év helyett csak 3 éves élettartamot jósol a gyártó. Az Intel előrejelzései szokás szerint rendkívül konzervatívak, a gyártó napi 20 gigabájtnyi írásra vonatkoznak, ezt a felhasználók elsöprő többsége biztosan nem fogja elérni. A 3 éves előrejelzésnek megfelelően azonban a meghajtók jótállása is 5 évről 3 évre zsugorodott, függetlenül az írott adatmennyiségtől.

  Lehet megér 3K-t a +2 év garancia, bár ez egyénfüggő, az gondolom viszont, hogy a 330-as is el fog menni 5 évig, sőt.

• #8862 spiritex veterán thomasvold #8861

  Új Válasz 2013-02-07 08:44:00 #8862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz thomasvold #8861 üzenetére

  Ugyanígy voltam én is. Jelenleg is kb. 30 gigát foglal a win7-em, és fenn van minden, ami kéne, így aztán a 23.500 ft-os Intel 520-at választottam inkább az MLC, a SF és az 5 év gar miatt is a 23.900 ft-os TLC-s sima 840-es Samsung helyett.

• #8825 Fire/SOUL/CD félisten thomasvold #8824

  Új Válasz 2013-02-06 08:57:14 #8825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz thomasvold #8824 üzenetére

  [link]

• #3741 Fire/SOUL/CD félisten thomasvold #3740

  Új Válasz 2012-09-24 10:31:08 #3741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz thomasvold #3740 üzenetére

  [link]

• #3739 Fire/SOUL/CD félisten thomasvold #3738

  Új Válasz 2012-09-24 10:08:21 #3739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz thomasvold #3738 üzenetére

  Ami nem plusz 8G, mert betartva a szabad hely fenntartását, akkor "ugyanakkora" a 2 meghajtó felhasználható kapacitása...
  (pl egy 480GB-os SF vezérlős(nem feloldott) SSD felhasználható kapacitása "ugyanannyi", mint egy 512GB-os, tömörítést nem használó SSD-nek)

• #3735 Puma K nagyúr thomasvold #3733

  Új Válasz 2012-09-23 18:40:30 #3735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz thomasvold #3733 üzenetére

  Majdnem egy percig pásztáztam a szememmel az oldalt, de nem vettem észre csak a CTRL+F --> SSD szöveg beírásával a keresőben vált számomra láthatóvá az a rész.

  Köszönöm!

• #3726 Fire/SOUL/CD félisten thomasvold #3725

  Új Válasz 2012-09-23 09:42:14 #3726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz thomasvold #3725 üzenetére

  A linkelt bejegyzésem végén pont azt találod, amit a Samsung Magician-al tudsz kivitelezni.
  Igénytől függ, hogy milyen szolgáltatást tiltatsz le vele vagy, én az egyéb(néha túlzott) optimalizálásnak nem vagyok híve, de ha úgy érzed, akkor ezen topik első hozzászólásban találsz 2 cikket a témában (beüzemelés/optimalizálás)

• #2981 Zadia senior tag thomasvold #2980

  Új Válasz 2012-08-30 09:49:48 #2981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zadia

  senior tag

  válasz thomasvold #2980 üzenetére

  Ez így van.
  Nem is figyeltem,hogy a Crucial csak 1 évet vállal.
  Akkor meg van a befutó a Samsung személyében.
  Együtt rendelem meg az Asrock lappal.

• #2978 Zadia senior tag thomasvold #2977

  Új Válasz 2012-08-30 08:40:53 #2978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zadia

  senior tag

  válasz thomasvold #2977 üzenetére

  Ez az,hogy én se.
  Mivel kizárólag az op rendszer és progik lesznek rajta ezért lehet elég egy 90GB-is.

  Én hatalmas teljesítménynövekedést várok el,mert jelenleg egy 5400rpm-es sataI-es notivinyó van a gépemben.

• #2929 Fire/SOUL/CD félisten thomasvold #2928

  Új Válasz 2012-08-26 12:38:43 #2929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz thomasvold #2928 üzenetére

  Ez a lehető legoptimálisabb felállás, OS-t SSD-re, hogy pörögjön, letöltésekhez, adattároláshoz meg egy HDD. Teljesen jó elképzelés, jelen pillanatban(tekintve, hogy a nagyobb kapacitású SSD-k ára még magas) ez nagyon jó elgondolás.

• #2922 Coolmat őstag thomasvold #2920

  Új Válasz 2012-08-26 12:06:42 #2922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coolmat

  őstag

  válasz thomasvold #2920 üzenetére

  Szia!

  Ajánlom figyelmedbe ezt a két cikket: [link], [link]. Ezek alapján én inkább maradnék a különálló SSD mellett, és nem azért mert az SATA3-as, hanem mert még nem elég kiforott ez az SSD cacheként való használata.
  Szerk: a teszt alapján ez a Kingston mSATA modell magában is elég gyengusz teljesítményt nyújt, semiképp se ezt válaszd.

  Moonwolf: Nem kell külön AHCI drivert feltenned, nézd meg HDSentinel-el hogy működik-e a TRIM.

Új hozzászólás Aktív témák