- iPad topik
- Milyen monitort vegyek?
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Apple asztali gépek
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Amazon Fire TV stick/box
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
ma Május 21-től megindul a Honor új középkategóriás készülékének hazai értékesítése független és szolgáltatói kínálatban is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Bálint85 #14885 üzenetére
nagyon jó legyen a jelerőssége - ellenoldal és környezeti tényezők függvényében (is) kérdéses lehet...
300m-re elvigyen - környzeti tényezők, ellenoldal...stb függvényében is erősen kérdéses lehet, sőt...
erős procijának kell lenni h ne menjen tönkre - gyengébb procival hamarabb megy tönkre a router?
amúgy maga a router jó, ha ennyi pénzt rászánsz, hogy ágyúval lőhess verébre... -
kali
legenda
válasz Bálint85 #14887 üzenetére
márkától és típustól elvonatkoztatva, hogy egyik oldalról sem merüljön fel elfogultság látszata sem; a külső, méretüknél, kialakításuknál...stb fogva jobb jellemzőkkel bíró antennák jobb szórást biztosítanak, mint a kis beépített társaik! persze igényesebb daraboknál a beépített kis antennákat valamilyen módon próbálják szintre hozni, ezért azok között is van/lehet különbség, de általánosságban elmondható, hogy jobban érvényesülnek a külső - nagyobb...stb - antennás wifi eszközök!
-
kali
legenda
válasz Bálint85 #14891 üzenetére
elég nehéz megfelelni minden kívánalmadnak, de ha annyira fontos, hogy nagyon jó legyen a jelerőssége, akkor ne beépített kis antennás típusokat nézegess, hanem külsőset, és az sem hátrány, ha cserélhető antennákról van szó!
mivel az n szabványú wifi elvárt - azt írtad, hogy legalább, de jelenleg nincs jobb! -, meg gigabit lan - olyan router meg alig néhány van, amin a lan gigabit képes, de a wan csak 100-as -, így a gigabit képesség a fő szempont, ami sok más jellemzőt meghatároz!
mivel húzós igénybevételt írtál (torrent...stb), vagy egy, a gari megtartásával felturbózott tl-wr1043nd (link) 13500 ft-ért, vagy ha még ettől is jobbat szeretnél - mert jóval drágábbat választottál elsőre -, akkor egy rt-n16 ~ 25 e ft-ért![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Bálint85 #14895 üzenetére
igen, azon is cseréhető antennák vannak! más eltérések is vannak, mint az antenna - például hardveres -, akár bele is áshatod magad az rt-n16 témájába, bár ott többnyire módosított firmware verziókkal történő használatról folyik a társalgás... telepítettem már ebből is több darabot, de csak gyári firmware verzióval használtatom, amire használják, arra az is elég/jó!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bálint85 #15118 üzenetére
Van-e jobb? Nézőpont kérdése... Mire, és meg bírod-e fizetni? A proci vs. memória, nyilván attól is függ, hogy mire szeretnéd használni. Sima router funkciókra kellene, vagy esetleg moddolnád, torrentezni, vagy a NAS funkciók miatt szeretnél ilyet? Mindkettő fontos egyébként, akárcsak egy asztali PC esetében, csak itt nem tudsz utólag korrigálni rajta, vagy legalábbis meglehetősen nehezen...
Szerintem az RT-N16 betonstabil, főleg Tomato-val (gyári fw-t nem is próbáltam), ellenben nem a leggyorsabb NAS, a WiFi-je sem a leggyorsabb a piacon, ám nagyon könnyen, és kockázat nélkül moddolható, a beépített restore mód miatt, ellentétben sok másikkal, amiket egy hét alatt kifektetnek OpenWrt-vel, aztán mehet vissza gariba. Na meg persze a 128MB RAM torrentezéskor sokat hoz a konyhára.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bálint85 #15122 üzenetére
Mondjuk úgy, hogy fileszerver... Tehát a NAS funkciók alatt azt értettem, hogy a fő funkciója nagy adatmennyiség hálózati mentése, tárolása lenne, vagy innen szeretnétek (esetleg többen is egyszerre) FullHD filmeket nézni, stb... Na ilyenekre nem alkalmas a dolog. De, hogy rövidre zárjuk a témát, és el tudd dönteni, hogy elég Neked, vagy se, elmondom, hogy helyi hálózatos (samba) megosztáson keresztül mintegy ~6000kbyte/sec, FTP-n pedig ~7000kbyte/sec az átlagos sebessége. Persze ez csak akkor igaz, ha közben nincs agyonterhelve mással, mint pl. torrent letöltés.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bálint85 #15133 üzenetére
Amit mondtam, azt továbbra is tartom... Tomato-val (vagy OLEG-el) betonstabil, gyári fw-t nem próbáltam, de szerintem stabilitási gondok azzal sincsenek, csak torrentezésre nem jó. A gyári sw egy rakás sz@rt nem ér ilyen szempontból. Én rendszeresen torrentezek rajta (mármint a routeren, és nem PC-n), és volt mikor 2 hónapig nem indítottam újra, de a topikjában volt már 150 napos uptime is, szintén moddolva, torrentezéssel egybekötve. Nekem is ment még volna tovább, csak ha kijön egy újabb Tomato, akkor azt nekem fel kell tolni azonnal... A WiFi maximuma valahol 80-85Mbps körül van, tehát ez nem a leggyorsabb a kategóriában. Samba ~6000KB/sec, FTP ~7000KB/sec, NFS állítólag (én ezt nem próbáltam még, mert jelenleg nincs linux a gépemen) ~10MB/sec. Nekem 60-80 torrent van benne egyszerre, de van aki 200-at is feltol rá. Persze ennyi torrenthez szükséges kapcsolattal nem bír el egy időben, de szerintem ilyen célra jó választás, főleg, ha nem vagy linux guru, és nem szeretnél az OpenWrt-vel küzdeni. Ha érdekel még róla valami, privátban megtalálsz...
[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Soma01
veterán
válasz Bálint85 #24640 üzenetére
Csak tanácsként mondom, hogy a routert ne úgy akard elhelyezni, ahogy a neked a legkényelmesebb, hanem úgy, hogy le tudja fedni amit akarsz. Inkább úgy ahogy a routernek "kényelmes". Tehát a lefedendő terület közepére kb. azaz a routernek legyen jó helye, hogy utána te is tudj kényelmesen netezni ahol szeretnél. Ha nem így csinálod, ne várd, hogy jó lesz.
Milyen neted van? Mire szeretnéd használni a WLAN-t? Hányan lennének rajta max lanon/wlanon?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #24715 üzenetére
10-15k között is a korábban írtakat, 100-as porttal a TP-Link 3500, gigabitesből pedig a TP-Link 3600, esetleg még a régi TP-Link 1043ND de akkor már inkább a 3600 legyen.
20k határral van még a Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sharkshock
csendes tag
válasz Bálint85 #24715 üzenetére
már előre felkészültem a tplink hadjáratot vivók álságos támadására, mégis, nem tarthatom magamban, segítenem kell hisz ez személyiségem része! Hamár 10-15 ezres árkategóriában gondolkozól számba vehetsz erősebb vasakat is mint a Tplink. Linksys E900 pl. guglizz rá sztem ár -érték arányban a legjobb.
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bálint85 #25740 üzenetére
Ahogy Alex mondja, lehet kérni UPC-től CISCO EPC3925 kombót, de ez csak 50Mbps-től felfelé díjmentes, alatta van havidíja, pár száz Ft! Talán 5, vagy 600, ha jól rémlik! Ez viszont nem 5GHz-es, és egyébként sem dicsérik, tehát ha lehet én inkább javasolnák egy saját routert használni, a UPC modemmel!
-
Tenken
őstag
válasz Bálint85 #25754 üzenetére
namo st az a helyzet, hogy nem. Nem tudja. 5GHz-hez vevő is kell. Telefon/tablet esetén nem tudom mi a helyzet, de laptop/desktop esetén biztos, hogy kell egy receiver külön, ha csak nem valami hiperszuper új készülék.
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #25842 üzenetére
A legnagyobb különbség a kettő között, hogy a 842ND csak 2,4 GHz-s sávot használja és 100-as portokkal rendelkezik, amíg a 3600 szimultán dual band és gigabites portjai vannak. Jövőre tervezés miatt mindenképpen jobb lenne a 3600.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #33152 üzenetére
Az első kettő konnektorba dugós így kicsi antennákkal rendelkeznek így nem nagyon ajánlottak. A harmadik drága, bár a te router-ed képességeihez pont jó lenne. A negyedi linken lévőek közül a EA-N66 és az RP-N53 lenne jó számodra de mivel a két eszköz azonos ár szinten vannak így inkább az EA-N66-t vedd meg a jobb képességek miatt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #33156 üzenetére
TP-Link-ből is van konnektorba dugós de inkább a normál méretű külső antennás típusok az ajánlottak.
TP-Link-ből nem ismerek dual band repeater képességű eszközt, max dual band router custom firmware-rel van.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #33959 üzenetére
Mivel a jelenlegi router.en csak 100-as portok vannak így már ez alapból korlátozza a teljesítő képességét, a másik korlátozó tényező a gyenge hardvere, ez a típus max 40-50 Mbps-hez jó.
Ha bekerül majd egy gigabites típus, mint pl a két említett eszközök közül valamelyik akkor vezetéken biztosan át fog menni a teljes sebesség, wifi-n pedig a környezeti viszonyoktól függően.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #34017 üzenetére
Erre a kérdésre nem lehet válaszolni, minden helyszín más és más, csak az adott helyszínen végzett próba során derülhet ki, hogy mennyi is az annyi.
120-as nethez mindhárom eszköz jó lesz, sőt a a TP-Link-ek még a 240-hez is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bambano
titán
válasz Bálint85 #34017 üzenetére
asus n16 és tplink 3600-as nem volt még a kezemben, a napokban szereztem egy 4300-ast, úgyhogy összehasonlítani nem tudom őket.
nekem openwrt-vel nem sikerült értelmes sebességen használni a 4300-at, még nyomozom, hogy mi lehet az oka.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
-
őstag
válasz Bálint85 #38188 üzenetére
Szia!
Ha 3G stick-et csatlakoztatsz egy arra megfelelő router-re, és felépül a 3G vagy LTE kapcsolat, akkor onnantól azt az internetkapcsolatot osztja tovább a router, WiFi-n is. Tehát az adott internetkapcsolat technológiájától nem függ a WiFi hatótávolsága.
(#38187) taki1111: Ez csak akkor derül ki, ha kipróbáltad. Sajnos ezt se mi, se más nem tudja előre megjósolni.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Bálint85 #38190 üzenetére
Nem. Csatlakoztatod a 3G vagy LTE stick-et a router-re, azon pedig felépül a 3G / LTE internetkapcsolat. Ezt az internetkapcsolatot osztja tovább WiFi-n, illetve vezetékes hálózaton. A WiFi hatótávolsága független a 3G-től vagy az LTE-től. (Vagy most már nem tudom minek a hatótávolságáról is beszélünk. )
Egyébként ez a téma itt off topic.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- iPad topik
- Milyen monitort vegyek?
- Robogó, kismotor
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Futás, futópályák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- További aktív témák...
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- Creative SFXI SoundBlaster X4 Külső hangkártya
- KIÁRUSÍTÁS! MINI PC : Intel Pentium J4205 - 8GB DDR4 - 256GB SSD
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Ipad Pro 11 (2018-2022) Ipad Air 5/4 ESR Magnetic Keyboard Case
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen