Új hozzászólás Aktív témák

• #13423 Isual veterán mcganyol2 #13420

  Új Válasz 2011-12-11 15:01:35 #13423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz mcganyol2 #13420 üzenetére

  A helyzet, hogy ez nem cpu/gpu piac... Itt 3 év alatt ehhez a monitorhoz képest (fogyasztást leszámítva) gyakorlatilat VISSZAfejlődés (költséghatékonyítás ) történt. A "brand new" HP ZR2440w (~100k) fasorba sincsen ehhez a monitorhoz, ami a képminőséget, elektronikát, megjelenítést (precizitást) illeti. Fogyasztásban, költséghatékonyságban nyilván jobb. Igazából, ha kell a wide gamut, akkor 100k-s kerettel ez bestbuy, főleg olyan állapotban és feltételekkel, mint a hirdetésben, gyakorlatilag vatta újan és vásárláskor kiállított garival (sőt még kalibrálást is kérhetsz ). (A másik ár/érték "csoda" az aprón az LG RGB LED-es monitora.)

  (#13421) boki123: az U2312HM, mert IPS

  (#13419) Gyuro!: miért nem hallgatsz rám Ezek közül az U2311H, 2209WA, U2211H már nem kapható, nem gyártják őket. Az U2311H és U2312HM között a legnagyobb különbség a LED-es megvilágítás, ill más panel van az U2312HM-ben; (kép)minőségben nagyjából ugyanazt hozzák, az U2311H talán valamivel jobb volt, az U2312HM meg picivel talán még az egyébként is kiváló U2311H-nál is gyorsabb. Ami a válaszidőt illeti valóban itt a 8ms-ot nem lehet egy TN-es monitor 8ms-os válaszidejéhez mérni, eltérő karakterisztikájú a két panel, s az IPS-nél a 8ms egy optimális érték, illetve igazából ezek mind gtg értékek, amik nagyon sokat nem mutatnak, de a tesztek tanulsága szerint valóban egy 2-4ms-os TN-monitor válaszidejével bír az U2312HM, és rendkívül alacsony az input lagja.

  [ Szerkesztve ]

  Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Új hozzászólás Aktív témák