Új hozzászólás Aktív témák

• #43345 Ricardo128 senior tag cdl #43344

  Új Válasz 2017-10-22 14:25:21 #43345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz cdl #43344 üzenetére

  Köszönöm a választ. Az ennyiért pazar lenne, már csak kérdéses, hogy kollega találni fog-e a debreceni áruházukban, illetve várok még ajánlatokat, hátha van most valami akció.

  gölmétcsül ©

• #43343 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2017-10-22 13:51:43 #43343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Üdv mindenkinek!

  Jó barátomnak szüksége lenne egy új milc gépre, körülbelül 150ezer forintig. Egy ideje már nem vagyok olyan aktív a témában, hogy melyik lenne most az újak közül a legkézenfekvőbb egy utazgatós ember számára. Valószínűleg 14-42 és 42-150-re is szüksége lenne, de ha túl szűkösnek bizonyul a keret, akkor elég lesz neki az átlagos zoomtartomány (előbbi). Lelkes amatőrről lenne szó, aki szeretne ebbe belekóstolni, szóval legyen rajta elég sokszínű manuális lehetőség, de mégis kompakt és jó legyen. Nincsenek különösebb kritériumok, csak az ár, illetve, hogy új legyen. Miket érdemes most megnézni?

  Előre is köszönöm!

  gölmétcsül ©

• #39992 Ricardo128 senior tag Neck #39991

  Új Válasz 2017-01-08 10:29:43 #39992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz Neck #39991 üzenetére

  Majd, ha nyerek a lottón, akkor ez is felkerül a listára, addig marad, amit írtam.

  gölmétcsül ©

• #39990 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2017-01-08 10:14:39 #39990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Üdv mindenkinek!

  Ha csak ez a két lehetőség van, és a pénz nem számít, akkor Canon 60D-t vagy 7D-t vennétek?

  gölmétcsül ©

• #32266 Ricardo128 senior tag jjeahh #32259

  Új Válasz 2015-08-21 12:19:35 #32266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz jjeahh #32259 üzenetére

  Így vagyok vele én is. Kezdetben a sok hülyesége miatt iratkoztam fel, amikor ráönti a kávét a gépre, dobálja, széttöri a felszereléseket, mondom ez a csávó nem normális. Most pedig ott tartok, hogy próbálom mindegyik videóját megnézni, mert tetszenek. Aki sok szakmai tapasztalattal rendelkező fotóst akar látni, annak ajánlom Tony Northup-ot, ő nagyon ott van a szeren, feleségével egyetemben.

  gölmétcsül ©

• #32254 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-08-21 00:59:34 #32254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Sony a7R II DigitalRev

  gölmétcsül ©

• #28183 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-03-29 17:15:07 #28183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Üdv,

  Ismerősöm szeretne használtan vázat, obit, kártyát (szóval all in one) venni, 40ezer körüli áron. A kompakt gépe valami förtelmes képet készít, ezért akar DSLR-t. Semmilyen speciális dologra nem lesz használva, csupán a szokásos családi fényképezésre. Jómagam Sony α200-at ajánlottam, ezek a kitek vannak ilyen árban.[link] [link] Mivel nem akarok rosszat ajánlani, így körbekérdeznék már az okosabbak körében is, hogy ti mit ajánlanátok ennyi pénzért? Márka mindegy.

  Előre is köszönöm!

  [ Szerkesztve ]

  gölmétcsül ©

• #27921 Ricardo128 senior tag MrChris #27920

  Új Válasz 2015-03-19 07:46:36 #27921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz MrChris #27920 üzenetére

  Csillagképnél még elég is néhány csúszka állítgatása PS-ben, de ha majd mit tudom én, valami tóról, folyóról, belvárosról szeretnék hosszú expós képet készíteni, akkor mit tehetek? Mert csillagoknál oké, állítgattam a színskálákon is, hogy a bugok igazodjanak a többi apró, pici ponthoz, de nem tehetem meg ugyanezt a fent említett példáknál. Mit ajánlasz?

  gölmétcsül ©

• #27918 Ricardo128 senior tag MrChris #27916

  Új Válasz 2015-03-19 07:04:06 #27918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz MrChris #27916 üzenetére

  Pont a tegnapi keresésemnél találtam egy ilyen videót, amit most a hozzászólásod után megcsináltam. Ebben a videóban ő is Manual Sensor Cleaninget javasolja. Sajnos nem oldotta meg a problémát, maradt a régi.

  Elvileg a hosszú expós képzeknél van beépítve gyárilag "zajcsökkentő".

  "Noise reduction will be automatically activated when noise is detected in any exposure over one second."

  Bár ez szerintem, ahogy már írtad; szenzor bug lesz...

  gölmétcsül ©

• #27910 Ricardo128 senior tag MrChris #27908

  Új Válasz 2015-03-18 22:45:52 #27910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz MrChris #27908 üzenetére

  Köszönöm a választ. Ahogy néztem ez csak hosszú expónál jön elő, szóval nem halott pixel, hanem akkor ahogy te is írtad szenzor bug. Amit te javasoltál az hogyan működik? - gondolok itt arra, hogy: "ha tudja a váz". Szóval, ha jól értelmezem ez nem utómunkás kezelés, hanem a fényképezőgépben lehet babrálni valamit szoftveresen?

  szerk: offba tettem a hsz-t.

  [ Szerkesztve ]

  gölmétcsül ©

• #27905 Ricardo128 senior tag Ricardo128 #27901

  Új Válasz 2015-03-18 21:57:51 #27905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz Ricardo128 #27901 üzenetére

  Mivel RAW-ban is lekaptam, nem csak JPG-ben, így egy kis utómunkával részletgazdagabbá tettem a képet. Így már nem igazán szembetűnő a probléma, de a válaszokat még mindig várom, és meg is köszönöm.

  gölmétcsül ©

• #27901 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-03-18 21:37:51 #27901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Üdv mindenkinek!

  Tudom, hogy ez nem a megfelelő topic, ezért is írom OFF-ként, viszont ez a téma pörög a leginkább, és itt van a sok szaki, aki ért hozzá Nos, lőttem egy képet a fölöttünk lévő "világról", magyarán a csillagokról. Azt eddig is tudtam, hogy hosszú expónál a kép, úgymond zajosabb lesz, tudomásom szerint nem is tesz jót a szenzornak a több perces felvétel, ezért is készítenek többet, majd fűzik össze azokat. Azt viszont nem gondoltam volna, hogy a fent linkelt képen ennyire meglátszik. Ez hiba lenne? Vagy csupán a silány minőségű, olcsó objektív tehet róla? A képen egyébként a sok pici, apró, nagyítás nélkül is tisztán kivehető, kék, illetve piros pöttyökre gondolok.

  Canon Canon EOS 40D
  15/1s ƒ/3.5 ISO1600 28mm

  Előre is köszönöm!

  szerk.: Minden egyes expós képen ugyanott helyezkednek el a pontok. Ez szenzorhiba lesz.

  [ Szerkesztve ]

  gölmétcsül ©

• #27741 Ricardo128 senior tag qpakcovboy #27740

  Új Válasz 2015-03-13 16:59:52 #27741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz qpakcovboy #27740 üzenetére

  Vissza lehet mondani mailben

  gölmétcsül ©

• #27646 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-03-11 15:37:26 #27646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Először is köszönöm a múltkori válaszolóknak a segítséget.

  Másrészt pedig, nem találok információkat a Standard Kingston 8GB-os CF kártya írási sebességéről. Néhol azt olvasom, hogy 8MB/s, máshol meg semmit, de nem bízom egy weboldalra. A gyártó weboldalán nem találtam róla infót. Akkor, ha ez valóban a fent említett sebességre képes, akkor ez azt jelenti, hogy jobban járok a Kingston-al, mint a Transcend 4GB-os (x133)-as verziójával? Arról 5MB/s-os sebességet olvastam. Szóval abban kérnék segítséget, hogy az előbbi kártya valóban 8MB-ot tud-e, vagy mégsem?

  Előre is köszönöm!

  gölmétcsül ©

• #27565 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-03-09 21:37:43 #27565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Van valahol M42-es topik? Ha nincs, akkor nektek mi a véleményetek róla? Milyen a képminőségük? Kezdetben egy alap objektív mellé (Canon EF), elsősorban pénz szempontjából, megfelel 2. és 3. objektívnak, adapterrel? Csak mert mindig megakad a szemem ezeken a fém gyöngyszemeken, és nem sokat találok róluk, hogy a mai objektívekhez viszonyítva mit tudnak, mit nem. 3ezer forint egy adapter (AF-es), 4ezer forint egy 70-210mm obi. Szerintem ezzel csak jól járok. Ti hogy vagytok ezzel?

  Illetve egy másik kérdés, ami iránt már érdeklődtem, de nem kaptam igazán kielégítő választ, és nem szeretném telispammelni a topikot. Egy sima CF kártyával (nem turbó sebesség, csak natúr mezei), az előírt 6.5FPS-t mennyi ideig hozza? Úgy értem, hogy ezeknek van egy meghatározott írási sebességük, ugye, és szeretném, ha minél többet kitudnék hozni a gépezetből. Természetesen nekem bőven elég ha 3 másodpercig bírja az előírt sebességet (ha egyáltalán bírja), vagy nem tudom, nem vagyok otthon ebben a témában. Valaki okos, okosítson ki!

  Előre is köszönöm!

  gölmétcsül ©

• #27375 Ricardo128 senior tag pityutool #27372

  Új Válasz 2015-03-04 22:40:34 #27375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz pityutool #27372 üzenetére

  Ha abszolút nem ért hozzá, akkor is ért a pénz nyelvén. Ha egy hülye vesz egy DSLR-t, akkor is pénzzel fizet, és ha eladja nem fogja tizedáron adni.

  [ Szerkesztve ]

  gölmétcsül ©

• #27363 Ricardo128 senior tag Studi #27362

  Új Válasz 2015-03-04 20:38:10 #27363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz Studi #27362 üzenetére

  

  gölmétcsül ©

• #27349 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-03-04 19:41:12 #27349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Ez most valami vicc akar lenni, vagy elírás?

  gölmétcsül ©

• #27325 Ricardo128 senior tag #40935168 #27324

  Új Válasz 2015-03-04 00:19:30 #27325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz #40935168 #27324 üzenetére

  40D igen.
  Akkor inkább nem kérdezek, hanem leírom, hogy szeretném. Szeretném ha tűrhető ideig hozná a gép, az előírt 6.5 kép / s sebességet. Ehhez milyen sebességű kártyát ajánlotok? (MB/s, xyz mindegy)
  

  gölmétcsül ©

• #27323 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-03-03 23:26:24 #27323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Üdv.

  RAW-ra melyik a legkisebb írási sebesség amit ajánlotok (CF kártya)? 6.5FPS/S lenne, nem tudom azért pár másodpercig hozza ezt a szintet. Alap kártyával, amin nincs kiemelve a plusz írási sebesség (x133 etc.), azon milyen szintet tudna produkálni a gép?

  Előre is köszönöm.

  gölmétcsül ©

• #26758 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-02-16 01:33:27 #26758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Aztaaaa

  gölmétcsül ©

• #26400 Ricardo128 senior tag csige791 #26383

  Új Válasz 2015-01-28 17:03:43 #26400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz csige791 #26383 üzenetére

  Irigyellek az Északi Fény miatt. Ha sikerül lekapni remélem kapunk a képekből egy kis ízelítőt

  gölmétcsül ©

• #26310 Ricardo128 senior tag Colonel993 #26307

  Új Válasz 2015-01-25 21:16:51 #26310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz Colonel993 #26307 üzenetére

  Köszönöm! Körbenézek, körbeolvasok, rákattanok. Markolatot csak a dupla akku miatt vennék, illetve ahogy írtad optikai tuning miatt

  gölmétcsül ©

• #26299 Ricardo128 senior tag faki_ #26284

  Új Válasz 2015-01-25 20:01:47 #26299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz faki_ #26284 üzenetére

  Olvastam róla én is, megfogadom a tanácsod.

  (#26282) schawo: Mellé egy portrémarkolat, egy nem túl drága, viszont jónak mondható teleobjektív, tatyó és állvány, és teljes a boldogságom

  gölmétcsül ©

• #26277 Ricardo128 senior tag jjeahh #26274

  Új Válasz 2015-01-25 18:02:34 #26277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  válasz jjeahh #26274 üzenetére

  Nos, hát nagyon sokat töprengtem, a konkurens céget között, de mégis csak a Canon mellett döntöttem. Persze nem nézem le a többi márkát, miért is kellene? Mivel még tanulok nem sok időm van dolgozni, ha meg megyek, annak is elmegy jó része más érdekes dologra (neeem alkohol, ne legyetek előítéletesek! ), meg most is sikerült egy tanfolyam miatt, de most nem azért vagyok itt, hogy az anyagiakról írjak egy regényt. Nézelődtem a piacon, nem olcsó jószágok ezek, ezért is vásárolok használtan. Na, nem kertelek: ami számomra a legjobb lenne, az egy 40D. Nem mai darab, de számomra tökéletes lenne tanulógépnek. Egyszerűen csodálatos. Valahogy a 3 számjegyű Canonok (450, 500 stb.) nem vonzanak. Nem tudom miért, elvileg azok nem olyan profi gépek, de javítsatok ki, ha tévedek. Amit kiszemeltem van fogása, felépítése, masszív és gyönyörű. Bárkinek bármilyen okossága, észrevétele, segítséges szándéka van, nyugodtan. Sőt, örülök is neki!

  gölmétcsül ©

• #26271 Ricardo128 senior tag

  Új Válasz 2015-01-25 17:33:35 #26271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo128

  senior tag

  Kezi csókolom mindenkinek. Újsütetű hobbim a fényképezés, ugyan még nincs DSLR gépem, viszont már nagyon a témában vagyok egy pár hónapja. Amikor életemben először fogtam egy nem is olyan profi szintű gépet, hát... Arról is ódákat zengtem. Remélem a közeljövőben én is büszke tulajdonosa leszek egynek, és élethosszúságú hobbimnak tudhatom majd.

  gölmétcsül ©

Új hozzászólás Aktív témák