Új hozzászólás Aktív témák

• #4738 tibi77 csendes tag

  Új Válasz 2018-03-05 18:35:38 #4738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  Beállítottam egy startup-kor lefutó scriptet, start-time: startup, interval:0, tehát induláskor egyszer le kellene futnia. A scheduler run count értéke alapján valóban lefut, azonban a script azzal indít, hogy ír a logba egy időt. Ez azonban nem történik meg, mint ahogyan a script többi része sem fut le. Kézzel ráindítva tökéletesen működik, illetve ciklikus beállítás esetén is. Hol lehet a hiba?

• #4737 tibi77 csendes tag quby #4719

  Új Válasz 2018-03-05 18:30:07 #4737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  válasz quby #4719 üzenetére

  Leginkább azért nem használom az IP Cloud-ot, mert "Error: request timed out" hibaüzivel nem frissít, és nem tudom merre lehet a hiba.

• #4717 tibi77 csendes tag tibi77 #4716

  Új Válasz 2018-02-25 07:28:14 #4717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  válasz tibi77 #4716 üzenetére

  OK, én vagyok/voltam balfék, a firewall input filternél valami nagyon nem jó. Engedélyeztem mindent, most működik a no-ip update.

• #4716 tibi77 csendes tag tibi77 #4715

  Új Válasz 2018-02-24 22:52:09 #4716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  válasz tibi77 #4715 üzenetére

  Addig eljutottam, hogy a névfeloldás nem működött, mert kb. pont akkor csesztettem a tűzfalat. Javítva, névfeloldás rendben, de következő parancsra connection timeout üzenetet kapok:

  /tool fetch mode=http user=$NOIPUser password=$NOIPPass url="http://dynupdate.no-ip.com/nic/update\3Fhostname=$NOIPDomain&myip=$NewIP" keep-result=no

  Természetesen a változókban megfelelő adatok szerepelnek...

• #4715 tibi77 csendes tag

  Új Válasz 2018-02-24 21:35:28 #4715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  Kb. két hete nem működik a no-ip frissítő script (wiki mikrotik oldalról származik), eddig semmi baj nem volt vele. Lefut rendesen, a végén logolja, hogy változtatott, de a honlapra belépve látszik, hogy nem történik meg a változás. Tapasztalt más is ilyet?

• #4648 tibi77 csendes tag flexes922 #4646

  Új Válasz 2018-02-11 17:04:34 #4648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  válasz flexes922 #4646 üzenetére

  Szintén konfigolási hibába estem pár hete ugyanezzel a típussal. A resetet nekem sem csinálta meg megfelelően, mert nem jött vissza az IP cím. Melyik portról akarod konfigolni? A 951-es nem szereti a konfigot az 1-es ether portról (meg még pár másik sem). Másik ether portról mac címmel már be tudtam jelentkezni.

• #4624 tibi77 csendes tag Zwodkassy #4623

  Új Válasz 2018-02-03 18:59:07 #4624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  válasz Zwodkassy #4623 üzenetére

  Basszus, a gateway az előző alhálózaton maradt... Beállítottam az újra, mostmár a vezetékes hálózatra is installálható IP megadásával. Köszi!

• #4622 tibi77 csendes tag

  Új Válasz 2018-02-03 16:01:51 #4622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  Sziasztok,
  szétválasztottam a 2011-es routeren a vezetékes hálózatot és a wifi hálózatot két alhálózatra, és mindkettő masquerade szabállyal eléri a netet, egyéb NAT szabály nincs beállítva. Az egyik vezetékes gépről próbálom a WIFI hálózati nyomtatót elérni, de nem megy, csak a ping-re válaszol. Tűzfal szabályokhoz felvettem, hogy engedjen minden wlan<->lan forgalmat, a ping csomag áthaladtát jelzi is a nyomtató felé, a windows IP alapú nyomtató installálásánál is jelzi a nyomtató felé menő forgalmat, de nem jön vissza semmi. Milyen szabályt kellene beállítanom?
  Köszönöm!

• #4525 tibi77 csendes tag Core2duo6600 #4519

  Új Válasz 2018-01-16 08:04:04 #4525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  válasz Core2duo6600 #4519 üzenetére

  Akkor marad a külön alháló. Különösebb oka nincs az egy alhálónak azon kívül, hogy így lett volna kedvesebb a szívemnek...köszi.

• #4518 tibi77 csendes tag

  Új Válasz 2018-01-15 20:23:10 #4518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi77

  csendes tag

  SOHO routernek konfigolt RB2011-en hogyan tudom megoldani a legegyszerűbben, hogy a wlan port kliensei külön pool-ban megadott, de azonos subnetből kapják a dinamikus IP címeket? Pl. 192.168.1.100-110 a vezetékes intefészeknek, 192.168.1.120-130 a wlan eszközöknek? Ha új DHCP szervert hozok létre külön pool-al, akkor ki kell venni a bridge-ből a wlan1-et, különben nem hozzárendelhető az új DHCP-hez, akkor viszont értelemszerűen nincs net, mert nincs azonos bridge-ben a kettő. Külön alhálózattal talá menne, mert létrejönne a dinamikus routing szabály, de jó lenne azonos hálózaton belül maradni. Megolható valahogyan?

Új hozzászólás Aktív témák