Új hozzászólás Aktív témák

• #25107 Protezis őstag Shkiz0 #25104

  Új Válasz 2025-09-27 14:41:26 #25107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  válasz Shkiz0 #25104 üzenetére

  Switchbe dugd a netet (mondjuk SFP+ RJ45 adapterbe), és rakd be egy külön VLAN-ba. Így a router SFP+-on keresztül kapja a netet. Persze kompromisszumos: a 4Gb net kihasználása mellett már csak 6Gb marad mindkét irányba bármiféle inter-VLAN routingra. Meg persze kell egy managed switch 2db SFP+ porttal.

  mod: ja lehet, hogy pont erre gondoltál.

• #25105 Reggie0 félisten Shkiz0 #25104

  Új Válasz 2025-09-27 14:12:47 #25105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Shkiz0 #25104 üzenetére

  En ezert tolom CCR1009+CRS326+CRS326 komboval.

  Amugy elegge erdekesek az eredmenyek, nem tudom egy okra levezetni a bottlenecket a CRS418-nal. Viszont mivel all interface loadot mernek, lehet a wifi kezelese torzitja az eredmenyeket, mert az fixen elvesz a CPU-bol es ezert feloldalas az 5009-hez kepest. Lehet tenyleg csak 2x1gbit van a switch es a cpu kozott. Igy viszont gatya.

Új hozzászólás Aktív témák