Hirdetés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED TV topic
- ZIDOO médialejátszók
- OLED monitor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A 3 nm-hez viszonyítva már most jobban áll a Samsung 2 nm-es node-ja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- 3D nyomtatás
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
addikt
válasz
nort_on #110959 üzenetére
"Én teljesen online intéztem a transzfert, nem volt semmi gond."
Hogyan?
Odáig eljutottam, hogy a IBKR-nél megnyitottam a TBSZ 2022 számlát, és a felületükön jeleztem hogy TBSZ 2022 transzfer fog érkezni. Azt hittem, erre adnak majd valami doksit amit be kell küldenem az Erste-hez, de csak ennyi lett az eredmény:
"Thank You
Your TBSZ Transfer In request has been submitted.Reference Number 123456789
Please initiate the transfer out from your current TBSZ provider. Once confirmation is received your transfer in will be processed."Mi a következő lépés? Mit, hová küldetek az Erstenek?
-
Ixion77
addikt
válasz
Handball94 #110961 üzenetére
A "Ceding TBSZ Account ID" mezőbe mit adtatok meg? Azt hogy "TBSZ 2022", vagy rá kellene jönnöm valahonnan hogy mi ennek a számlának a száma?
(Próbáltam már rájönni, de eddig nem sikerült, mert úgy tűnik hogy amikor egyesítették az Erste és RC számláimat, minden, az egyesítés előtti dokumentum eltűnt a rendszerből, vagy legalábbis számomra elérhetetlenné vált, így nem tudom a TBSZ szerződést letölteni.)
-
Ixion77
addikt
válasz
aAron_ #110955 üzenetére
Csak a manapság szokásos "soha sehol semmi sem működik tökéletesen". A honlapjukra legalább kiírtak ennyit, értékeljük:
"Technikai okok miatt az SMS küldéshez anyavállalatunk SMS szervereit használjuk, melyek Cseh országkóddal a +420 736 329 990 hívószámról küldik a megerősítő SMS-t. Amennyiben az aktiválást megkezdted, de nem érkezett meg az SMS, kérjük, indítsd újra a folyamatot. Megértésedet köszönjük!"
-
Ixion77
addikt
válasz
stingy2 #110953 üzenetére
"Az IB inkább a nagy(obb) tőkével rendelkező önálló B&H befektetőkre és kereskedőkre fókuszál. Az Erste/KBC páros meg a magyar kisbefektetőkre. Más célcsoport, más költség, más feltételek."
Ezt tökéletesen leírtad. Elméletileg az Erste is alkalmas lehetne nagyobb összegek és gyakorlottabb kereskedők kiszolgálására, de gyakorlatilag ott már nagyon nem éri meg. Kis megtakarítás és alacsony pénzügyi tudás esetén lenne talán valami értelme az Erste-t választani, az olyan ügyfeleket viszont - mint minden más bank is - beleviszik a susnyásba a lehető legelőnytelenebb termékek ajánlásával.
-
Ixion77
addikt
Intézett már valaki Erste-IBKR TBSZ transzfert teljesen online, vagy mindenki ment személyesen egy Erste fiókba?
-
Ixion77
addikt
válasz
Blaymoira #110931 üzenetére
Most sikerült nekem is az átregisztrálás. A felület úgy néz ki mintha valami 20 évvel ezelőtti belsős, ügyfélszolgálati rendszer lenne kipublikálva. A KBC-s volt az egyetlen kulturált kereskedési felület Mo.-n, ennek most vége.
Ami aggasztóbb, hogy a "jóval szélesebb termékpaletta"-ra váltás eredménye az, hogy eszközeim kb. felének még tickere sincs a rendszerben. Sem pedig piaci áruk. Az itt legismertebbek talán a JPGL és a BBLL.
Eddig a KBC a szememben a felülete és a termékkínálata miatt az Erste felett helyezkedett el, mostantól ez megszűnt.
Szerk.: Megpróbáltam, és kiderült hogy a ticker nélküliekkel kereskedni sem lehet. "Ennek az értékpapírnak az online kereskedése nem lehetséges. Kérjük, keresse fel üzletkötőjét vagy adjon megbízást a következő telefonszámon: +36 1 455 1555."
-
Ixion77
addikt
Ti megkaptátok a K&H Értékpapírtól a tájékoztató levelet az új rendszerre való belépésről, amit mára ígértek?
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #110792 üzenetére
Legrosszabb esetben kap majd egy támogatói eljárást a NAV-tól, aztán a revizorral közösen kibogozzák hogy mi hány lépés. Na bumm.
-
Ixion77
addikt
válasz
Csigusz23 #110785 üzenetére
Szerintem #110783 stingy2 és #110780 PredatorZoli túloznak, nem kell ennyire megijedni. Minden kezdet nehéz, minden újdonság furcsa. De aki rászán egy kis energiát, annak nem lehet túl nagy kihívás felszedni a szükséges alapismereteket. A tanulás mindig megtérül. Egyszer kell átesni rajta, aztán örökre lehet élvezni az előnyeit.
Jobb, mint pl. örökre fizetni az Erstenek minden alkalommal a 0.45% vételi költséget, 0.45% eladási költséget, 0.45% utalási költséget, 0.11% állományi díjat, csak azért hogy befektethesd a saját pénzedet.
Az IE-nek lehet kissé kellemetlen hogy sok kezdő kérdésre kénytelenek válaszolni, de ez meg legyen az ő bajuk.
-
Ixion77
addikt
válasz
pictigjis #110547 üzenetére
Sokféle ember van.
Volt egy sorozat a TV-ben valamikor amelyikben gazdasági tanácsokat adtak US átlagembereknek, akik nem jöttek ki a fizetésükből. Mindig meg voltam döbbenve hogy hogy nem tudnak kijönni a netto 5000+ dollárból havonta. Aztán kiderült, hogy úgy élnek mint #110518 Segal kollegái. A lakás teli cuccal, totál kupleráj, csakúgy mint a fejük, a kapcsolataik, és az életük minden része.
Van olyan ismerősöm, vidéki tanár házaspár két gyerekkel, tisztességesek, értelemesek, nagyon tudatosan (nem) költenek, mégsem tudnak egy fillért sem félretenni. Magántanítással össze tudnak hozni annyit, hogy legalább egy autót fenn tudjanak tartani és azzal néha kirándulni. De amúgy boldogok.
Aztán van (rég) volt barátnőjelöltem, akinek az, ha nincs meg az évi két-háromszor két hét egzotikus nyaralás, rendszeres bulizás, taxizás, drága rendezvények minden héten, akkor az nem élet. Diplomás, banki vezetői pozícióban. Beházasodott egy nemzetközi cég jól menő magyar leányának vezetőjéhez, és még mindig úgy érzi kevés a bevételük, "alig tudnak kijönni".
Szerintem nem kell egyik fölött sem ítélkezni. Különböző lehetőségek, különböző életfelfogások. Ha az elvárások és a lehetőségek szinkronban vannak, akkor menni fognak a dolgok. Ha nincsenek, akkor valamelyiket módosítani kell, különben idővel túlhevül a helyzet a súrlódástól.
-
Ixion77
addikt
válasz
travix #110256 üzenetére
A fő lehúzás nem a 7 dolláros minimum, még csak nem is a havidíj, hanem a 0.35%/0.45% kereskedési díj, meg a 0.7% váltási költség.
Korábban az 5 euró osztalékjóváírási díj volt a legarcátlanabb, de azt már ők is érezték hogy túlmegy minden határon és előbb ötödölték, majd megszűntették.Itt is, mint mindig, a tisztességes piaci verseny a fogyasztó barátja. Az IB megjelenése már belerondított a levesükbe, és a folyamat várhatóan egyre nagyobb lendületet fog venni. Pedig az óceánon túl IB ma már nem is tartozik a legolcsóbbak közé. De nálunk bőven, így vagy alkalmazkodik az Erste és a KBC, vagy egyre intenzívebben fogják veszteni az ügyfeleket.
-
Ixion77
addikt
válasz
werszomjas #110138 üzenetére
Hogy a legdrágább neked? Úgy a legjobb a banknak. Ergo: mindegyikre külön fizetsz.
-
Ixion77
addikt
válasz
time_drainer #110123 üzenetére
Meglepő fordulat. De örülök neki, most egy kicsit kevésbé utálom őket
-
Ixion77
addikt
válasz
time_drainer #110119 üzenetére
"Költség idén még 10e Ft / értékpapírtípus"
Jövőre meg 0.5%, minimum 10eFt / értékpapírtípus. A tisztességtelenség netovábbja.
-
Ixion77
addikt
Az hogy "active" szerintem önmagában nem probléma. A probléma a költség, ami ezzel szokott járni.
A 0.35% teljesen elfogadható a hagyományos bef.alapok 1-3%-ához képest. Még az is elfogadható lenne, ha cserébe annyival túlteljesítené a piacot. Pl. a Citadel alapjaiba én szívesen fektetnék ha lehetne... -
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #109955 üzenetére
Tegnap reggel néztem a DAX short ETF-et BETa piacon. A vételi és eladási közti árrés 0.5% volt.
Ami viszont meglepett, hogy bár úgy rémlett hogy BÉT-es kereskedésre csak néhány száz forintos költségek vannak felszámolva (ami a váltási díj kikerülésén kívül az egyetlen ok amiért érdemes lenne a BETa-t használni), az Erste erre is további 0.45% forgalmazási költséget szeretett volna kiszámlázni.
Tehát egy vétel-eladási kör közel 1.5%. Jó üzlet. Az Erste-nek meg az államnak. -
Ixion77
addikt
Ha így lenne, az elég súlyos technológiai és adatvédelmi problémákat vetne fel. IT rutin alapján szinte biztosra veszem, hogy minden program az OS-be épített hitelesítő rendszert használja. Elképzelhető viszont, hogy az OS visszaadja azt is hogy az adott hitelesítési mód mikor lett rögzítve, és azzal az egyik program foglalkozik, a másik meg nem.
-
Ixion77
addikt
válasz
bandus #109798 üzenetére
Talán mert nem amerikai részvény
-
Ixion77
addikt
válasz
HussarF #109690 üzenetére
Részvétem. Bár tapasztalataim szerint sajnos már messze nem csak az Államkincstár az ami így (nem) működik. Húsz évvel ezelőtthöz képest az egész IT úgy eldegenerálódott, hogy rá sem lehet ismerni. Főleg a programozás, amiből mára szinte már csak könyvtárak konfigurálása és összedrótozása maradt. Ez az eredmény, ha nem az már a cél hogy jó alkalmazásokat készítsünk, hanem hogy a helyes gondolkodásmóddal nem rendelkezők is képesek legyenek "programozni" egy gyorstalpaló elvégzése után.
"Profi MÁK-os ügyintézés..."
Nem az ügyintézők tehetnek róla. Az IT-n keresd a felelősöket, különösen a vezetői/manager szinteken.
-
Ixion77
addikt
válasz
aujjobba #109508 üzenetére
Ez...
"Olvasóink visszajelzése alapján a hekkerek a levélben a tulajdonosok valódi jelszavát küldték el bizonyítékul."
Képtelenség. Kizárt. ...kellene legyen.
Ha mégis igaz, akkor ez valóban olyan "pöcegödör" mint pár éve a BKV rendszere.
De hogy egy széleskörűen használt banki rendszerben? Nem akarom elhinni. -
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #109085 üzenetére
"Igen jó beszálló volt az a 47 euro környéke bő 1 hónapja."
Eddig kb. ugyanolyan, mint a SPY 410-nél vagy a QQQ 342-nél ugyanakkor.
-
Ixion77
addikt
válasz
aujjobba #109054 üzenetére
Azért azt még először tisztázni kellene, hogy a KELER törvényileg/technikailag feltétlen szükséges összetevője a folyamatnak, vagy az Erste "oldotta" így meg mert nekik úgy kényelmes.
A TBSZ transzfer lehetőségét ugyanis törvényileg kötelező biztosítani, és ha ebbe mesterséges akadályozó tényező lett beépítve, az jól támadható a bíróságon.Mindazonáltal Tapsival egyetértve, teljesen realisztikus történetnek tartom azt, amit leírtál. A véleményem annyiban tér el, hogy ez nem csak az IT-ra jellemző, hanem minden más területre is. Évtizedek óta nem győzök csodálkozni azon a szerencsétlenkedésen amit "munka" néven mindenfelé művelnek a végek/emberek. Különösen "szellemi" munkakörökben.
-
Ixion77
addikt
válasz
julius666 #108765 üzenetére
"a bizalom a többi termékben is megrendül, miközben ezek inkább előnyösek az államnak (deviziás állampapírok pl.)
Mint írtam, ezt szerintem borzasztóan túlgondoljátok... Semmi értelmezhető piaci reakció nem volt."Julius666-el értek egyet. Hány nagyon súlyos, etikátlan piaci manipuláció, változtatás volt itt az elmúlt években? Azok közül hányból lett botrány? Azok közül hányból visszakoztak a botrány miatt? Mind tudjuk, hogy elenyészően ritka az ilyesmi. Nem csak gazdasági, hanem minden egyéb területen is vérlázító események olyan sorozatát éltük végig az elmúlt évtizedben, hogy már rég teljesen belefásult mindenki. Gyakorlatilag ez az új norma.
Azt feltételezni, hogy a visszaváltási jutalék emelése földrengésszerű változásokat indukálna a lakossági befektetési döntésekben csak vágyálom. Akik megszívják, azok dühöngenek persze egy ideig, de semmi érdemi hatása nem lenne nemzetgazdasági szinten.
Ez vagy az azt ígérte hogy nem lesz változás? Na és? Az akkor volt most meg most van. Egyébként sem azt mondta. És ha igen, akkor sem. -
Ixion77
addikt
"miért hiszitek azt, hogy ezek nincsenek évekre előre megtervezve?"
Mert az elit nem jövőbelátó géniuszok tudományos köre, hanem hozzánk hasonló intellektussal rendelkező szociopaták gyülekezete. Nincs "háttérhatalom", nincsenek globális összeesküvések, nincsenek gyíkemberek, meg egyéb démonok amiket az átlagember elképzel magának hogy azok tették tönkre az életét. A vezetők is ugyanolyan esendő szerencsétlenek mint mi vagyunk, max. valamelyest jobban informáltak bizonyos témákban.
Terveznek, próbálkoznak, van ami bejön, van ami nem, lesz ami lesz. -
Ixion77
addikt
válasz
julius666 #108699 üzenetére
Én a békasütés módszerre tippelek inkább. Apránként, kicsi lépésenként emelgetik, bejelentés nélkül. Mondjuk negyedévenként 1-1 százalékkal. Eleinte talán még lassabban.
Így mindenki úgy lenne, hogy jó, hát 1 helyett másfél az nem olyan sok. Aztán másfél helyett 2.3 nem olyan sok. Aztán 2.3 helyett 3.1 az nem olyan sok... Direkt tört számokkal, hogy nehezebb legyen értelmezeni.
Sőt, azt is el tudom képzelni hogy kitalálnak valami virtuális "piaci árfolyamon visszavételt", és ennek megfelelően össze-vissza mozog a váltási díj, naponta csak századokat változva, de azért folyamatosan tendálva felfelé.
Adjak még ötleteket nekik, vagy jobb ha Zoli még azelőtt törli ezt a hsz.t mielőtt eljut hozzájuk?(Mondjuk nem szokott ötlethiányuk lenni ha szívatásról van szó).
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #108122 üzenetére
Úgy emlékszem, hogy már régebben ki lett tárgyalva hogy nem számít bele. Csak a normál számlára beutalás számít.
-
Ixion77
addikt
válasz
mgoogyi #107945 üzenetére
Detto. Régen jó volt a Curve, de aztán egyre szűkítették a lehetőségeket és emelték a díjakat, így idén már szinte nem is használtam.
A Revolut szerintem még mindig jó. A váltás ugyan egyre drágább (ha jól emlékszem, legutóbb már 0.35%-os sápot számoltam), de az egyéb szolgáltatások közt vannak hasznosak. Én kifejezetten szeretem az eldobható virtuális kártyát, a feliratkozások letilthatóságát, és a gyanús költések automatikus blokkolása is jött már jól.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #107930 üzenetére
"olyan helyre közvetítik a tradet ahol az azt végrehajtó rátesz egy sápot, ebből él az "ingyenes" bróker, hogy ezért a közvetítésért jutalékot kap"
Bizonyára nem értem megfelelően a rendszert, de az én hétköznapi tapasztalatim nem ezt támasztják alá. Az ingyenes szolgáltatónál azt láttam, hogy a megbízásom azonnal kikerül a tőzsdére, és amikor a tradingviewben látom hogy az vételi/eladási adott árfolyamot elértük, azonnal teljesül is, azon az árfolyamon. Ha eladási feletti limittel adok ki vételi megbízást, akkor az eladásin teljesül.
Ezzel szemben a méregdrága magyar szolgáltatóknál többször tapasztaltam azt, hogy akár percek is eltelnek amíg a megbízásom megjelenik a tőzsdén, valamint hogy amikor az aktuális piaci eladási lejjebb van mint a limites vételim, akkor nem a piacin teljesül a megbízás, hanem van hogy az én limitemen, van hogy a kettő közt valahol. -
Ixion77
addikt
-
Ixion77
addikt
válasz
mgoogyi #107874 üzenetére
Váltani viszont nem enged TBSZ-en úgy mint normál számlán. Legalábbis mikor én próbáltam szeptemberben, nem engedett.
#107876 aujjobba
Hogy mit csinál?! Ezt még szerencsére nem tapasztaltam meg, de ha így van, az egyáltalán nem tetszik. Remélhetőleg ez a szeszély is elmúlik január 1-től az írekhez kerüléssel.#107880 peetie1
Olyannyira nem időzítés párti, hogy még ha vásárlással váltasz is, akkor sem azonnal vált (mint pl. KBC), hanem pár perc múlva. Ha azalatt odébb megy az árfolyam, akkor így jártál... -
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #106920 üzenetére
"Szerintem tenne, mert a többség egyáltalán nem ért hozzá. "
Továbbá: Mi más lehetőségük van? A bankbetét még kevesebbet fizet.
-
Ixion77
addikt
válasz
bernel #106860 üzenetére
Azért hoztuk létre a másik témát, hogy a befektetéshez kevésé kapcsolódó offtopic ott kerüljön kitárgyalásra. Ez azonban annyira offtopic/politika, hogy még onnan is törölném.
-
Ixion77
addikt
"elkepzelhetetlennek tartom, hogy ne bőven/igen komolyan tullepve legyen bizonyos intezmenyeknel"
Rémlik, hogy a nyáron mikor nézegettem az IB árlistát, láttam hogy egyes tételek milliárd dolláros nagyságrendű forgalomban voltak meghatározva. Ez rávilágít arra hogy egyes klienseik milyen nagyságrendben működnek náluk.
-
Ixion77
addikt
válasz
Joe123 #106856 üzenetére
Ez kétségtelen hátrány. Ugyanakkor a jelentőségét erősen tompítja a szememben, hogy az IB esetében a világ egyik (?) legnagyobb brókercégéről beszélnünk, amiről nehezen tudok olyan szituációt elképzelni, amitől be tudna dőlni. Bankok (pl. Erste, KBC) tudnak bedőlni, mert kötelezettségeik, hiteleik, kintlevőségeik ergo kockázataik vannak. De egy brókercégnek ilyenjei nincsenek. Az eszközeid letétkezelését végzi, így az egyetlen amit el tud követni, az az hogy valójában nem veszi meg azt amt papíron megvett neked. Tehát sikkaszt. Ezt egy Questor (megfelelő szabályozói háttérrel) el tudja játszani, de az USA részvénypiacon is jegyzett IB, amit rengetegen elemeznek és vizsgálnak nap mint nap, szerintem nem.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #106756 üzenetére
Én is töprengek rajta már hetek óta, hogy mitől szokatlanul erős a HUF az USD-hez, EUR-hoz képest. Messze nem dobja úgy el magát minden USD erősödésre mint szokta.
Ugyanakkor ha PLN-hez nézzük, akkor az látszik hogy a lengyelek nagy kamatvágásakor bekövetkezett gyengülést már le is dolgozta a zlotyi a forinthoz képest. Tehát mintha nem forintspecifikus lenne a változás, hanem régióspecifikus. -
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #106666 üzenetére
Pedig nekik is illene betartani az EU szabályozást. De ha valóban úgy van, akkor elérhetővé válik néhány érdekes ETF, pl. TIPS, USOIL, SMH, stb. Kérdéses viszont magyarként az adózásuk.
-
Ixion77
addikt
Persze. Ha akkor amikor kiszállsz magasabb lesz a kötvényhozam mint amikor beszálltál.
(Minél több idő telik el a kettő közt, annál többel kell magasabb legyen.)Ahogy #106641 ngaba is írta, ennek a befektetésnek a lényege az a hit, hogy az 5% már magas, és nem maradhat tartósan ilyen magasan. A valóság az, hogy elméletileg maradhat. Elszoktunk ezektől a kamatszintektől, de ezek messze nem precedens nélküliek. Jelenleg 2007-es szinteknél tartunk, és a hosszútávú átlag közelében. Elméleti akadálya nincs a 2001-es 6.6%-nak, az 1994-es 8%-nak, vagy az 1987-es 10%-nak sem. Csak gyakorlatilag mindenki úgy gondolja, hogy ha azokat a szinteket elérjük újra, akkor államcsődök lesznek.
-
Ixion77
addikt
A kötvénypiac óriási. Jóval nagyobb mint a részvénypiac, ráadásul sokkal kevésbé fregmentált. Ezért a hit, hangulat sokkal kevésbé hat rá mint a részvényekre. Elsősorban a behemótok ügyködése mozgatja: jegybankok, kincstárak, legnagyobb bankok, állami tartalékalapok, nyugdíjalapok, stb. Amennyire én tudom, a befektetői szerep hatása itt még akkor is marginális, ha nekünk már a nagybefektetők is gigászinak tűnnek a sokmillió dolláros pénzmozgásaikkal.
-
Ixion77
addikt
Ki mit olvas ki a sorok közül?
"Szeretném tájékoztatni, hogy szolgáltatásaink hamarosan átalakulnak.
A KBC Csoport stratégiai célja, hogy erősítse közép-európai jelenlétét, így biztosítva a befektetőknek a széles szolgáltatási palettát és a versenyképes árazást. Ennek keretében, a Csehországban piacvezető befektetési szolgáltató, a Patria Finance, a.s. a KBC Securities Magyarországi Fióktelepével és a K&H Bank Zrt.-vel együttműködve új befektetési szolgáltatási struktúrát vezet be Magyarországon és a jövőben e szolgáltatásokat a Patria Finance Magyarországi Fióktelepe útján “K&H Értékpapír” márkanév alatt működteti tovább.
változatlan biztonság: portfóliója továbbra is a rendkívül tőkeerős KBC Csoportnál marad
kedvező díjak: vonzó és áttekinthető díjcsomagok várják a K&H Értékpapírnál
innováció: a termékeket és szolgáltatásokat a jövőben nemzetközi csapat fejlesztiAz új együttműködési struktúra megvalósítása érdekében a KBC Csoport a KBC Securities Magyarországi Fióktelepe lakossági befektetési szolgáltatási üzletága átruházásáról döntött, melynek következtében a terveink szerint az Ön KBC Securities Magyarországi Fióktelepénél tartott értékpapír- és pénzegyenlege, valamint az Ön szerződéseihez kapcsolódó valamennyi szolgáltatói jog és kötelezettség átadásra kerül a Patria Finance Magyarországi Fióktelepe részére 2024. január 1. napján, így Ön a K&H Értékpapír ügyfelévé válik. Amennyiben az Ön számára az új szolgáltató üzletszabályzata elfogadható, az átruházással kapcsolatban további teendője nincs, értékpapírszámlája aktiválásának és a kereskedés megkezdésének feltételeiről a K&H Értékpapír értesíteni fogja Önt."
-
Ixion77
addikt
válasz
student #106599 üzenetére
"Magyarországon is elindult a Klarna"
De minek? Ezt sosem értettem. Ha valamire nincs elég pénzem, akkor nem veszem meg. Kivéve, ha alapvető létszükségleti cikk, de akkor ha most nincs rá pénzem, később mitől lenne? Ha annyira nincs rá pénz, és annyira létszükséglet, akkor úgyis inkább ellopva lesz.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #106120 üzenetére
Esetleg ha valaki aki most pénteki utalással indított jár egy Erste fiók közelében, kérdezze már meg hogy neki elindult-e a future program, és hogy melyik kezdőhónappal. A saját rendszerükben csak látják már hogy milyen kedvezmények élnek éppen, még ha nekünk nem is jelzik ki.
-
Ixion77
addikt
válasz
robag93 #106097 üzenetére
"...fix és állományi díj 100%-a elengedésre kerül minden értékpapírszámlára vonatkozóan azokban a hónapokban, amelyben legalább 20.000 Ft átutalás érkezik normál... "
Én elolvastam kétszer, és szerintem teljesen egyértelmű hogy az van leírva, hogy 20000-nek kell érkezni. Nem az, hogy annyinak kell befektetve lenni.
-
Ixion77
addikt
válasz
patus11 #106009 üzenetére
Gondoltam én is megnézem mire van állítva a ma reggel létrehozott George web fiókomban. Nem sikerült. Nem tudok belépni. Az oldal szerint helytelen a megadott jelszó. Pedig tuti jó, mert a jelszómenedzser mentette el, plusz még emlékszem is részben rá, megnéztem, és jó. Jelszó resetet meg nem merek indítani, mert félek hogy elq*ja az erstebrokeres belépésemet is. Imádom a bankokat...
-
Ixion77
addikt
válasz
julius666 #106006 üzenetére
Nem kell minden hónapban utalni:
"az indítást követő két évben a Díjjegyzék szerinti fix és állományi díj 100%-a elengedésre kerül minden értékpapírszámlára vonatkozóan azokban a hónapokban, amelyben legalább 20.000 Ft átutalás érkezik "
Tehát szerintem most decemberig nem kell utalni, mert anélkül is elengedésre kerül a díj. Január végén kell legközelebb utalni először.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #105996 üzenetére
-
Ixion77
addikt
Nekem így néz ki. Futures sehol.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #105981 üzenetére
Az oké, de hogyan indítom el a Futures programot?
-
Ixion77
addikt
Jól gondolom hogy az online megnyitáshoz George szükséges, amibe viszont nem tudok belépni ha nincs Erste folyószámlám?
"e-Channel ID"-t és passwordot kér, de az Erstebrokeres gondolom hogy nem az. -
Ixion77
addikt
válasz
360xbox360 #105955 üzenetére
És ha úgy adta meg valaki a rendszerest, hogy "a hónap utolsó banki munkanapján", akkor az megsz*ta? Kizárt, hogy így működjön.
-
Ixion77
addikt
válasz
noiq_nolife #105950 üzenetére
De pont azt írták itt többen hogy ma már nem lehet indítani, nem?
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #105942 üzenetére
Jól értem hogy nem csináltál gyakorlatilag semmit, nem nyitottál/indítottál semmit, csak beutaltál az értékpapír számládra 20eFt-t A85 közleménnyel? Úgy gondolod hogy ettől bekerülsz a kedvezményprogramba?
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #105937 üzenetére
Sikerült mégis beállítani valahogy az Save/A85-öt? Vagy el sem indítottad a futures programot csak utalgatsz és reménykedsz?
-
Ixion77
addikt
válasz
pictigjis #105921 üzenetére
"szerintem én kockáztatok"
Mit kockáztatsz? Ha jól értem mások tapasztalatait, jelenleg nem tudod elindítani, legalábbis a Save/A85 módozatot nem. A többinek meg túl magas a vételi költsége.
Ráadásul ha más módozattal elindítod, akkor is csak elsejei kezdő nappal tudod, amikor már (potenciálian) nem lesz érvényben a kedvezmény.Jól látom hogy ez az ügy bukta? Mert akkor neki sem állok.
-
Ixion77
addikt
válasz
noiq_nolife #105895 üzenetére
A két éved akkor is ketyeg.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #105893 üzenetére
"Nem tudom nem-e arról szól ez az egész hogy beugrasszanak minket."
Ezek a nagy cégek nem szoktak ilyen körültekintőek lenni. Nagy ívben lesz*nak minket. A maximum amire hajlandóak, hogy a változtatási hirdetmény kint legyen még ma. De simán kikerülhet jövő héten is, hétfői kezdő hatállyal. Én arra tippelek hogy ez fog történni, de sajnos nekünk a racionális döntés valóban a mai megnyitás kockázatcsökkentés okán. Ahogy nézegetem, egy George számlát is kell először nyitni hozzá ha online akarja az ember intézni.
-
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli #105884 üzenetére
Megkerestem:
Júliusban 27.én délben már kint volt az új hírdetmény. -
Ixion77
addikt
Plusz ok is tudják hogy a magyar ügyfelek bevonzásának a kulcsa a TBSZ. Reméljük, hogy megérünk ennyit.
-
Ixion77
addikt
válasz
julius666 #105842 üzenetére
Ez az idézet nekem nem egyértelmű. "retaining... there".
Tehát magtartják... ott. De hol? Íro.ban? Ott nem kell "megtartani" a jelenleg ott levők szignifikáns részét, mert a változás nem is azt érinti. Nekem így tűnik mintha azt akarták volna írni hogy a CE jelentős része lesz megtartva, csak nem sikerült egyértelműen ezt írni. -
Ixion77
addikt
válasz
julius666 #105832 üzenetére
Szerintem egyszerűen elegük lett a magyar bürokráciából és terhekből. Pénzintézeti különadó, OBA díj, tranzakciós adó, államilag megszabott mibe kötelező fektetni szabályok, év közepén behozott új adózás, stb. Ha netán végül mindezek ellenére mégis sikerülne nyereséget elérniük, akkor simán elképzelhető, hogy elvonja tőlük az állam akár visszamenőleg is. Mindezek eltűréséért cserébe ők mit is kapnak? Néhány magyar kisbefektető kereskedési jutalékát?
A tulajdonos személyes kötődése okán megpróbálták, de mostanra belátták hogy széllel szemben nem érdemes. Mi pedig nem tudunk mást tenni, mint reménykedni a jóindulatukban hogy jófejségből alkalmaznak pár embert azért hogy a túlbonyolított magyar TBSZ rendszert fenntartsák, és az azzal kapcsolatos mindenféle adatszolgáltatásokat és adminisztrációt menedzseljék. De sajnos reális esély van a vnorbi féle megoldásra. -
Ixion77
addikt
válasz
pictigjis #105801 üzenetére
"hát, ez alapján akár inoghat is a tbsz jövője, de akkor minek vezették volna be?."
Egy csomó TBSZ számla már meg lett nyitva. Azok aláírt szerződések. Szerintem arra a szolgáltató nem mondhatja hogy "bocs, mostantól nem érvényes".
Valószínűleg azért vezették be, mert akkor még nem tudták hogy ez következik. Nem lepne meg, ha a hirtelen lépésnek köze lenne a bankok és a kormány közt mostanában zajlott "egyeztetések"-hez.
-
Ixion77
addikt
válasz
SzGee #105784 üzenetére
"leírás szerint az auto convert meg fog szűnni"
Az elég érdekes lesz, ugyanis TBSZ-en eddig is kizárólag azzal lehetett váltani. Ha ugyanis direkt váltást kezdeményeztem, kiírta, hogy csak a számla alap devizanemére lehet váltani (HUF), arról másra nem.
#105786
"Akkor gondolom ír számlaszám lesz"Nem feltétlenül. Attól, hogy hivatalosan más lesz a tulajdonos, még továbbra is tarthatnak fenn számlaszámot.
Ha jól tippelem, az egész változás csak arról szól, hogy a magyar bürokráciától megszabaduljanak. Azt szűntetik meg jogilag, ami ehhez szükséges. A számlaszám valószínűleg nem ilyen és remélhetőleg a TBSZ sem. -
Ixion77
addikt
válasz
Joe123 #105700 üzenetére
Nem ismerem a smart routing működését, de el tudom képzelni hogy olyankor ki sem küldi a megbízást az IB az adott tőzsdére, hanem ha van hozzá eladó/vevő házon belül, akkor közvetlen átvezetést csinál. Így spórol a tőzsdei költségekkel. Oda meg csak akkor küldi be az algoritmus a megbízást, ha látja hogy ott teljesülne.
-
Ixion77
addikt
válasz
ad4m1337 #105458 üzenetére
VDST ETF.
5%+ hoz dollárban, sokkal likvidebb, kisebb a spread, és nem is kell foglalkozni vele állandóan. TBSZ-en ugyanúgy adómentes. Mivel nem forintban van, ezért az Interactive Brokersnél érdemes venni.
Kockázat annyi, hogy nem forint alapú, ezért ha valami csoda folytán beerősödne a forint a dollárhoz képest, akkor kevesebb a profit. De valószínűbb hogy gyengül, akkor pedig annyival még több.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Call of Duty: Black Ops 6
- mihók: A tabletpiac helyzete 2025 tavaszán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Black Myth: Wukong
- EA Sports WRC '23
- Renault, Dacia topik
- Spórolós topik
- droidic: Telekom router – fapados NAS tároló
- További aktív témák...
- GENIUS vezetéknélküli, rózsaszín csajos egér
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB RAM / 1 TB SSD
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P53 - i7-9750H I 16GB I 512SSD I FHD I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- 104 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Samsung S24 8/128GB, Kártyafüggetlen, Újszerű állapot, Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest