Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csakb

    őstag

    válasz jannuss #24529 üzenetére

    Csak a miheztartás végett, itt egy vágatlan kép, ami egy 420 mm fókuszú távcsővel és 1,5x-ös crop faktorú DSLR-rel készült a Holdról, vagyis az ekvivalens fókusztávolság 630 mm:

    [link]

    Semmi művészi értéke nincs, csak azt akarom szemléltetni vele, hogy a Z981 676 mm ekv. leghosszabb gyújtótávolságán kb. ennyire fogja (nem) kitölteni égi szomszédunk a képet. A különbség csak annyi lesz, hogy a kis kompakttal tizedennyi részlet sem fog látszódni rajta az erőteljes zajszűrés miatt, erre készülj fel.

    Ahhoz meg túl nehéz kamera (akkuk nélkül fél kiló), hogy egy adapterrel a kis Bresser távcsöved okulárjához rögzítsd.

    Amúgy a mostani árán már nem rossz gép ez általános célokra, ha téged nem zavarnak az AA-akkuk.

    Asztrofotózásra ( != a Hold alkalmankénti "lekapásával") majdnem teljesen alkalmatlan, csakúgy mint az összes kompakt. Állványról, szürkületben persze lehet szép és hangulatos, csillagászati témájú zsánerképeket lőni vele, csakúgy mint bármelyik kompakttal. :)

    Alternatívája ennyi pénzért a Canon SX130 lehet, de az közel sem olyan jó fogású gép, mint ez (viszont 20 dekával könnyebb), vagy valamelyik kurrens Fuji bridge. Szerintem.
    Mondjuk a Fujik idegesítő tulajdonsága újabban, hogy kispórolják belőlük már a rendes blendét is, és csak egy ND szűrőt lehet a fényútba forgatni rekeszelés helyett.

  • PRO-peller

    senior tag

    válasz jannuss #24529 üzenetére

    Ezt néztem meg. Egész jó!

    Tehát nagylátón a kép széleinek az enyhe lágyulásán kívül nem láttam kivetni valót, ami zoom középállásig igaz is. Tetszik. De zoom végállásban jelentős a kép lágyulása és kromatikus aberrációtól terhelt a kép. Ez utóbbi a Holdra vonatkoztatva nem kecsegtet elsöprő eredménnyel. :N

Új hozzászólás Aktív témák