Aktív témák
-
tyrant21
csendes tag
Na most amit nem értek, az az, hogy legjobb tudomásom szerint MS WINXP alatt RAID 0 és 1 is megoldhato a Dynamic Drive-oknak köszönhetően, szóval nem értem mi ez a varázslás a számokkal...
a csikozás tutira megoldható... ehhez még nekem is volt szerencsém... (egyetlen gubanc, hogy csíkozott vinyópárra nem mászik fel az XP... én meg pont ezt szerettem volna...)
szóval ez a hardveres RAID annyira fontos??? főleg ha az q.életben nem lesz két tök egyforma vinyóm??? :F -
nagyvagy
csendes tag
Én is most szeretnék alaplapot vásárolni az emlitett 3 típus között meditálok én is. Volt már Abit, Asus, Epox alaplapom és mindegyikkel meg voltam elégedve. Szerintem a legkedvezőbb ár/teljesítmény aránya az Abit IC7 nek van, attól függetlenül hogy nincsen rajta LAN. Az Asuson pedig PCI-s gigabit Lan van nem CSA.
A biost meg lehet szokni lehet az AMI vagy Phonix.
Az Asusról azt halottam hogy a megemelt proci feszt nem induláskor adja, hanem csak a memóriateszt után. Lehet hogy ezt hallotta valaki hibás feszkezelésnek, persze csak ha igaz ez az információ.
Én amúgy valószinüleg Abit IC7 est fogok venni. -
Versus
senior tag
válasz
zsoltee10
#17
üzenetére
[L]http://www.hothardware.com/hh_files/Motherboards/springdale_showdown(7).shtml[/L]
[L]http://www.teccentral.de/artikel/artikel_227_s0.html[/L]
Rákerestem a neten ,az igazság az hogy a Tmshw tesztjeitől heveny lábrázást kapok :) pláne mióta láttam azt a tesztet amikor az MSI fölényesen verte a mezőnyt ,igaz hogy a mezőny 200-as fsb-n ment az MSI lapja meg 220-as fsb-n de ennyi előny kellett is neki hogy paraszthajszállal verje a többi lapot ! :)
Talán ezek a tesztek kicsit korrektebbek ! :)
Végülis ahogy az eredményeket elnézem a legtöbb tesztben a különbség meg sem közelíti az 1%-ot ,szóval szerintem mindenki azt vesz amit akar a chipsetnek ''köszönhetően'' nem fog póruljárni ! -
zsoltee10
addikt
Mondtam bakker, hogy nem első kézből származó info. Elhiheted, hogy én is meglepődtem, amikor ezt olvastam (Most már megmondom: Gamer magazin). Asus párti vagyok, jelenleg is Asus lapom van. Csak azért írtam le, mert frissen olvastam, és kb hasonló reakcióra vártam mint a tiéd, ezzel is megnyugodva, hogy az Asus nagyon patent lap. :) Én is szívesen teszteltem volna magam, csak hát nincs mit... :(
-
erdoke
titán
Persze a Rubycon is el tud durranni, kétségtelen azonban, hogy az egyik legnagyobb név a kondenzátor-piacon. Abitnak muszáj volt vmi nagy névre váltania az ominózus kondibotrány után, még akkor is, ha kicsit drága.
Egyébként a keresett cikkben döntetlenre jött ki a P4P800 Deluxe és az IS7-G. A magasabb FSB-t az Asus bírta, a memória az Abitban volt gyorsabb (no persze, mert a tesztelt Corsair modulok ellvitték az F1-et is a Game Acceleratorban). -
Versus
senior tag
Érdekes dolgokat találtál biztos nagyon utánajártál ! :)
Az AMI biossal továbbra sem értem mi a problémátok ,most raktam össze egy Abit lapot semmivel sem egyszerübb a biosa engem a mindent egybe öntésre emlékeztet de ezt is be tudtam állítani gond nélkül .
Amit a tunningnál nem stabil feszről írsz azt honnan veszed ? Hogyan lehet hogy a Mhz és fsb rekordokat ez a lap tartja ezzel a nem stabil fesszel ,én valaki kérésére csináltam egy monitor screenshotot gyakorlatilag terhelésváltásokkal a vcoret század volt pontosan tartotta a lap.
A bios nem bírja a tunningot nem tér vissza ha túlhajtod ,legalább annyit tegyél meg mielőtt ilyet leírsz hogy megnézed a gyártó oldalán ,vagy olvasd el a témában váltott hozzászólásainkat mert ez így ebben a formában fájt nekem ! :)
Ha gondolod adok egy emil címet egy nagyon jó ismerősöm leírja neked mekkorát tud durranni a márkás Rubycon kondi ha formában van.A gyanúm az hogy akitől az infoidat szerezted kb annyira volt képben Asus témában mint te vagy én pl. az MSI-ben. :) -
erdoke
titán
Szia Versus,
Én vmit kotyogok angolul, a marketingduma zavaró egy kicsit. Az ICH5R-en persze ott az integrált SATA, egyenlőre RAID 0 támogatással, ez az első idézet. A második eleje uez, aztán a nem túl fényes VIA RAID vezérlő tulajdonságait írja le (RAID 0, 1, 0+1, JBOD). A gond a harmadikkal van, itt méltatja a P4C800 Deluxe 2 RAID vezérlőjét, a Promise SATA ill. az ICH5R SATA vezérlőjét. Előbbi RAID 1-et is tud, ezért írja azt, hogy egyszerre lehet RAID 0 és RAID 1. Hát igen, de nem RAID 0+1-ben, hanem külön, ami nem nagy szám. Az új Silicon Image SATA chip, ami pl. az IC7-Max3 lapon van, már 4 SATA csatornán tudja a 0+1-et is (magyarul 6 HDD köthető SATA felületen a lapra).
A különbséget ez esetben semmiképpen nem az északin, hanem a délin, és a PCI buszt használó integrált chipeken kell keresni. -
erdoke
titán
P4P800 Deluxe bírja a tuningot 300 FSB fölé is, ha kell, megkeresem a linkeket is.
Önmagában a 3 fázisú táp nem hátrány, P4C800 Deluxon is az van, és mégis el fogja vinni a Prescottot.
AMI BIOS-t én se szeretem, de biztosan megszokható.
IC7-G-m van, nem az Asust akarom védeni v. isteníteni.
Én ebben az árban 865-öst vennék, vagy gyűjtenék az IC7-G-re. IS7-G miért nem jön szóba? -
zsoltee10
addikt
Utánajártam kicsit a témának, és nagyon úgy néz ki, hogy az Abit a befutó...
P4P800 hátrányai az Abittal szemben:
-csak 3 fázisú tápellátás (Abit-4)
-AMI bios (??? - mijaz kérem?)
-Tuningnál nem stabil fesz
-a bios sem bírja a tuningot, nem tér vissza, ha túlhajtod
-annyi mint az ic7 :) . Rubycon, ha mond ez valamit valakinek...
MSI-t nem ismerem, de nem a tuningról híresek, akkor inkább Abit.
Ezek az infók nem elsőkézből valók (bár az lenne :o ) de szvsz hihető... -
Versus
senior tag
Nem használok raid-et ezért nem igazán vagyok képben ,sőt az angolom is kétséges ,ez mit jelent : ''Intel is the world's first chipset maker to integrate Serial ATA (SATA) and RAID 0 functions into the South Bridge. The latest ICH5R chipset now delivers 150MB/s fast data transfer (SATA) and striping performance (RAID 0) to enhance computing efficiency. (Supported WinXP only)
'' Plusz speckónál ez : ''-2 x Serial ATA, RAID 0 (Microsoft Windows XP only)
VIA6410 RAID controller:
-2 x UltraDMA 133 support four hard drives
-RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD '' Ez valami olyasmi hogy van de csak xp-nél ,gondolom driver miatt ?
P4C800-nál ezt írja : ''The P4C800 Deluxe offers the most complete RAID solution. A Promise SATA controller offers RAID 0, 1 and 10 functions with Max. 2 UltraATA 133 ports and 2 SATA HD ports, enabling users to build a RAID array with any 2, 3 or 4 of the ports. With unique multi-RAID function, RAID 0 and RAID 1 array can co-exist.
''
Nem lehet hogy alapjában véve a különbséget a 865 és a 875-ös chipset közötti speckó eltérés jelenti ? Vagyis a 865-ös lapoknak ''nem szabad'' annyit tudni mint a 875-ösöknek ? Mert ugye a P4P800 865-ös az IC7 meg 875-ös lap? -
biga
őstag
Már végigrágódtam ilyeneken, végül Abit IC7-G-t vettem. (Tudom, te a simát nézted) Az Asuson az IDE-RAID vezérlő PATA, az Abiton SATA, amit vissza tudsz alakítani PATA-ra. (Asusnál a PATA-t nem tudod SATA-ra alakítani!) Plusz volt szerencsém a két RAID-et szemrevételezni. az Asus VIA-t használ, ami egy rémálom. az Abit Silicon Image-t, ami (szerintem) lényegesen jobb. (Persze most az ICH5R-ről nem beszélek, az ugyan olyan). A neo-t nem ismerem, ahhoz nem tudok hozzászólni. Ja, és az igaz, hogy az Asuson van LAN, de az nem az Intel ICS, hanem egy PCI-s 3COM. (Nem értem miért). Ami viszont hülyeség, hogy a sima IC7-en semmilyen LAN nincs (De a csati ott van, csak le van ragasztva! :)) Persze a chip is hiányzik :) )
-
tyrant21
csendes tag
Új lapvásárlás előtt a következő alternatívák merültek fel:
-MSI 865PE NEO2-LS
-Asus P4P800 (kein deluxe, mer' kinek van arra píze)
-Abit IC7(nem -G, mer' lásd fentebb...)
Nos tisztában vagyok vele, hogy az abit kicsit sántít ebben a sorban, mondhatni ő a kakukktojás, ám mivel nem a G-s változatról beszélünk + a többi lap PAT-osítható egy kategóriába merem őket sorolni (javítsatok ki ha tévednék!)
További érv a lapok mellett, hogy úgy láttam NTTO 24-26K-ért lehet őket lőni különféle csoda boltokban...
a dilemma adott: MELYIKET???
-a prockó hozzá 2,4B lesz, szintén a fentebb már említett okhalmaz miatt
-2x256MB PC2700 Ramok
-plusz valami NTTO 20-23K körüli vidkari (pl.: Abit Siluro GF4-Ti4200-8x 64MB vagy mondjatok jobbat ennyiért!)
Segítsetek! Előre is köszi!
És a bónuszkérdés: jó lesz e rá NTTO 4200-ért egy TT A1545 P4 Spark 7 vizes ismerőseinktől?
Aktív témák
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! 8TB Western Digital Red Plus SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 240GB SSD I 14" HD+/FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Logitech Lift for MAC ergonomikus egér
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő