Új hozzászólás Aktív témák

• #1173 Darkness1 aktív tag ottkar #1171

  Új Válasz 2009-09-30 20:39:30 #1173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz ottkar #1171 üzenetére

  Ahhá, akkor azért van nekem ilyen a Zenitemhez!

• #1172 Darkness1 aktív tag Grentsó #1152

  Új Válasz 2009-09-30 20:38:20 #1172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Grentsó #1152 üzenetére

  Nos, végülis megvettem. Beszúrok egy képet, hogy milyen nálam. Tetszik. Gyors tesztkép, majd a jövő héten akarom kipróbálni az őszi színkavalkád megörökítésére.

  

  A kép f/2 rekesszel készült.

  Köszi a tanácsokat és a képeket mindenkinek!

• #1162 Darkness1 aktív tag BEE #1160

  Új Válasz 2009-09-29 12:31:43 #1162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz BEE #1160 üzenetére

  Milyen átalakító kell hozzá, hogy fel tudjam tenni egy K bajonettes gépre?
  Amúgy is készülök őszi színeket fotózni.

• #1153 Darkness1 aktív tag Grentsó #1152

  Új Válasz 2009-09-22 23:28:43 #1153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Grentsó #1152 üzenetére

  Köszi szépen. Közben kaptam további képeket az eladótól. Még alszom rá egyet, de - a tesztképek alapján - mégiscsak hajlok a vételre.

• #1149 Darkness1 aktív tag Szten Márs #1147

  Új Válasz 2009-09-21 23:04:20 #1149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Szten Márs #1147 üzenetére

  Egy szó, mint száz: alszom egyet-kettőt arra az obira. Köszi az észrevételeket.

  A Sigma az tényleg jó: minap tettem pár makrót a Digitális képeim topicba, abból látszik mit tud. Érdekes módon én 70 mm-est akartam, a boltban beszéltek rá a 105-re és igazuk volt. De csak akkor éri meg megvenni, szerintem, ha valaki szeret makrózni.

• #1148 Darkness1 aktív tag ottkar #1146

  Új Válasz 2009-09-21 22:59:03 #1148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz ottkar #1146 üzenetére

  Nekem egy barátom ajánlotta a Planart. Azért nem csak a rajz számít ma már.

• #1144 Darkness1 aktív tag Szten Márs #1141

  Új Válasz 2009-09-21 22:46:26 #1144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Szten Márs #1141 üzenetére

  Az a helyzet, hogy eseményekhez valóban kevés egy kicsit. Csak akkor jó, ha az alany épp nem mozog. Amúgy tényleg, nálam is a 20-42 volt a leginkább használt tartomány erre. Viszont beállított képeket is szoktam csinálni, ahhoz a hosszabb az jobb. Arra a legjobban a 105 mm-es Sigmat szeretem, bár azon aztán minden arc- és bőrhiba ill. nem kívánt árnyék meglátszik.

  "Amúgy leginkább egy 31mm F/1,8 limited kéne neked Embercsoportokra, eseményekre, stb... Persze ára horror, beszerezhetősége mission impossible, szóval ez csak nagyon offba, félpoénnak."

  Ilyeneket ne mondj... Rendelésre se?

• #1142 Darkness1 aktív tag ottkar #1136

  Új Válasz 2009-09-21 22:42:16 #1142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz ottkar #1136 üzenetére

  Az az én szememben már modern, összehasonlítva mondjuk egy M42-es üveggel.

  Jut eszembe: az a 28-80-as amit emlegetsz az smc PENTAX-FA J 28mm-80mm F3.5-5.6AL vagy másik?

• #1138 Darkness1 aktív tag Szten Márs #1135

  Új Válasz 2009-09-21 22:23:02 #1138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Szten Márs #1135 üzenetére

  Embereket, konkrétan családtagokat, beállított portré és eseményeken is. Egész vagy félalakos portréhoz ez elég szokott lenni. Leginkább a szebb háttér (kiemelés) és a jobb rajz miatt gondoltam nagyobb fényerőre. Az f/5.6, amit a 18-55 tud, az ehhez nem elég. Azt amúgy is le kell majd cserélnem.

  Esetleg valami jobb ötleted van? Megköszönném. Nem ragaszkodom az 50 mm-hez.

• #1134 Darkness1 aktív tag Szten Márs #1132

  Új Válasz 2009-09-21 21:21:29 #1134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Szten Márs #1132 üzenetére

  Én is láttam egyszer egy Chinon 50 mm, f/1,7-est 12-ért a Hardveraprón. Nemigen szoktam amúgy fotós szaküzletekben megfordulni, csak a netes árakat nézegetem. A kérdésem valójában arra irányult, hogy megéri ez az obi ezt a pénzt. A válasz alapján nemigen.

  A modern Pentax-ok elég sokba vannak, ha jól emlékszem, akkor a tréfa növelése előtt 80e körül volt a régebbi 50-es, most talán több. Az új 55 mm-est nem említve, pedig az tuti lehet. Jobban preferálom a modern objektíveket (modern vázra modern objektív illik), de nem vagyok kifejezett portréfotós, csinálok persze, de csak módjával. Épp ezért annyit nem akarok költeni rá. Ha 10e körül látnék valami hasonlót, akkor arra vevő vagyok, annyit megér a dolog.

  Amúgy van két régi filmes szovjet gépem (egy Zenit + Helios 58 mm f/2 és egy Vilia kompakt), azokon találkoztam manuális objektívekkel, a Pentax vázon még nem használtam ilyen obit. Az A állás jelentőségéről tudok. Amúgy rákérdeztem a tagnál erre a részletre, de választ még nem kaptam tőle.

  Lehet, szereznem kellene egy konvertert, hogy a Helios-t kipróbáljam a K200D-n.

• #1131 Darkness1 aktív tag Szten Márs #1130

  Új Válasz 2009-09-21 19:11:58 #1131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz Szten Márs #1130 üzenetére

  Igazából az f/1,7 elég lenne. Én nem találtam meg a neten, azért tettem oda a kérdőjelet a rekesz után. Ha minden igaz, akkor kapok majd képeket, meglátom.

  Amúgy nem vagyok képben az ilyen objektívek használt árait illetően, csak megütötte a szemem a hirdetés. Köszi.

• #1129 Darkness1 aktív tag

  Új Válasz 2009-09-21 13:45:08 #1129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  Az Auto Chinon MC 50mm 1.4(?)-ről tudtok jót vagy rosszat mondani? K bajonettes változat, és K200D-re tenném fel, 16e Ft-ért hirdetik.

Új hozzászólás Aktív témák