Új hozzászólás Aktív témák

• #12811 coco2 őstag ubyegon2 #12805

  Új Válasz 2020-08-29 18:06:15 #12811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12805 üzenetére

  Én laptopokon vagyok, és csak úgy fogadhatok el ajánlatot - a garancia miatt - ahogy a kereskedő adja. A laptop kereskedők árlistáin ha körbenézel, a 256 g ssd-t berakni kb 25k, az 512-es 40 körül.

• #12802 coco2 őstag KTU #12800

  Új Válasz 2020-08-29 11:27:18 #12802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz KTU #12800 üzenetére

  Az egyik para az ssd-vel, hogy még mindig drága. Max 256-os ssd-t adnak az 1 terás winyó árában. Én nem vagyok egy nagy média rajongó, de 500 gigát úgy el tudok használni, hogy utólag én is rácsodálkozok. Szó se róla, ha letakarítom a vackokat, talán 90-100 giga marad összesen, ami folyamatos használatban van, de a fene se szeret állandóan törölgetni.

• #12795 coco2 őstag

  Új Válasz 2020-08-28 13:22:22 #12795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  Szokott valaki linux alatt torrentezni ssd-re? Heti 20-25x fél gigás film letöltése (sorozat részek ilyen 350..450 megásak) mennyire eszi az ssd-t? Dimenziójában a letöltött filmek méreténél marad a használat, vagy nagyobbat ugrik attól?

• #12786 coco2 őstag KTU #12783

  Új Válasz 2020-08-25 20:58:28 #12786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz KTU #12783 üzenetére

  Őőőő Memo ? Nem teljesen értem, a kettőnek mi köze egymáshoz. De biztos.

  Google talált nekem olyat, hogy google-drive-ocamlfuse. Használja azt itt valaki? Esetleg bármi negatív tapasztalat róla?

• #12782 coco2 őstag

  Új Válasz 2020-08-25 19:49:37 #12782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  Linux alatt van arra valami megoldás, hogy google drive-ot saját file rendszerbe be tudjam mappingelni? Ofc nem kell gyorsnak lennie. Fejlesztési / teszt célokra kell összesen.

• #12770 coco2 őstag

  Új Válasz 2020-08-18 17:23:25 #12770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  A linuxok memória igényének kivesézése után a cpu igényre lenne egy összehasonlító jellegű kérdésem.

  Alap rendszer (filesystem, hálózat, processz keret kezelés, tehát OS alapok) + desktop tekintetében előfordulhat-e, hogy a mint (vagy akár az ubuntu) több cpu-t eszik, mint a windows 10?

• #12768 coco2 őstag ubyegon2 #12767

  Új Válasz 2020-08-18 10:46:41 #12768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12767 üzenetére

  Azt a szektorméret dolgot szerintem alábecsülted. HDD-n egy byte-ot átírni az 512 byte felírása. SSD csak 1.5 megákat tud felírni. Ha egy byte kedvéért, hát akkor egy byte kedvéért. Nyilván ram-ban próbál időszakosan cache-elni, de azt korlátosan kell tartania. A journaling segít abban, hogy ne mindig ugyan az a blokk kapjon terhelést, viszont azt olyan áron teszi, hogy alkalmasint sokszoros az írás. Rossz esetben a szektorméret különbség miatt az 1 gigából 3 tera lesz, plusz journaling overhead rossz esetben x2.5, máris 7 tera per nap fölött járunk, és olyan sebesség terhelés alá került az ssd, hogy az elektronikus sebességével együtt lassabb lesz a hdd-nél (arról nem is szólva, hogy a high durability stuff is kikopik 2-3 hónap alatt). Persze a gyakorlatban aligha fordul elő mindig mindenből pont a legrosszabb eset, szóval nem várható, hogy 1 gigából 7 tera legyen. Viszont nincs rá elvi garancia sem, hogy mikor kinek mennyivel lesz több. Próbáltam win10 alá diagnosztikai kernel libeket beszerezni, hogy legalább virtuálisan számolni tudjak blokk méret különbségből adódó extra terhelést, és valami hozzávetőleges számot kapjak, de ott is olyan falakba ütköztem, mintha direkt titkolnának mindent. Szóval nem, sajnos nem tudok saccolni sem, mennyi lenne az annyi, mert amit saccolhatnék, az alaposan kívül van a kötelező vélemény zónáján.

• #12766 coco2 őstag ubyegon2 #12765

  Új Válasz 2020-08-17 22:37:24 #12766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12765 üzenetére

  Ezen a mennyi az annyi kérdésen agyalok én is, de nem tudom pontosan megválaszolni. Feltennék f2fs-t win10-re, ha lehetne olyat, és akkor lenne róla statisztikám, mennyi lenne az annyi napi gigabyte írásban. De nem találtam rá lehetőséget. Annak hiányában mondjuk azt mondanám, a napi 1 gigát szerintem felírom, és az HDD-n 512 byte-os szektorok mellett. SSD-k valami 1.5 mbyte-os blokkokat használnak, ott lehetségesen több.

• #12763 coco2 őstag

  Új Válasz 2020-08-17 20:11:36 #12763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  Mai linux mennyire van jó barátságban ssd-kímélő file rendszerekkel?

  Pld egész nap php / js scripteket meg doksikat írok, olyan 6-800 mentés naponta, db teszt esetén kb 30k rekord felírás + törlés naponta, hdd-re egyszerűen csak nincsen tool, amivel mérni tudhatnám, hogy mennyi lenne az ssd terhelése, ha minden random blokkot 1.5M határon kellene számolnom írva / olvasva. Ha valaki ténylegesen aktív fejlesztési tevékenységre használja a gépet, mennyire bírják úgy az ssd-k?

• #12750 coco2 őstag

  Új Válasz 2020-08-17 16:05:01 #12750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  Memória témában köszönöm a tippeket és screeneket. Ami hirtelen meglátásom van róla, hogy kajak ugyan az a szitu, mint windows alatt. Valaki okosan akarja, még mindig felszenved win7-et akármire, és az elvan 4 giga rammal, de bizony az egész környezet egy kicsit szorít vállban úgymond (halom sok eszközhöz nincs driver, meg program verziók min win8-at várnak el). Win10 elketyeg 4 gigával, de ugyan az a kényelmetlen érzés a kevés memória miatt (elkezd swappelni, és akár percek telnek el). A jelek szerint legalább 8 giga kell a jelenkori felhasználói élménynek nevezhető minőségű felhasználáshoz, akár win, akár linux.

  Köszönöm az utó-tippeket editorhoz, az említettek között valamit végül elfogadhatónak fogok kinevezni.

• #12729 coco2 őstag ubyegon2 #12728

  Új Válasz 2020-08-16 15:03:15 #12729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12728 üzenetére

  "FF"? Linux alatt a Chrome nem tartozik a népszerű böngészők közé?

• #12727 coco2 őstag ubyegon2 #12726

  Új Válasz 2020-08-16 11:23:55 #12727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12726 üzenetére

  Tehát ha elkezdenek működni hétköznapi dolgok, és "hullik a por", meg még kötet gyorsítótárazásnak is kellene a ram, kb 4 gigánál indul a linux, mire valami már futni is fog?

• #12725 coco2 őstag ubyegon2 #12724

  Új Válasz 2020-08-15 21:12:14 #12725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12724 üzenetére

  Nézem a különféle mint-eket, meg az ubuntut, és feltűnt nekem, hogy a mint ubuntura van építve, de míg annak minimum 2 giga ram a rendszer igénye, a mint csak 1 gigát eszik minimum. Melyik része az az ubuntunak, amit kiszuperáltak belőle, és egy egész giga rammal lesz tőle könnyebb a tárasúly?

• #12703 coco2 őstag ubyegon2 #12697

  Új Válasz 2020-08-10 01:59:09 #12703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz ubyegon2 #12697 üzenetére

  Xed jól néz ki, köszönöm, ha ctrl/shift-insert is a helyén van, hurrá, tonnás teher zutty le

  Még egy apróság. Ahogy néztem blogokat, külön tabokon nyit meg file-okat. Lehet úgy konfigolni, hogy egy ablak - egy file, és mindig új ablakot nyisson? Engem nem zavar, ha ott egy tab fül, egészen addig, amíg ablakonként maximum csak egy van belőle A weben fellelhető anyagokban erre a kérdésre én nem találtam meg a választ.

  @Frawly:
  Valószínűleg nem kötelező szeretni. Ne használd, ha neked nem tetszik. De ha már azon érdeklődsz, ugyan mivégre, nekem például éppen pain-point egy olyan plain text editor megléte, és szerintem mások is vannak vele úgy. Nem lehetetlen, hogy a mi kedvünkért erőltetik. Peace & Love.

• #12696 coco2 őstag

  Új Válasz 2020-08-08 20:12:11 #12696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  Sziasztok!

  Gondolkodom a közeljövőben linux alá attérni, és páran a mint-et javasolták mint olyannak, aki win alól térne át.

  A temérdek sok alkalmazás között általános dolgokra szerintem mind találok megfelelőt, de például az ansi/utf8 text editor kérdésén megakadtam.

  Windows alatt aki ismerős, biztosan látta már a notepadot. Nem a notepad++-t, meg a sok "powerfull" vacakot, hanem azt a pici text editort, ami nem 20 másodpercen keresztül indul, meg nem tölt internetről configot, meg mittudomén miféle őrültségek, hanem felpattan tized másodperc alatt, és akár egy nagyon lassú gépen is villámsebesen lehet vele megnyitogatni pici text file-okat, és szerkeszteni őket tucatszámra is, ha nekem úgy tetszik (és általában úgy tetszik). Azt a notepadot szerintem nagyon hiányolnám. Létezik-e pont olyan linux alá? Főleg a ctrl-insert / shift-insert kombinációk megléte pain-point. Ha nincs linux megfelelője, akkor az a wine és társai, amik mostanra win office-t is futtatnak, futtatnak-e windows notepad-ot is emulátor alatt?

Új hozzászólás Aktív témák