Aktív témák

• #13 barbikenje aktív tag

  2004-08-05 11:57:55 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Erre varrjatok gombot... megcseréltem a modulokat, letisztogattam mindet (volt még egy laza porszívózás is...) és helyreáll a Rend...

• #12 barbikenje aktív tag

  2004-08-02 13:08:33 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Köszi a felvilágosítást, amennyiben vannak fejlemények, ismét jelentkezem...

• #11 zrubi senior tag barbikenje #9

  2004-08-02 12:50:48 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz barbikenje #9 üzenetére

  Hát az sem mindegy, hogy milyen sorrendben vannak feltöltve a memóriahelyek...
  
  Próbáld meg egyesével letesztelni őket, ha úgy jók, akkor jöhet kettővel, majd hárommal, stb.
  
  Ha valahol kijön a hiba, próbáld őket més sorrendben belerakni...
  
  Rossz esetben keresned kell másik modulokat, amik mennek együtt...

• #10 zrubi senior tag Flashy #8

  2004-08-02 12:48:07 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz Flashy #8 üzenetére

  oprendszer alatt használsz memtesztet
  
  Nem úgy használja, csak épp CD-ről indul, nem kislemezről...
  Egyébként a kettő ugyan az.
  

• #9 barbikenje aktív tag

  2004-08-02 12:34:41 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Most jut eszembe, és lehet, hogy ez a legfontosabb mozzanat... kivettem a négy modulból egyet, ahol elméletileg a memóriaméretezés hibát jelzett... erre már a bios is megzavarodott, többszöri egymást követő bootoláskor a 192 mega helyett 384(!)-et látott az ostoba... aztán 256-ot, végül magáratalált(192 mega alapmemória), és újabb memtestet követően a memóriahibák 282-ről hirtelen 4097-re ugrottak...

• #8 Flashy veterán

  2004-08-02 12:29:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  próbáld meg kivenni a modulokat, ha van kontaktspré akkor azzal, ha nincs akkor zsebkendővel megtörölgetni, meg kifújni a port a slotból. néha bejön.
  
  a parancssori memtest helyett inkább a bootolósat használd. rossz memóriával az oprendszer akár a fileokat is elronthatja. a kislemezes verziónak mik a kínjai? ha futó oprendszer alatt használsz memtesztet akkor eleve a kernel területet nem fogja áthelyezni, csak a maradékot tesztelheted, és ahogy írtam, rossz memóriát használni veszélyes. amúgy be lehet bootolni LILO-val is, ha nincs lemezmeghajtód. én így használom.
  
  [Szerkesztve]

• #7 barbikenje aktív tag zrubi #6

  2004-08-02 12:28:33 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz zrubi #6 üzenetére

  Ilyen bbaleset is előferdülhet?

• #6 zrubi senior tag barbikenje #5

  2004-08-02 12:26:34 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz barbikenje #5 üzenetére

  A legjobb lesz, ha darabonként lefuttatom a tesztet...
  
  Ja, ha több modul van (ezt eddig nem írtad...) akkor lehet, hogy egyesével mindegyik OK, csak nem szeretik egymást.

• #5 barbikenje aktív tag

  2004-08-02 06:36:14 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  A részleteket nem írtam, de ezek szerint a lappal is gondok lehetnek, mivel eddig nem volt egyáltalán húzva sem a memória, sem a processzor. Maga a rendszer elég ótvaros, hiszen az alaplap egy ASUS p3v4x egy 500-as Intel PIII procival, és benne csücsül négy darab 64 megás 100 Mhz-es ram.Ezeket az alkatrészeket itt vettem a PH!-n, és benne van hogy átb@sztak, vagy rejtett volt a hiba és maguk az eladók sem tudtak róla. A táp egy 300 W-os Codegen, ami igazából PIV alá való szerelésből lett kiebrudalva, gondoltam ezt a cuccot még megbírja. A memtest lefuttatása közben, mint írtam a 4-es pont, azaz a memory sizing (memóriaméretezés) közben körülbelül a 38. %-nál jelentkeznek a hibák, méghozzá nem is kevés, általában 282 és 4097 között ingadozik a szám, attól függően hány modul ül egyszerrre a gépben. A legjobb lesz, ha darabonként lefuttatom a tesztet...

• #4 zrubi senior tag barbikenje #1

  2004-08-01 15:41:00 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz barbikenje #1 üzenetére

  A kérdésem arra vonatkozna, hogy hogyan kell értelmezni (mit takar) a memóriahibalista
  
  Hát, az már bőven elég, ha akár egyetlen hiba is megjelenik a listában, akkor ott biztosan nem jó valami:
  - hibás/túlhúzott a memória
  - hibás az alaplap (memóriavezélő)
  - hibás/túlhúzott processzor
  
  hogyan fordulhat elő, hogy két egymás után futtatott teszt eltérő eredményeket hoz
  
  Ez általában akkor fordul elő, ha túl van húzva a proci vagy a memória.
  
  Amíg ez a 'tünet' nem szűnik meg, a rendszered stabilitásával gondjaid lesznek...

• #3 aurum senior tag barbikenje #1

  2004-08-01 06:22:54 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz barbikenje #1 üzenetére

  a memtest86 egy linux alkalmazas.
  
  a hibalistat ugy kell ertelmezni, ha egy hibat is hoz mehet a kukaba a memoria.
  
  van olyan, hogy nem mindig ugynott van a hiba, ilyenkor neha eleg a memoria sebesseget csokkenteni illetve a tapfeszt novelni. addig amig legelabb 3x nem fut le hibamentesen egymas utan.
  
  de a legbiztosabb teszt a make -j bzlilo az /usr/src/linux kornyvtarban kiadva.

• #2 barbikenje aktív tag

  2004-08-01 03:22:32 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Megjegyzésként tudom javasolni az alkalmazás lefuttatását, akár feltelepítés nélkül is, ha valaki memóriával akar kereskedni, így kiküszöböli annak az esélyét, hogy szemetet ad el, valamint hogy csorba essen a becsületén.

• #1 barbikenje aktív tag

  2004-08-01 03:19:02 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  A Linux-al bajlódva, a telepítés közben vettem észre a memóriaellenőrzés lehetőségét. Nem kis meglepetésemre, és örömömre a MEMTEST kezdett el futni, mellőzve a kislemezes verzió kínjait. A kérdésem arra vonatkozna, hogy hogyan kell értelmezni (mit takar) a memóriahibalista (az egész képernyőt betölti, szóval van mit elemezgetni, mindezt teszi a teszt 4-es pontjánál azt hiszem eza memória méretezést ellenőrző pont kb 38-39 százalékos lefutásnál), és hogyan fordulhat elő, hogy két egymás után futtatott teszt eltérő eredményeket hoz (így hozzá nem értőként olyan érzése van az embernek, mintha a memóriamodulban badsectorok ütnék fel a fejüket és nekifognának szaporodni...)?

Aktív témák