• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #4204 bambano titán Anakin007 #4199

  Új Válasz 2007-12-28 23:34:37 #4204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Anakin007 #4199 üzenetére

  Szerintem egy komolyabb rendszeren nincs rá semmi indok, hogy a sendmail rootként fusson. 25-ös socket helyett bindelhet 1024 felettire, dnat-tal lehet kapcsolatot forwardolni, oszt jónapot.

• #4201 Vladi nagyúr Anakin007 #4199

  Új Válasz 2007-12-27 23:06:48 #4201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Anakin007 #4199 üzenetére

  Nos a vacak programnál maradva: nem sudón keresztül futtatod. Ha mégis, akkor sem root jogon fut. Nézd meg a htopban.
  A sudo mélyebb logikáját és a mögötte álló filozófiát nem ismerem annyira. Van számos előnye, amit említettem is.
  Az viszont nem igaz, hogy máshol nincs. Max nem alapértelmezett. OpenBSD-re is fel lehet rakni.
  Amúgy meg nem olyan sok azt a sudót elébigyeszteni minden parancsnak ahol kell. A jelszó megadás meg mindenhol megvan.
  Az, hogy az ubisok ezt használják, nem elég ütős?

  Biztonság: az, hogy hozzád nem törtek be az örömteli, viszont ha nem muszáj ne adj nekik támadható felületet.
  Erről szól a 2-3-x szintű jogosultság renszer, amit említettem.

Új hozzászólás Aktív témák