Hirdetés
- A természettel együtt ébredeznek a hardverek
- A '90-es évek jutnak az eszünkbe az ATK készülő egeréről
- Huszadik születésnapjára eléggé megváltozott az Antec nagytornya
- Még a saját szövetségeseivel szemben is fegyverként használná az AI-t az USA
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Androidos fejegységek
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós kamerák
- Egérpad topik
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Közben eladtam a Sparkle kártyát, de van egy elméletem:
Azon a kártyán 4 ns ramok voltak, amik hivatalosan 500MHz (DDR) sebességre képesek, míg gyárilag 512MHz-en hajtott ramok vannak rajta.
Szerintem lejjebb vették az időzítéseket, így sikerült elérni a nagyobb sebességet, viszont a Leadtek kártyán a ramok igen agresszív beállításokkal működhetnek, így lehet ennyivel gyorsabb a 400MHz-es ramokkal szerelt Leadtek az 512MHz-es ramokkal szerelt Sparkle kártyánál. -
Yutani
nagyúr
Adott két kártya:
1. Leadtek MX440 4xAGP 64MB (270/400 MHz c/m)
2. Sparkle MX440 8xAGP 64MB (275/512 MHz c/m)
Hogy lehet az, hogy ugyanazon gépben a Leadtek kb. 600 ponttal többet csinál a Sparkle kártyánál 3dMark2001SE-ben? Ha pedig húzom 30/66 MHz-cel a Leadteket, plusz 500-600 pontot ad. A Sparkle a Point Sprite tesztnél láthatóan lassabb, és hiába húzom, nem emelkedik számottevően a pontszám.
Mitől lehet ez?
Aktív témák
- 43999 FORINT MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia) - AKCIÓ
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25) (utolsó darab)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i5 14400 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Lian LI LANCOOL 207 GIGABYTE 750W
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

