- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kicsinálhatja a legújabb driver a friss csúcs-GeForce-okat?
- Nagyon kevés GeForce RTX 5090 készül, és senki sem tudja, hogy miért
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- SSD kibeszélő
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Mini-ITX
- Milyen videókártyát?
Aktív témák
-
#29945
-=RelakS=-
veterán
poisson
#29944
-=RelakS=-
veterán
válasz
poisson
#29944
üzenetére
Nincs feltétlenül jobb
Az aktív teljes felbontást ad, de van, akinek zavaróan vibrál, illetve alacsonyabb kategóriájú panelnél elég szellemképes
A passzív szemüvegében nem kell cserélni az elemet, cserébe fele a felbontás, illetve ha nem pont szemből nézed, szellemképes lehet addig a szintig, mintha nem is lenne szemüveged.Ki kell próbálni, el kell dönteni.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#29936
-=RelakS=-
veterán
#94529552
#29935
-=RelakS=-
veterán
válasz
#94529552
#29935
üzenetére
Ez ügyben akartam legalább egy kivételt mutatni, de úgy elég nehéz, ha gyakorlatilag csak smart tv-ket árulnak.
Lehet, hogy lassan a smart/nem smart kérdés kb annyira értelmes, mint hogy van-e hozzá távirányító?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#29933
-=RelakS=-
veterán
Dave567
#29932
-
#29930
-=RelakS=-
veterán
#94529552
#29929
-=RelakS=-
veterán
válasz
#94529552
#29929
üzenetére
Csak arról van szó, hogy attól, hogy egy smart tv-nek több csatlakozója van, ez nem feltétele a "smart"-ságnak. A lejátszást azért kevertem ide, mert még az sem elegendő feltétel, hogy egy tv le tudjon bármit is játszani.
Ahogy láttam eddig, egy tv-t akkor hívnak smart tv-t, ha képes alkalmazásokat futtatni, lásd internet böngésző, youtube, skype, stb.
Ettől még nyugodtan árválkodhat rajta egyetlen HDMI csatlakozó. Más kérdés, hogy ez nem jellemző, mert a smart az már "prémium" kategória. Idézőjelben, mert egyre lejjebb szivárog.poisson Akkor válassz smart tv-t "normál" tv-vel szemben amúgy azonos tulajdonságokkal, ha Pumma által írt funkciók fontosak. És persze, ha a "normál" tv egyúttal olcsóbb
Ha ugyanannyiba kerül, nem baj, ha vannak extra funkciók 
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#29866
-=RelakS=-
veterán
gorog67
#29865
-=RelakS=-
veterán
válasz
gorog67
#29865
üzenetére
Elvileg vannak olyan filmjeim amik 25fps-el vannak lementve. Kb szórakozásnak, hagy dolgozzon a tv mozgássimító rendszere.
De kb ennyi, mert ugye 50Hz-en is jól mennek a 25fps-es filmek.Látom, szerkesztetted
Igen, ezek a spórolások időnként úgy érzem, elég értelmetlenek mind spórolás, mind használhatóság szempontjából.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#29811
-=RelakS=-
veterán
#94529552
#29810
-=RelakS=-
veterán
válasz
#94529552
#29810
üzenetére
Ami azt illeti, a "hülye aki plazmát vesz" vs "hülye aki LCD-t vesz" részt én is unom
Mondjuk az meg vicces, ahogy az oroszlánok szapulják egymást, és csak a nevet elolvasva derül ki, ki a szerző
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#29708
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#29690
-=RelakS=-
veterán
Elhiszem, a kényelmet én is meg tudom szokni (lásd: telefon/tablet képernyő érintéssel ébresztése), csak az ilyen nyavalyákkal nem tudok dűlőre jutni, hogy ha jön valami digitális hang, akkor azt miért kell mindenképpen feldolgozni? Köpje ki ARC-on, optikán azt az adatfolyamot ami bejön, majd a hangot produkáló rendszer eldönti, mit kezd vele.
Lehet, hogy csak én nem vagyok tisztában, hogy hogy van a hang a képhez hozzácsomagolva, és ez az akadálya, de akkor is, utálom az ilyen apró bosszantásokat.
Legjobb példa, hogy amíg Philips tv-m volt, addig a számítógép HDMI-n keresztül ki tudott adni 5.1-es jelet, és az ment is tovább az erősítőbe. Amióta Panasonic tv-m van, ez nem opció
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#29688
-=RelakS=-
veterán
gorog67
#29686
-=RelakS=-
veterán
válasz
gorog67
#29686
üzenetére
Ez, és ez alapján nekem úgy tűnik, hogy az ARC akkor jut szerephez, ha a TV-d veszi a kijelzett anyagot, és továbbítaná a hangot az erősítőnek.
Tehát ha van külső lejátszód, azt HDMI-vel bekötöd az erősítőbe, majd az erősítőt HDMI-vel a TV-be. Ha a külső lejátszó megy, akkor azt a hangot hallod, ha a TV-n játszol le valamit, vagy csak nézed a híradót (
), akkor viszont az ARC felől jövő hang megy az erősítőre.Régebben megesküdtem volna, hogy az ARC segít a tv képfeldolgozása miatti késleltetést az erősítő tudtára hozni, így késleltetve kiadni vele a hangot, de ebben már nagyon nem vagyok biztos.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27993
-=RelakS=-
veterán
krx21
#27991
-=RelakS=-
veterán
60fps? A HFR a Hobbitokban nekem bejött (igaz, csak 48FPS), bár mintha az élőszereplőket 24FPS-el vették volna fel, mert igazán folyamatosnak csak a "tájképeket" láttam. Idézőjelben, mert gondolom szinte minden számítógéppel lett kreálva.
Ezt a 24-hez ragaszkodást mondjuk nem nagyon értem. Vagy az a lényeg, hogy a 25 képkockás tv adásnál kicsit gyorsítják a mozit, 30-asnál meg a 3:2 pulldown-nal pont belefér 60 félképbe (bár ott meg akadozó lesz a mozgás emiatt)?
Európai fejjel, meg a kerek számokhoz ragaszkodva a 25 lenne a jobb (amiből lehetne szép 50 meg 100Hz-et csinálni fejlődéssel/interpolációval)Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27951
-=RelakS=-
veterán
csonti07
#27950
-=RelakS=-
veterán
válasz
csonti07
#27950
üzenetére
Minden beépített alkatrésznek van szórása, ezért az egyik tv-n 68-ra mondja a műszer, hogy jó lesz, a másiknál lehet, hogy 70-re.
Más kérdés, hogy ha az ember nem vájt szemű grafikus, ebből mit vesz észre.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27922
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27918
-=RelakS=-
veterán
Miért kellene ezt mesterségesen, digitális beavatkozással folyamatossá, szappanopera-szerűvé változtatni?
Semmiért szerintem. A hiányzó információ nem fog hipp-hopp ott teremni, és azért egy filmben rengeteg olyan helyzet van, amikor emiatt ki is kapcsol a folyamat, felborítva a hatást (pl balról jobbra mozgó füstöt/üveget jobbról balra mozgó háttérrel kifejezetten kedvelik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 48FPS FTW 
(otthonra majd a 8K után? )Amúgy meg még mindig azt nem értem, hogy ha van egy LCD paneled, amin 96FPS-el interpoláció nélkül vetítve a 24FPS-es videó nem lesz olyan elmosott, akkor ugyanezen (!) a panelen 24FPS-el miért lenne elmosottabb? Feltételezem, hogy pl a fekete->fehér váltás ettől még ugyanolyan gyors, csak ugyanazt a képet kell tovább tartani. Már ha nincs valami technikai oka, hogy lassabb frissítés esetén lassítják a panelt magát is. Már ha ez lehetséges.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27917
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27916
-=RelakS=-
veterán
Az ilyen képfeldolgozó rendszereknek nem a mozgás folyamatossá tétele a feladata? 4-szer látni egymás után ugyanazt a képet számomra nem folyamatos. 8-szor látni ugyanazt a képet 192Hz-en számomra nem folyamatos. Egyáltalán LCD panel esetén ha a pixelek állapotváltása megfelelően gyors, nem mindegy, hogy 24 egyedi kép jelenik meg 1 másodperc alatt, vagy 96 kép, de 4 képenként ugyanaz? Villogni egyik sem fog folyamatos üzemű háttérvilágítás mellett.
Amúgy meg mernék esküdni, hogy évekkel ezelőtt még plazmán csodáltam ilyet, hogy nézd már, milyen a mozi, mintha élőben menne az egész Akkor még nem figyeltem meg a hiányosságait. (meg gondolom jó volt hozzá a demó anyag )Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27915
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27914
-=RelakS=-
veterán
24fpsp (+1 kép) = 48fps
Ez a "villogós" tv-re igaz. Nade a valós 100Hz-re? (A reklámszöveges 800Hz, 1600Hz, stb-től hülyét akarok kapni amúgy is) Pl Philips 32PFL5605H-ra? Korábban ilyen tv-m volt, és a "100Hz" bekapcsolásától meg mernék esküdni, hogy "szappanoperásabb" lett a kép.Amúgy ilyen sorfelbontásos videót sikerült letöltenem. Egy-két aprócska hibával: 60Hz-es a "film", csak minden második képen frissül (valós 30Hz), és bónuszként ott is két szomszédos kocka egymásra van montírozva XD => használhatatlan
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27913
-=RelakS=-
veterán
bongeszo
#27911
-=RelakS=-
veterán
válasz
bongeszo
#27911
üzenetére
A szappanopera effektet az okozza, hogy sok képet kiszámol a tv két valós kép közé, ettől folyamatosnak látszik a mozgás, mint a szappanoperában.
A Truemotion és hasonló okosságok két kép közé kiszámolnak köztes képeket, hogy "valóságos" legyen a mozgás.
Tehát, mit kell csinálni, hogy ne legyen szappanopera effekt?
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27729
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27727
-=RelakS=-
veterán
Olvasgass itt, és látni fogod, hogy nagyobb állatok is vanak
Amit meg írsz, az az, hogy boltba jó az akármilyen bringa is, de mióta úgy döntöttem, hogy bringával adnám le a súlyom, azóta kell az összteleszkóp, jó lámpa, jó ruha, ésatöbbi. Próbáltak lebeszélni pl a teleszkópról (minekaz, ha nem jársz hegyekbe, csak elviszi az erő egy részét az imbolygás), viszont visszaülve egy merev vázasra a vesém lerázta.
Szóval, akinek ez a hobbija, annak megéri költeni rá, akinek nem, annak kevésbé. A 150ezer forintos pofának is lehet, elég lett volna a GIMP is, hogy a fényképét rendbe rakja, de csak a PS-ről hallott
Aztán esetleg kinyomtatja lézer nyomtatóval[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27726
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27725
-=RelakS=-
veterán
Olcsónak találtam ahhoz képest, hogy a 27" 2560*1440-es monitoroknak milyen ára van.
Gondolom, találnánk még drágábbat is, aminek adobe színtere meg a jó ég tudja még mije van, és tényleg nagyon profi meg minden, de otthonra kb a "minek?" kategória.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27662
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27660
-=RelakS=-
veterán
Overscan=0%, tehát overscant nem lehet beállítani.
Ez engem arra emlékeztet, mintha a mélységmérőt magasságmérőnek hívnánk, csak azért, mert ott lenne, hogy 800m mélység | --------- | 0m magasság.
Jaigen: egy szavam sem lenne, ha Overscant is be lehetne állítani, akár 1%-ot is.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27658
-=RelakS=-
veterán
#75912448
#27656
-=RelakS=-
veterán
válasz
#75912448
#27656
üzenetére
"Sosem értettem Blu-ray, vagy minőségi forrás esetén a 16:9 képmódok értelmét, kizárólag 1:1 pixel elfogadható, legalábbis számomra."
Egyet értek. Digitális jeleket jelenít meg a rendszer, nem analógot, ezért még tv adás esetén sem értem, mi értelme van az analóg tv-knél szokásos levágásnak
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27655
-=RelakS=-
veterán
#75912448
#27653
-=RelakS=-
veterán
válasz
#75912448
#27653
üzenetére
Nekem az is elég, hogy 1920*1080-ban ha a kép tetejére viszem az egeret, látom az egész kurzort, a kép alján meg épp azt az 1 fekete pixelt látom, ami megmarad belőle.
BBéci: Hívhatjuk akárhogy.
Az én számítógépemen legalábbis a Scaling Options alatt van egy csúszka. Bal oldalán Underscan 15%, jobb oldalán Overscan 0%
Ezért hívom én Underscan csúszkának, mert csak azt lehet beállítani. Elképzelhető, hogy nVidián meg overscant is lehet csinálni, rég volt már, hogy NV kártyát használtam.Egy a lényeg: 0% legyen beállítva (vagy nVidia 100%-ban mondja a pixel pontos kijelzést?), és akkor nem méretezi át a videókártya a képet.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27647
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#27642
-=RelakS=-
veterán
Csak szólok, hogy catalystban Underscan van, Overscan nincs (küldhetek screenshotot)
TV-ben a túlpásztázást/overscant kell kikapcsolni, ahogy Menotti is írta. Panasonicon legalábbis tuti így van.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#27639
-=RelakS=-
veterán
Keeperv85
#27637
-=RelakS=-
veterán
válasz
Keeperv85
#27637
üzenetére
Nem szégyenlem, hogy 3 szakmával önként mentem közmunkára, mert becsületesen megdolgoztam azért a pénzért és a munka szerintem nem szégyen, legyen bármilyen is.
Ejj, ha mindenki így gondolná, lehet, nem itt tartana az ország. Meg nem hallanánk időnként, hogy nem fogadta el a jóember a közmunkát, mert az neki szinten aluli...
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#24267
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#24265
-=RelakS=-
veterán
Mivel úgyis vissza kell adni, az élmény, hogy egy ideig egy ekkora iskolatábla is volt a közelemben, amin mehetett film/játék/akármi.
Meg gondolom te sem azért csinálod, hogy hátba veregessenek a jó munkáért.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#24212
-=RelakS=-
veterán
tmscsaba
#24210
-=RelakS=-
veterán
válasz
tmscsaba
#24210
üzenetére
"televíziók és mozik jelenlegi 3D rendszere még minden esetben a képernyő síkjába "teszi" a kép tényleges fókusz pontját,"
Ezt magyarázd már el, légyszi. Én pl tudom állítani, hogy a két kép hogyan álljon egymáshoz képest, amitől vagy nagyon "kiugrik" a képből a 3D, vagy olyan, mintha egy ablak lenne a 3D-re. Természetesen a két végletet mondom.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#24207
-=RelakS=-
veterán
Gabesz84
#24204
-=RelakS=-
veterán
válasz
Gabesz84
#24204
üzenetére
CRT világában nem véletlenül volt a cél a legalább 72Hz-es felbontás. Ha valami miatt 60hz-re állt be a monitor, az már villogott.
Más kérdés, hogy ott felvillant az adott pont 16,6ms-onként, azt csá, itt meg azért 8,3ms-on át látható.Az viszont lehet, hogy egyeseket nem is a kép villogása zavar, hanem a környezetből jövő 50Hz/60Hz interferencia
(régi neon világítás FTW )Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23787
-=RelakS=-
veterán
Maszki
#23784
-=RelakS=-
veterán
válasz
Maszki
#23784
üzenetére
Mint másik topikban is írták:
24fps-es film = 24Hz-es kimenet.
Ezután true motion bekapcsol, és lőn brazil szappanopera
Ha ehelyett idegesítő szaggatás a végeredmény (szép simán megy a kamera pásztázása mondjuk egy mezőn, de mintha 1-2 másodpercenként "tüsszentene" az operatőr), akkor ott már valami más baj van: nem bírja a program az anyag lejátszását, valami kodekpakk szétgányolta a gépet, esetleg valami más gányol a gépen, elvéve az erőforrást a lejátszótól, stb.Amúgy mennyire új/régi a gép? Egy 5-6 éves masina nem biztos, hogy díjazza egy fullHD film lejátszását.
És ha a laggol alatt szépen részletesen leírnád, mit értesz, lehet, jobban járnánk
Ha olyan, mint mikor régi CRT-n a játék nem tudta kiszámítani a 60, csak a 30 képet, az teljesen normális (24 képtől másodpercenként nem kapsz csodát). Ha időnként megakad a lejátszás, mint fent is írtam, az már kevésbé.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23782
-=RelakS=-
veterán
Maszki
#23781
-=RelakS=-
veterán
válasz
Maszki
#23781
üzenetére
laggol...
Szóval, kérdés:
Milyen képfrissítése van a filmnek? (jobb gomb, tulajdonságok, 23,9xxx Hz?)
Mi történik? Az, amit mondtam, hogy időnként "szaggat" a kép, vagy folyamatosan olyan, mintha diavetítést néznél? Ez utóbbi kb normális mozis "élmény"Esetleg laggol alatt azt érted, hogy a kép és a hang szét van csúszva egymástól?
Már én is kezdek összezavarodni, hogy mi van
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23780
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#23776
-=RelakS=-
veterán
Egyáltalán nem normális jelenség. Ahogy egy korábbi hozzászólásból kivettem, nem az a baj, hogy folyamatosan "szaggat" a kép, mint a moziban, hanem hogy időnként (másodpercenként?) mintha egy képkocka kimaradna/duplán jelenne meg. Ilyet akkor láttam pl, amikor 48fps-es filmet jelenítettem meg 50Hz-en, és fél másodpercenként ismételt a gép egy képkockát (a nyüves nem tud 48Hz-es képfrissítést)
Én ha beállítom a számítógépet 24Hz-re, akkor teljesen szaggatás mentesen jelennek meg a videók. Ha továbbra is szaggat, képeldobás van, vagy ilyen, akkor ott már a számítógép körül kell keresni a gondot (valami eszi a procit, a vinyó mást is csinál, stb)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23763
-=RelakS=-
veterán
aAron_
#23762
-=RelakS=-
veterán
válasz
aAron_
#23762
üzenetére
passzív: csíkos kép, fele függőleges felbontás, 3D nézéskor függőlegesen nem mindegy a betekintési szög, nem kell a szemüvegbe elem
aktív: kell a szemüvegbe elem/tölteni kell, egyeseknek fáj tőle a feje, ócóbb tévéknél szellemkép (2-300 ezres LED tv-k, legalábbis én MM-ban pl szellemképesnek láttam)Mérlegelj magad
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23397
-=RelakS=-
veterán
#09634560
#23394
-
#23384
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#23372
-=RelakS=-
veterán
Köszi...
1: kábelgyártó oldalát adtad, nem hangrendszer gyártóét
2: nem látok olyat az oldalon, hogy pl "Recommended by Onkyo", vagy hasonlótSzóval ugyanott vagyunk, mint ahol a part szakad :/
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23371
-=RelakS=-
veterán
pjen
#23369
-=RelakS=-
veterán
Oszcilloszkóp. Vagy csak egerészés volt? (Cin-izmus
)Talán a Totalcar-on teszteltek néhány érdekes benzinspórolós cuccot. Pl benzincsőre teszed a mágnest, ami egy irányba állítja a benzin molekuláit, így tökéletesebben ég, stb (a porlasztótól/injektortól, és az égéstérbeni keveredéstől most tekintsünk el
)
A végén feltett egy költői kérdést az író:
Ha ezek a dolgok tényleg működnének, akkor a gyártók nem vetnék be? Pont olyankor, mikor minden egyes deci megspórolásáért vérre menő hajsza megy?Ugyanezt a kérdést itt is fel lehetne tenni: nem mondom, árverseny is van, mellékelje a gyártó az egyszerű madzagot. De akkor nem lenne a kínálatában prémium kábel is, ha használna? (örömmel megtekintek bármilyen linket, ami hangcucc gyártó oldalára mutat [tehát nem aftermarket/audiofil bolt], ahol prémium táp/hdmi/usb kábelt árulnak, vagy akár más gyártótól ajánlanak)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23367
-=RelakS=-
veterán
pjen
#23366
-=RelakS=-
veterán
Szkópot vittél? Ha nem mérsz változást, placebo. Ha mérsz, ki tudja?
Kár, hogy nem raktam el a linket, mert volt valahol egy teszt, hogy különböző HDMI kábelekkel kötötték össze a megjelenítőt és a forrást. Azért írok megjelenítőt, mert valahogy sikerült az átvitt jelet képként kinyerni, amitől ez összehasonlítható lett.
Talán a leggagyibb kábel esetében volt egy (1) pixel hiba, de nem mernék rá megesküdni, hogy nem rongálás után.
Más meg bizonygatta, hogy teltebbek a színek, élesebb a kép Mintha még mindig az analóg korszakban élnénk.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23322
-=RelakS=-
veterán
Dorian
#23320
-=RelakS=-
veterán
válasz
Dorian
#23320
üzenetére
Milyen jel? Egy szinusz hullám jön be => 50Hz 230V rms jelről van szó.
Ha ez torzul, csúnya dolgok jöhetnek, egész a tűzesetig (Engineering Connections: Burj Al Arab)Nem tudom, miért lesz más a téma, ha ezt a "jelet" éppenséggel nem méricskéled, hanem felhasználod. Ha jól értettem, akkor ezek a kábelek pont azt érnék el, hogy szép, zavarmentes AC feszültséggel hajtsad meg az eszközt. Igaz? De amíg ez "csak" egy kábel, és nincs benne legalább valami passzív elem, ami tuti kiszűr minden nem oda való sallangot, addig nem leszek meggyőzve az értelméről.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#23319
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#23317
-=RelakS=-
veterán
Vagy hogy tök mindegy, hogy mi van az utolsó két méteren, ha előtte már amúgy is megkorcsosult a jel.
Nem véletlenül használunk mi sem árnyékolt kábeleket a felügyeleti rendszereinkben a teljes hosszon, és nem csak az utolsó két méteren.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22878
-=RelakS=-
veterán
nightshadow
#22877
-=RelakS=-
veterán
válasz
nightshadow
#22877
üzenetére
Innentől kezdve várom a magyarázatot, hogy a dithering miért nem 2-300Hz-en váltakozik? (minden második kép kéne hogy azonos legyen, ugyebár) :] Kb az egyetlen ok, ami miatt nem tetszenek a plazmák...
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22779
-=RelakS=-
veterán
janos666
#22778
-=RelakS=-
veterán
válasz
janos666
#22778
üzenetére
Nem!
Fizikai dologról beszélek, nem logikairól.
Egy adott terület (ez esetben subpixel) fényerejét két módon csökkentheted:
1: csökkented az egész fényerejét - sok feszültségszintet kiezelő elektronika kell így néz ki nagyban (IPS panelek)
2: csak egy részének csökkented a fényerejét - kevesebb feszültségszintet kezelő elektronika kell, de tudnod kell azt is kezelni, hogy a subpixelnek mikor melyik részének a világosságát állítod.így néz ki nagyban (ez 2 sor, nem 4! A külön vezérelt részeket domain-eknek hívják. (MVA panelek)Utóbbi esetben felléphetnek olyan mellékhatások, hogy pl Samsungnál a szépen élelmosott betűk széle (ahol szürke) vízszintes szőrökkel van tele, vagy a Sharp paneleknél hogy a közép erősségű zöld apró betű a fekete háttéren "támolyog". Ezzel a Samsungok és más gyártók megoldásait "szimulálom" Ezzel a képpel a Sharp megoldását "szimulálom" Ilyen panel volt a 32PFL5605H-ban. Itt egy valós kép is: Mindegyik részletnek úgy kéne kinéznie, mint a fehérnek, de pl a közép zöldön és ciánon nagyon jól látszik a deformáció
Ez nem annak a függvénye, hogy RGB, YCC, vagy füstjelek segítségével kapja a tv a képet, hanem az LCD fizikai megoldása. Plazmánál persze ilyen nincs, ott a ditherrel oldják meg ugyanezt a problémát.
Innen vannak a képek[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22777
-=RelakS=-
veterán
janos666
#22776
-=RelakS=-
veterán
válasz
janos666
#22776
üzenetére
neeeem pixel mapping
Amikor csak pl 127-es zölded van, akkor nem fél gőzzel világit az adott subpixel, hanem a fele teljes erővel világít, a fele ki van kapcsolva. Ez pedig számítógéphez kötve, mivel mint említettem, a pixelekkel összemérhető dolgokat bámul az ember, ronda hibákat eredményez. 1:1 pixel mapping esetében is (Philips 32PFL5605H-m volt, azon is volt ilyen gond)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22775
-=RelakS=-
veterán
janos666
#22773
-=RelakS=-
veterán
válasz
janos666
#22773
üzenetére
Felőlem indulhatnak egyenlő eséllyel, csak tudjam tesztelgetni őket
Amúgy meg az LCD tv-k nagy része sem jöhet szóba az előbb említett subpixel széttagolás miatt. A Samsungok pl mind ilyenek, amennyire én emléxek.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22769
-=RelakS=-
veterán
janos666
#22764
-=RelakS=-
veterán
válasz
janos666
#22764
üzenetére
Valamiért ódzkodok a plazmától... Pedig már az ára sem lehet már ok, amennyire tudom. De mondom, ha lenne ilyen végigpróbálgatós lehetőség (tv bérlés
), akkor lehet, hogy meg lehetne győzni a plazmákról.Amúgy meg plazma: Nézegettem a samut a MM-ban, akárhonnan nézve jó. Kivéve ezt a förtelmet.
Viszont mikor a Panasonic előtt felálltam a pana boltban, elsötétült a kép, mint ahogy egy LCD-n tenné O_O Csak néztem, hogy mi a franc, mert erre logikus magyarázatot nem tudok.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22762
-=RelakS=-
veterán
janos666
#22761
-=RelakS=-
veterán
válasz
janos666
#22761
üzenetére
1: Valami random típus volt. LCD-re akartam dugni, de csak olyan volt, amit vettem, azon meg ugyanazokat az elképesztő szoftveres hibákat fedeztem fel, mint amit a sajátomon, szóval típus hiba, nem egyedi.Elmosás alatt azt értem, hogy olyan volt, mint mikor nem natív a felbontás, vagy kb fél pixellel el van csúsztatva a kép. És mintha még ez is változtatta volna a helyét O_o. Nem nagyon akartam kötözködni a boltban, mert azért már az is szép, hogy nyúzhattam a kiállított készülékeket szerintem, de nagyon furcsálltam a dolgot. Melóban egy LG plazma előtt beszéljük meg, hogy ki kinek milyen dologgal tartozik. Annak szép éles képe van.
2: Ja, dither. A fent említett LG-nél csak közelről tűnt fel a dolog. Amúgy meg a különbség tv-ként és monitorként abban jön ki, hogy monitorként azért a pixelekkel összemérhető nagyságú dolgokat bámulsz (pl ez a szöveg), tv-ként viszont többé-kevésbé az egész képernyőre összpontosítasz. Ezért is nem zavart annyira filmnézés közben az előző Philipsem pixel csalása, viszont zavart monitorként használat közben (arra gondolok, hogy pl közép szürke/kék/zöld/piros esetén az adott szubpixel nem fele erősen fénylett, hanem az egyik fele kikapcsolt, a másik fele meg teljes fényerőn ment). Amúgy a Pólusban lévő MM-ban nem tudom, hogy sikerült elállítgatni egy pana plazmát, de kb úgy nézett ki a képe, mintha .gif animáció futott volna rajta. Szép messziről is látszott a dither zaj, világos felületen is.
Amúgy meg van szemüvegem
(rövidet látok, és nem csak a fizetésből)Azt amúgy tudnám értékelni, hogy még ha kőcsönbe is, de beszerezni sok tv-t, beállítgatni, használgatni, alaposan megnézegetni, aztán a végén rábökni, hogy na, csókolom, ebből hozzanak egy dobozost.
Amúgy a dither minek a plazmákon? Nem tudják megfelelő finomsággal szabályozni a plazma fénykibocsátását, és ez által a foszfor fényességét?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22760
-=RelakS=-
veterán
janos666
#22759
-=RelakS=-
veterán
válasz
janos666
#22759
üzenetére
1: örülök, hogy neked jó. Mikor én rákötöttem egy pana plazmára a laptopot, képtelen voltam beállítani élesre a képet
2: olyan közelről, ahonnan egy monitort érdemes nézni, én már látom a plazmának a "zsizsikét", nem tudom, hogy hogy nevezik, amikor kikeveri a színeket több különböző szín váltogatásával. Legalábbis a sötét árnyalatokban.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22753
-=RelakS=-
veterán
Sefter
#22752
-=RelakS=-
veterán
válasz
Sefter
#22752
üzenetére
Ha az előző Philips tv-m elektronikáját össze tudnám vegyíteni a mostani Panasonicom paneljével (ez elvileg egy mai Philips passzív 3D-s tv-t eredményezne
), akkor már meg is lenne a tökéletes tv, amit monitornak is lehet használni. Egy probléma maradna: nem RGB, hanem BRG lenne a színsorrend Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22656
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Mai napon A Hobbit-ot megnézvén isteni sugallást hallék: Menjél be a MM-ba, meg akartad nézni a plazma tv-ket. Hallgaték hát rá, bemenék.
És akkor meglátám Azt! Samsung gyártmány. Plazma.
És maga az AntiKrisztus!
Plazma TV Pen-Tile mátrix elrendezéssel! Ímé, a világnak vége, jöhet az Armageddon!Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22636
-=RelakS=-
veterán
tmscsaba
#22633
-=RelakS=-
veterán
válasz
tmscsaba
#22633
üzenetére
nem olvastad el figyelmesen
Most egy pixel oldalaránya 1:1, ebből következik, hogy szükségképpen 1 sor bal, 1 sor jobb szembe való információt kell megjeleníteni, ebből meg a felezett felbontás következik.
Amit én írtam, hogy egy pixel oldalaránya 2:1 legyen. Ez esetben 2 fizikai pixel alkotna 1 logikai pixelt 2D adás esetén. 3D tartalom esetén az eddig egymás feletti, összetartozó pixelekből az egyik a bal, a másik a jobb oldalnak való információt mutatná. Következmények: téglalap alakú pixelek, viszont fullHD tartalom mindkét szemnek, 1920*2160-as fizikai felbontás 16:9-es képarány mellett.
Lerajzoljam, mire gondolok?[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22630
-=RelakS=-
veterán
tmscsaba
#22629
-=RelakS=-
veterán
válasz
tmscsaba
#22629
üzenetére
grat XD
Ezen a polarizáció váltáson én is gondolkoztam, de ugyanazt a villogást okozza, mint az aktív szemüveg.
Az ideális cucc az lenne, hogy minden pixel 2:1 arányú legyen. 2D esetén az egymás feletti pixelek ugyanazt mutatnák, 3D esetén meg az egyik a bal, másik a jobb szem számára adna információt. Másrészt igazán lehetne a polarizációs szűrő közelebb a pixelekhez, nagyobb függőleges szabadságot adva. Függőlegesen ugyanis az a baj, hogy ha felállsz a tv előtt, akkor az adott polarizációs soron keresztül már az egy sorral lentebbi sort is látod (közelről megnéztem a sajátomon, hogy mi a fene van
)Jaigen, ebben a kis moziban meg kötve hiszem, hogy fertőtlenítenék a szemüveget, max eltörlik.
Viszont jó arcok. A Pólusban nem tudtam megnézni a Transylvania-t, mert a lanyha érdeklődésre tekintettel levették a műsorról, itt meg levetítették úgy az Öt legendát, hogy egyedül voltam a nézőtérenMég módosítgatok
Passzív gyenge? Van a youtube-on egy fickó, aki csinálgatott 3D teszt videókat. Itt ajánlotta valaki. Tegnap levetítettem a vendégeknek. Keresztanyám úgy hátrált a kard (?) meg a csavarhúzó elől, hogy azt hittem, felborítja a szekrényt[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22620
-=RelakS=-
veterán
tmscsaba
#22615
-=RelakS=-
veterán
válasz
tmscsaba
#22615
üzenetére
"A 3D filmes mozik passzív rendszerhez hasonlóak, illetve pontosan azok."
Ez így nem teljesen igaz. Vannak olyanok, amik a passzív tv-khez jó szemüveggel is nézhetők (Cinema City), de vannak aktív szemüveges mozik is (gödöllői mozi)
És még valami: Nem tudom, hogy az aktív 3D tv hányszor vált a két oldal között. Ha egy képet egyszer mutat, az 24Hz-es randa villogás lenne. Ha kétszer, akkor már beszélhetünk 48Hz-es villogásról, ekkor 100Hz-es tv kell értelemszerűen. A moziban a villogás meg elvileg 72Hz-es, mert nem csak a film továbbítás idejére van sötét, hanem még kétszer, hogy a lassú, zavaró villogás helyett gyors, kevésbé zavaró legyen. Aktív szemüveges moziban viszont nem tudom, pontosan mi van, én speciel villogást nem láttam.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22463
-=RelakS=-
veterán
Khelben
#22462
-
#22401
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#22400
-=RelakS=-
veterán
Hát, nem tudom. A 17"-os laptopom monitorja 1920*1200-as, de közelebb kellett húznom, annyira aprók már a pixelek. (egy Word fájl szerkesztésekor is automatikusan hajoltam előre bármilyen nagyítás mellett, mert pl a szalagot nem láttam rendesen) Érintőképernyős kivitelben viszont instant win lenne.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22398
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#22396
-=RelakS=-
veterán
42 colban el tudnék képzelni egy uhd tv-t.
Megjegyzés a dologhoz, hogy főleg számítógép monitornak használnám, tehát a "tartalom" és a nézési távolság az adott Most is 42" előtt ülök otthon, és azért monitor távolságból az már necces fullhd-ban.Amúgy számolgattam, hogy ugye a japók a 8K-nál tartanak. 24"-ban egész jó a FullHD monitornak, stb. Ugyanebben a pixelsűrűségben az 96"... 243 centis tv. Mivan?! Biztos, hogy kell ez nekünk otthonra? Ja, és persze az "ideális" nézési távolság menni lenne? 80 centi?
A moziban is életlen filmek bedigitalizálását meg most hagyjuk.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22363
-=RelakS=-
veterán
hernan.c
#22357
-=RelakS=-
veterán
válasz
hernan.c
#22357
üzenetére
"Samsung és LG lett össze hasonlítva és szerintem tök ugyanazon kategóriából."
1: nem azonos márka, így már azonos tulajdonságokkal is más lesz az egyiknek az ára, mint a másiknak.
2: nem ugyanazon kategória, mert az egyik 40", a másik 42", és mindig ugyanannak a technológiának a javára.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22356
-=RelakS=-
veterán
nightshadow
#22355
-=RelakS=-
veterán
válasz
nightshadow
#22355
üzenetére
stLui, nightshadow
1: a kódokból csak a méretet tudtam levenni, a gyártót nem, viszont ez megmagyarázza a végén lévő nagy eltérést
2: ha már összehasonlítunk, hasonlítsunk össze azonos gyártótól azonos kategóriát, mert ilyen alapon én is mondhatnám, hogy kétszer annyiba kerül az aktív, és mutogathatnám akár az LG 42LM3450 passzív 3D-t 145k-ért és a Panasonic TX-L42ET50-et 260k-ért, csak hogy nekem legyen igazam. Érted ugye, hogy mit akarok mondani?Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22353
-=RelakS=-
veterán
nightshadow
#22352
-=RelakS=-
veterán
válasz
nightshadow
#22352
üzenetére
Pár hónapja Panát vettem, az aktív notóriusan drágább volt 50-100ezerrel (Amikor az enyém még 250 körül volt, az aktívak 300-tól indultak)
Amúgy viccesnek találom, hogy az olcsóbb 40"-os méretű, de aktívot hasonlítod össze a drágább 42"-os, de passzív készülékekkel. Azonos méretben is megállja a helyét, amit írsz?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22351
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#22345
-=RelakS=-
veterán
Emiatt amúgy el tudnám képzelni azt, hogy a pixelek ne 1:1 négyzet alakúak, hanem 2:1 téglalap alakúak lennének, és pl 1920*2160-as natív felbontása lenne a tv-nek. Már ami a panelt illeti. Kifelé csak a fullHD felbontást mutatná. Igy megoldható lenne, hogy fullHD is legyen, meg passzív is legyen. Drágább lenne, persze, de az aktív tv is drágább, mint a passzív azonos kategóriában.
Ja, hogy ez esetleg jó lenne a felhasználónak (fullHD 3D, ami nem villog)? Én kérek elnézést.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22336
-=RelakS=-
veterán
tmscsaba
#22335
-=RelakS=-
veterán
válasz
tmscsaba
#22335
üzenetére
Attól, hogy csíkok jelennek meg, és távolabb kell ülni, még teljesen használható.
Persze az igazi akkor lesz, ha a 4K tv-k emberi árban lesznek, és azon lesz ez a "scanline" 3D, de azt mondani, hogy teljesen használhatatlan, az közönséges félrevezetés.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22304
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#22294
-=RelakS=-
veterán
"iszont a 830 színeivel az a probléma, hogy Quattron,"
Csak nem te sem szereted a RGBY parasztvakítást?
Mert ugye ha a sárgára nincs adat tárolva, akkor honnan is lesz az valódi sárga? :}torma1981: Nem olyan halott az az aktív, csak minimum 200Hz-es képfrissítés azért kellene oda. Miért nem 120? Mert a régi crt-men a 60Hz-es kép az még zavaróan vibrált, a 70-75 meg már tűrhető volt, viszont ugye volt utánvilágítása a felületnek, amit itt el lehet felejteni. Egy LCD-ben meg azért megnéznék olyat, ami mádospercenként 200-szor tud váltani a koromfekete és a hófehér között, mert lássuk be, ilyen együttállás is előfordulhat. Ha meg nem képes rá, jön az áthallás, szellemkép.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22269
-=RelakS=-
veterán
Land
#22266
-=RelakS=-
veterán
Attól függ. Ha passzív a tv, akkor elég a 100. Ha aktív, akkor kellhet a 400, de az meg már nem hiszem, hogy belefér egy LCD képességeibe.
Amúgy most valamelyik nap megálltam egy Panasonic plazma előtt. A kép úgy nézett ki, mintha 256 színű error diffusion szín "kitalálással" butított képek egymás utánját néztem volna O_O Eddig csak a sötét területeken vettem észre ezt a "zsizsiket", de most az egész tv zsizsikes volt. A mellette lévő, ugyanazt a képet adó LCD-knél ilyet nem láttam. Sajnos siettem, ezért nem találtam másik plazmát, de... mi ez a xar?! Ilyet utoljára 6-7 évvel ezelőtt láttam, az akkor még kb 1024*768 felbontású modelleken
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22171
-=RelakS=-
veterán
BBéci
#22161
-=RelakS=-
veterán
pure09 azt emlegette, hogy egymás mellett lévő tv-k közül egyik szép volt, másik meg nem. Én meg arra akartam rávilágítani, hogy ha nem vacakolt a beállítgatással, vagy nem kalibrálták a szeme előtt, akkor kb semmit nem ér, amit látott.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22151
-=RelakS=-
veterán
pure09
#22149
-=RelakS=-
veterán
válasz
pure09
#22149
üzenetére
PC bemeneted max 60Hz lesz. Pont.
Viszont ha megnézel egy filmet, akkor hozzáigazítod a képfrissítést, mondjuk 24Hz (PowerDVD12 automatikusan duja kezelni), és onnan ha ráereszted a TV képkezelő csodáit, lehet még belőle 72/96Hz (nem tudom, hogy 2 vagy 3 képet számol ki a tv pluszba)Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22147
-=RelakS=-
veterán
pure09
#22145
-=RelakS=-
veterán
válasz
pure09
#22145
üzenetére
Megnézted az összes tv-n, hogy be van-e kalibrálva a színük? Dobozból kiszedve, és valami idióta profilra beállítva bármelyik tv tud neked csodát mutatni. A Philipsemmel és a Panasonicommal is küzdöttem több-kevesebbet, mire elfogadható lett.
Amúgy én egy dolgot nem szeretek a Philipsben: a tojás alakú távirányítót
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22077
-=RelakS=-
veterán
Khelben
#22074
-=RelakS=-
veterán
válasz
Khelben
#22074
üzenetére
Vagy mint nálunk a vállalat logója az itt-ott kifüggesztett propaganda tv-n
Amit viszont még kevésbé értek, az a volt kollégám Asus laptopja. van már vagy 6 éve, hogy észrevette, hogy a leggyakrabban használt programja beleégett az lcd-be
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#22071
-=RelakS=-
veterán
Khelben
#22070
Ha ugyanannyiba kerül, nem baj, ha vannak extra funkciók 
Igen, ezek a spórolások időnként úgy érzem, elég értelmetlenek mind spórolás, mind használhatóság szempontjából.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 48FPS FTW 
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Automata kávégépek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Direct One (műholdas és online TV)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Asustor NAS
- Autós topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Proxmox VE
- Kicsinálhatja a legújabb driver a friss csúcs-GeForce-okat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest