Aktív témák

• #21398 einstein senior tag bwoay #21394

  2008-11-21 12:31:58 #21398

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  einstein

  senior tag

  válasz bwoay #21394 üzenetére

  Bocs, hogy közbeszólok.
  Szerintem félreértés van köztetek, denes242 azt mondja, hogy hiába rakja ki ugyanazt a képet a TV 5x, mivel LCD nem villog, az ugyanaz, mintha 1 képet látnál 5x annyi ideig...

• #21396 denes242 aktív tag bwoay #21394

  2008-11-21 12:01:35 #21396

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denes242

  aktív tag

  válasz bwoay #21394 üzenetére

  Szerinted ott már mindegy, hogy 16 ms-ig folyamatosan kint van,
  vagy kétszer pakolja ki fele ennyi ideig?

  24Hz-nel nem 16 ms, hanem 41.

  Igen mindegy. Ugyanugy 41 ms-ig latod a kepet (semmi villanas), ugyanugy "beeg" a szembe.
  Akkor nem egne be, ha 1.) nem 41ms-enkent valtozna a keptartalom hanem sokkal gyakrabban - ha bekapcsolja a manus a 100Hz mozgasinterpolaciot akkor ez van, de 5:5 pulldown-nal alapbol nincs mozgasinterpolacio, merpedig most errol beszelunk
  2.) akkor sem egne be, ha 120 Hz-cel villogna a hattervilagitas, olyan hatast keltve mint a plazma vagy crt TV - de nem villog, ilyet csak a draga ledes tevek tudnak.

  Tehat mivel 41 ms-ig ugyanazt latod (semmi komoly villanas), ugyanugy beeg a szemedbe a kep.

  Ami a forrasokat illeti, ugyanzok mint neked, csak te olyan kovetkezteteseket vonsz le belole amit egyszeruen nem irnak (nem irjak, hogy azonos keptartalom mellett a nagyobb framerate barmire jo lenne, csak azt irjak a gyorsabban valtozo keptartalomnak van ertelme).

  szerk: 16 ms helyett 41 ms a helyes 24Hz-nel

Aktív témák