Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Bluetooth hangszórók
- Milyen széket vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Funkcionalitásra kihegyezett, USB4-es SSD ház a TerraMaster fémjelzésével
- Milyen nyomtatót vegyek?
-
PROHARDVER!
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1200
#01110937
törölt tag
fireman123
#1199
#01110937
törölt tag
válasz
fireman123
#1199
üzenetére
Felveszi majd vki, vagy visszanézhető lesz valahol?
-
#1199
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Akit érdekel: [link]
-
#1198
#33802016
törölt tag
Williamgrant
#1184
#33802016
törölt tag
válasz
Williamgrant
#1184
üzenetére
"Azt tudom, hogy a Revoluton "vásárolt" kripto - mivel nem tudod saját tárcába utalni, így nem kriptoeszköz, csak egy származtatott termék. Azaz nem érvényesek rá a kripto adózás szabályai.2
akkor mik érvényesek rá?
(#1184) Williamgrant
A Kriptó rész elvileg Revolut LTD vagyis London. -
#1197
#33802016
törölt tag
SimonThSorc.
#1196
#33802016
törölt tag
válasz
SimonThSorc.
#1196
üzenetére
Nem hiszem, hogy vállalkozó kellene válni, attól hogy van kriptád. meg van az adóbevallásban a helye.
Más kérdés, hogy aki bányászik, meg üzletszerűen csinálja, az lehet más tészta, de átlag Jóska nem hinném hogy vállalkozó kell legyen hozzá...Viszont a 2021-est idén kellett volna bevallani, azt nem tudom utólag lehet-e. Az így lehet bukta. Ez a szembe állítás elvileg 2 adóévig müködik utána, nem állítható szembe.
Én is ismerek olyan aki "nem az én pár 10-100 ezremért fog a nav kajtatni", mentalitással nem foglalkozott vele...
-
#1196
SimonThSorc.
friss újonc
Tommy_Crp
#1190
SimonThSorc.
friss újonc
válasz
Tommy_Crp
#1190
üzenetére
Van, én már adóztam kripto után.
Ha számlával tudod bizonyítani akkor kripto kereskedésnek számít és 15% adót kell fizetned rá 2022-óta (nem tudom, hogy kell-e vállalkozó válni hozzá arra hónapra én amúgy is azt voltam még akkor).
Ami kell ehhez, hogy így legyen:
- számla mindenről
- hozzátartozó tranzakciók
- számlakivonatok az egész évről
-a vásárolt kripto összege kisebb, mint amennyi befolyt számládra, ha többért vettél akkor nem kell adózni)
-csak kripto kereskedésre igaz ez, ha FIAT-ot vettél akkor ez nem játszik15% adó az csak a nyereség után fizetendő 2022-óta (2021-ben még 30% volt).
DE! LEGFONTOSABB, amit nagyon elbasztál, hogy 2021-es dologról beszélsz, ezt akkor kellett volna, tavaly (visszamenőleg nem lehet vállalkozóvá válni és lehet hogy kell, előre kell könyvelőhöz menni nem utána).
És az adóbevallási határidő is lejárt már idén (március 20 a hátáridő, amikor eredeti kommentet írtad akkor késő volt).
Ha esetleg megbüntetnek kérlek írj, hogy mennyi büntetés kaptál, hogyan, nagyon érdekelne itt sok embert, sokan nem adóznak itt ilyenek után látom.
Tapasztalat:
8 évig voltam vállalkozó Kft. cégvezető, kisvállalkozás 4 ember -
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Nem tudjátok mi lehet az oka, hogy külföldön a binance card csak olyan helyeken működik, ahol érinteni tudom a kártyát, bedugós terminálba mindig elutasít amiket eddig próbáltam (Olaszországban több benzinkutat, autópálya fizetőkaput is végigpróbáltam, meg jópár boltot, és semmi.
Az a baj a legtöbb helyen csak ezer éves bedugós technika van. ) Van valami erre vonatkozó plusz beállítás? -
-
Tommy_Crp
lelkes újonc
van arról valakinek infoja, hogy a revolutra rálát e pl a nav? 2021 tavaszán utaltam oda egy nagyobb összeget egy váltóról, amit hamar vissza is pörgettem egy másik váltóra. Ha úgy vesszük ugyanabban az adóévben eladtam és vettem is. Sőt később még több fiat-ért vettem kriptot. Azóta csak stable coinokkal játszok. Van ennek bármi adókövetkezménye? Egyáltalán láthatja ezt bárki hivatalos szerv? (revolut bank akkor még nem volt bekapcsolva)
-
#1189
fireman123
őstag
korcsi
#1188
fireman123
őstag
a kripteus discordján olyan választ kaptam, hogy ahelyett amit írsz nézzem meg, hogy a bánya előtt mennyi volt a lakás havi fogyasztásának átlaga pl. 1-2 év alatt (erről van számla) és a bányával együtt mennyi átlagosan (erről is van számla) és a kettő különbözetét számoljam el rig áramként....DE nincs rá nav állásfoglalás, hogy mit hisznek el és mit nem
-
#1188
korcsi
veterán
fireman123
#1187
korcsi
veterán
válasz
fireman123
#1187
üzenetére
Szuper, köszönöm!
A bányászat áramköltségét mennyire kell igazolni? Bemondásra elhiszik? Természetes a lehetőségeimhez képest valós adatot adok meg. Fogyasztás amit egyszer megmértem fogyasztásmérővel szorozva a bányászott napok számával. -
korcsi
veterán
Sziasztok!
A bányászattal kitermelt kriptót, amit tőzsdén még megforgattam, azt hogy kell elszámolni?
A bányászatkori (amikor bekerült tőzsdére) értéken kell elszámolni?Hiszen ha jól tudom a bányászott kriptó egyéb jövedelemként (15% szja+ 15,5%szoc.ho) adózik, míg a kereskedésnek van saját kategóriája az adóbevallásban (15% szja)?
Válaszokat előre is köszi!
-
#1185
Roklif
csendes tag
Williamgrant
#1184
Roklif
csendes tag
válasz
Williamgrant
#1184
üzenetére
Ha ETÜ szabályok szerint adózik, akkor az SZJA bevallás 172.-es sorába kell megadni az elért nyereséget vagy veszteséget, ugyanúgy 3 éves adókiegyenlítési lehetőséggel, és 15%-os adókulccsal.
-
#1184
Williamgrant
nagyúr
Roklif
#1183
-
Roklif
csendes tag
Sziasztok!
Hogyan kellene azt bevallani az adóbevallásban, ha a barátnőm vásárolt kriptovalutát Revoluton, szerzett egy kis nyereséget és aztán átküldte nekem közvetlenül a BTC-t és én váltottam át EUR-ra? Kinek kellene ebben az esetben adóznia?
Azért történt az egész, mert közben átálltam én is a különböző kriptováltókra és tárcákra és bevállaltam hogy én veszek helyette és ezzel átvállalom az adóbevallás részét is.Azt tudom, hogy a Revoluton "vásárolt" kripto - mivel nem tudod saját tárcába utalni, így nem kriptoeszköz, csak egy származtatott termék. Azaz nem érvényesek rá a kripto adózás szabályai. Azonban a nav intézménykeresőn (https://intezmenykereso.mnb.hu/) benne van az Ellenőrzött Tőkepiaci Ügylet feltételeinek megfelelő intézményi listában (Revolut Payment UAB és a Revolut Bank UAB is), akkor az ETÜ szabályok szerint adózik. SZJA bevallás 172.-es sora lesz az itt elért nyereség vagy veszteség 15%-os adókulccsal.
Nyilván egyszerűbb lenne a képlet, hogy ha ő átváltja EUR-ra mielőtt átküldi, mert akkor neki kellene bevallania. Én egyébként nyereségre nem tettem szert, mivel amint átküldte át is váltottam EUR-ra és küldtem binancere.
-
#1182
Darthforce92
tag
Darthforce92
tag
Sziasztok!
Binance-n freezelve lett 352 dollárom p2p miatt. Egyszerűen ki akartam volna venni a pénzem és folyamat ezt dobálta fel. Hogyan tudom feloldani freeze alól?
Járt valaki hasonlóan? -
#1181
Williamgrant
nagyúr
Williamgrant
nagyúr
Sziasztok!
Pár hónapja még működött olcsó gas fees megoldás WETH to ETH hálózatra, most horror díjjal megy a poligon network. Kérek szépen egy kis segítséget:
Adott 85 USD-nyi WETH poligon hálózaton, valami módon szeretnénk kifizetni USD, EUR vagy HUF számlára. Vagy ha már olcsón átmenne ETH networkre, az is jó lenne.Van valakinek valami ötlete hogy ne vigyel el a gasfee 50%-át az eredeti összegnek? Tudom hogy pici az összeg, de akinek kellene annak sokat számít.
Köszönöm szépen előre is a tippeket!
-
#1180
fireman123
őstag
Manitou
#1179
fireman123
őstag
válasz
Manitou
#1179
üzenetére
valóban nem lett túl sikeres a megfogalmazás, de szerintem is Te tudod jól, .....lesznek majd meglepetések a következő évben/években, a kripto adózással foglalkozó kripteus.hu adószakértőjének is ez az álláspontja (discordjukon és a yt csatornájukon rengeteg infó van a kripto adózásról) ...egyébként a törvény tavalyi elfogadása után a kripteus.hu által készített facebook videóban is ezt erősítette meg a jogszabályt kidolgozó PM főov. [link] ...5:00-40:00-ig
-
Manitou
veterán
válasz
#79563158
#1170
üzenetére
Én meg úgy tudom, hogy ha pl 21-ben vesz , akkor azt a következő adóévben jelen esetben 22-ben veszteségként kell bevallani. Tudom elég hülyeség a megfogalmazása, hogy veszteség ( inkább kiadásnak lehetne mondani) Ha ezt nem teszi meg, akkor majd amikor kiveszi a pénzét, a teljes kivét után kell megfizetni az adót, nem pedig a 21-ben bevallot ( veszteség mezőbe beírt ) összeggel csökkentet ténylegesen realizált nyereség után. Úgy emlékszem a veszteség ( valójában ez maga a kriptó vétele ) bevallását követő adóév utáni 3 évig a fiatra váltást tudod csökkenteni ezzel a bevallott összeggel. Az viszont szívás ha valaki pl 3 éven túl nem váltja vissza, mert ezek alapján akkor nem csökkenthető az adóalap a kriptó bekerülési költségével, vagyis a teljes összeget le kell adózni, nem csak a valós nyereséget.
-
#1178
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Sziasztok! Kérnék megerősítést, hogy jó-e az irány:
- Alzás kriptóval fizetett (LTC) vásárlásnál elég csak a számlán szereplő Ft végösszeget beírnom a bevallásba
- Hardveraprós vásárlásnál, amit USDT-ben fizettem az eladónak, az aznapi USD/HUF árfolyammal számolok
- Cryptopay EUR kártyás tranzakcióknál a kártyafeltöltéseket tüntetem fel (és nem a tényleges vásárlásokat) a bevallásban aznapi EUR/HUF árfolyammal, mivel akkor történt meg a fiatra váltás. -
#1175
fireman123
őstag
xerobyte
#1174
fireman123
őstag
-
xerobyte
aktív tag
Köszi a válaszokat! Bár, ahogy látom akkor itt sem ért mindenki egyet a dologgal, de igazából ha beírom a veszteséget, utólag kiderül, hogy rosszul értelmeztük és _fölöslegesen_ írjuk oda, akkor történhet bármi retorzió?
Ebből úgysem lehet visszaigényelni stb, szóval nem látom, hogy a nap végén ebből bünti lehetne, tehát akkor inkább legyen ott, ha veszteni való nincs vele.
Az mondjuk tuti, hogy ez így nem jó rendszer. Nem akarom évente decemberben eladni a cuccot, hogy évforduló után visszavegyem és nem akarok így belőle folyamatosan adózgatni. Tudom, egy csúszóablakos rendszer elég scifi, de ez így félsiker. -
Elbandi
aktív tag
válasz
xerobyte
#1169
üzenetére
innen idezek: https://nav.gov.hu/ado/szja/uj-szabalyok-alapjan-adoznak-a-kriptovaluta-ugyletek
"Ügyleti nyereség keletkezik, ha az ügyletek tárgyévi bevételeinek összege meghaladja a tárgyévi igazolt kiadások összegét, ügyleti veszteségnek pedig az számít, ha a tárgyévi igazolt kiadások összege nagyobb, mint a tárgyévi bevételek összege"._nekem_ ebbol az jon, hogy a peldad alapjan 2021 kiadasod: 5M, 2021 beveteled: 0M, veszteseg: -5M. azert igy kell, hogyha jovore kiveszel 6misit, akkor ne a teljes 6M-rol kelljen adozni, hanem hozzacsaphatod az idei -5m veszteseget, es a tenyleges nyereseged csak 1M, ennek kell a 15%-at befizetni.
-
KMT
addikt
válasz
xerobyte
#1169
üzenetére
Ezt nem egészen értem.
Az összes fiat-kripto váltás az kiadás. Az összes kripto-fiat váltás az bevétel. Minden évben. Tehát ha most nem vallasz be semmit, akkor 2021-ben nem keletkezett se nyereséged, se veszteséged, idén meg csak nyereséged lesz.
Ha idén bevallod, akkor az veszteség lesz. Jövőre meg le tudod vonni az esetleges nyereségből.Szerintem igen is veszteségnek tekinthető, ha nem adtál el. Hiszen ha egyébként meg csinálsz 1 forintnyi kripto-fiat váltást, akkor az már bevétel, tehát a veszteséged=betolt pénz-1ft. Ha ez így van, akkor pedig csak úgy logikus, ha 0 forintnyi visszaváltásnál is lehet veszteséget nézni.
-
#1171
fireman123
őstag
xerobyte
#1169
fireman123
őstag
válasz
xerobyte
#1169
üzenetére
ez 2022.03.22-én felmerült a kripteus.hu discord csatornáján is (general szobában) , a kérdést felvető írásos állásfoglalást is kért a navtól ennek értelmezésére, amire még sajnos nem jött válasz
....a kripteus adószakértője (akik benne voltak a kriptó adózás kidolgozói között, többek között Ők egyeztettek a jogszabály kidolgozása előtt a PM-el) szerint "kicsit" rosszul sikerült a jogszabály szövegezése is, de Ő is azt képviseli, hogy a "veszteségen" ebben az esetben a "befektetett tőkét" kell érteni, érdemes figyelemmel kísérni a csatornájukat, hátha lesz hiteles válasz erre is május 20-ig, ...egy meghívó a discordjukra ha valakit érdekel: https://discord.gg/5SKwC7Qf -
#79563158
törölt tag
válasz
xerobyte
#1169
üzenetére
Nem kell beirnod semmit, a bekerulesi koltseg barmikor szembeallithato az eladasi arral. Veszteseged akkor keletkezett volna, ha realizaltal volna fiatra. Ha eladsz jovore de csak a felet, akkor is tudod, hogy milyen arfolyamon vettel es mennyiert adtad el, ez alapjan kell adoznod.
-
xerobyte
aktív tag
Sziasztok!
Láttam, hogy a fiat->crypto vásárlásokat elvileg a 21-es adóbevallás 164-es veszteség sorába kellene beírni, ha az ember HODL-er, de ez nagyjából mindennel szembemegy, amit eddig az adózásnál csináltam (részvény stb), aminek az okát elhiszem, de pl a jól bevált könyvelőm elég szkeptikus volt a helyzettel, bár hozzá tette, hogy nem tud hivatalos állást foglalni. Az oszlop neve is veszteség, nem betét.Szóval az lenne a kérdésem, hogy ez könyvelők által megerősített gyakorlat, hogy a 2021-es fiat crypto-ra költéseket beírjuk a 164/veszteség oszlopba vagy csak egyes netes fórumok/yt csatornák értelmezése? Megfordítva, van olyan itt, akinek a könyvelője mondta és tényleg így küldi/küldte be a bevallását?
Nagyon leegyszerűsítve, ha pl. 2021-ben betettem 5M HUF-ot, ami december 31.-én még fixen cryptoban volt (de mondjuk csak 4M-et ért) és nem történt közben semmilyen fiatra váltás, akkor be kellene vésnem az 5M-et a 164.a-be?
Tegyük fel, hogy 2022-ben érni fog a portfólióm 10M-et, amiből ki is checkolom az 5M tőkét dollárba. Ekkor majd a 2022-es adóbevallásba 5M bevételt kell írnom és elvileg kiadja 0-ra az adót a görgetés miatt? Nem fog erre egyből ugrani a NAV, ha meglátja ezt?Mit kockáztatok, ha idén nem írok be semmit? Hiszen nem történt realizáció! Tegyük fel, hogy idén semmit nem írok be az adóbevallásba az 5M-ről, jövőre kiveszek kottára 5M-et a feltételezett 10M-re nőtt portfóliómból ugye, ekkor is 0 lenne az adó, nem? Ha a NAV látja az 5M pénzmozgást kifelé 2022-ben, akkor nem lesz elég bemutatnom a 2021-es kivonatokat, hogy 5M-et utaltam be?
Szerk.: elírtam az a/c oszlopot.
-
Spec
őstag
válasz
Elbandi
#1167
üzenetére
Nem ismerem a pontos jogszabályt, de a leírtak alapján azt gondolom, hogy nagy változás nem várható ami minket érint.
Az adóhatóság eddig is tudta követni, ill. kapott jelentést a nagyobb összegű kripto tranzakciókról, legalábbis amikor fiatban landolt egy számlán.
Ha jól értem, ez a "travel rule" meg olyasmit jelent, hogy egy tranzakciót végig tudnak követni a teljes életútján.
Ez egyébként szerintem helyes. Sok visszaélés, manipuláció megelőzhető vele, sőt akár téves utalások, lopás esetén lehetőség lenne a kripto visszaszerzésére, ami eddig nem működött. -
Elbandi
aktív tag
-
Spec
őstag
Tegnap kaptam egy ilyen üzit a Coinbase-től:
"Dear Coinbase Customer,
On 31 March, the EU Parliament will vote on its proposal for a new crypto surveillance regime. You may have already read the blog post from our Chief Legal Officer, Paul Grewal, about making your voice heard. We believe it is especially important for our EU customers to know exactly what is happening and how this may affect our relationship to you.
The latest draft by Parliament of the Transfer of Funds Regulation treats crypto, and every person who holds crypto, differently from the treatment of fiat:
Every crypto transaction (and not just those with a 1,000 euro threshold, as is the case with fiat) would be “travel rule eligible,” which requires financial institutions to pass on certain information to the next financial institution.
Any time you receive 1,000 euros or more in crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to report you to the authorities. This applies even if there is no indication of suspicious activity.
Before you can send or receive crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to collect, verify, and report information on the self-hosted wallet before the transfer is allowed.
There is no precedence for this kind of surveillance regime. If the EU required your bank to report all of its customer’s transactions anytime they were involved in a transaction over 1,000 euros, or to report non-customer’s private information any time a customer interacted with them, the banks would push back. That’s what we are doing now.
If this concerns you, you can contact your Member of the European Parliament by visiting this site."
Valaki tudja, hogy mit jelent pontosan az, hogy “travel rule eligible”? Mármint értelmezni tudja-e valaki, nem fordításra van szükségem
-
-
Elbandi
aktív tag
kikerestem neked. Szja tv. 67/C. § (9)-bol:
(2) E törvény alkalmazásában kriptoeszközzel végrehajtott ügyletnek minősül az az ügylet, amelyben a magánszemély bárki számára megköthető, elérhető ügyletben kriptoeszkök átruházása, átengedése révén (ideértve a kriptoeszköz biztosította jog gyakorlását is) nem kriptoeszköz formájában vagyoni értéket szerez.kiemeltem ami erdekes. a vagyoni ertekbe meg beletarozik haz, lambo, aranytomb, akarmi ami nemcrypto.
ha nem kapsz erte semmit, akkor persze nemkell adozni, de szolja ha ilyet akarsz, szivesen atveszem a cryptodat!
-
Spec
őstag
válasz
Elbandi
#1157
üzenetére
Köszi! Ez már valami konkrétum, bár az én olvasatomban a linkelt NAV állásfoglalás nem teljesen azt jeleni, amit te leírtál.
"A szabályozás azokra az ügyletekre vonatkozik, amikor a magánszemély bárki számára elérhető, tehát nem zártkörű ügyletben kriptoeszközt[2] átruház, átenged – ideértve a kriptoeszköz biztosította jog gyakorlását is – és ezzel nem kriptoeszközben, hanem törvényes fizetőeszközben szerez bevételt."
Ez az én értelmezésemben azt jelenti, hogy ha én bárkinek/bárminek átadok/eladok kriptot, és az után törvényes fizetőeszközben kifejezve bevételt szerzek, akkor az alapján keletkezik jövedelem adó fizetési kötelezettségem. Ez nem más mint a fiat-ra váltás. Mindegy, hogy az által mert egy személy fizet neked pénzt a kriptoért, vagy magán az exchangen keresztül váltottad be. A lényeg, hogy törvényes fizetőeszközben, tehát fiat valutában bevételed származik belőle. Ezt eddig is tudtuk, hogy ez után van adó kötelezettség.
Na de mi van akkor ha én átadom másnak a kriptomat, és nem kapok érte egy fityinget se? (Ilyne konkrétan történt is, mert a párom walletjébe utaltam át kriptot, de nem fizetett érte pénzt, csak természetben ellentételezett
) Vagy mondjuk nem pénzt kapok érte, hanem valami dologi ellentételezést, pl. valami ingóságot? Akkor nekem effektíve nem keletkezik bevételem törvényes fizetőeszközben. Ez így nem adóköteles az én értelmezésemben. -
Elbandi
aktív tag
a torveny ugy fogalmaz hogyha crypto es nemcrypto cserel gazdat akkor adozas van. a nemcrypto lehet barmi: haz, lambo, de akar aranytomb vagy sima kp is: ha adsz cryptot es kapsz hazat -> adozas, ha kp-t kapsz -> adozas. stb.
es ebbol a megfogalmazasbol kovetkezik hogyha btc-eth cserel gazdat (mivel mindketto crypto) -> nincs adozas ekkor. ugyanigy ha btc-usdT cserel gazdat akkor sincs adozashttps://nav.gov.hu/ado/szja/uj-szabalyok-alapjan-adoznak-a-kriptovaluta-ugyletek
-
momcrew
tag
Sziasztok,
az lenne a kérdésem, hogy adózás szempontjából hogy működik a Crypto.com? Ott magyar bankszámláról utalok pl 1000 USD-t egy lett-re, arról veszek coin-t. Ebből a coin-ból lesz pl 2000 USD, amit a crypto.com-os bankkártyáról levásárolok. Ezt hogy lehet/kell "elszámolni"? Vagy ez majd pont 2024 után válik esedékessé? -
Spec
őstag
válasz
nort_on
#1152
üzenetére
Gondolod, hogy lenne értelme? Nekem nincs jó tapasztalatom ilyen téren. Se szakmai kompetencia, se segítőkészség tekintetében. Igaz, kb. 5-6 éve nem kommunikáltam velük, azóta lehet fejlődtek. Akkor komoly párbeszédem volt velük, vagy inkább nevezzük egyoldalú párbeszédnek, pedig simán csak egy családi adókedvezmény témakörben feltett egyszerű kérdésem lett volna. Amire egy igent, vagy nemet vártam volna válaszul igazából.
Telefonos ügyfélszolgálat nem adott választ (telefonon nem lehet adózási kérdésben állást foglalni).
Többszöri email megkeresésemre csak annyi válasz jött, kb. 1 hónap után, hogy fáradjak be a területileg illetékes NAV ügyfélszolgálatra személyesen. Megtettem, ott elhajtottak, hogy ők nem adótanácsadók, és hogy amúgy is forduljak a kérdésemmel írásban, hivatalosan a NAV-hoz.
Megtettem, levélben a NAV központnak címezve tettem fel a kérdésemet. Erre kb. 2 hónap múlva érkezett egy nesze semmi fogd meg jól válasz, amiben se A-t, se B-t nem írtak, csak kb. 2 oldalban felsorakoztatták a vonatkozó jogszabályi előírásokat, amit egyszerű földi halandó értelmezni se tud, hacsak nem vagy adóügyi szakjogász. Erről ennyit.
koko52: Köszi! Szuper lenne, ha megtalálod!
-
koko52
nagyúr
-
Spec
őstag
"valamilyen dologért kriptoval fizetsz= realizáltad"
Na rátapintottál a lényegre, mert pont ez érdekelne, hogy ez miért számít realizálásnak? Mi az a jogszabályhely pontosan, ami kimondja, hogy ha kriptoval fizetek valamiért, az realizálás, és ezzel adóköteles jövedelmem keletkezik. Ugyanis nem váltom át fiat valutára, és maga a kripto nem számít pénzeszköznek, ezáltal fizetésnek se, ha átadom valakinek valamiért. Ez simán cserekereskedelem, azaz barter.
fireman123: Igazából nincs ilyen komoly szándékom, ahogy írtam is, valójában csak eszmefuttatás. Csak szeretnék tisztán látni a jogi környezetről, a lehetőségeimről, a jogaimról, és a kötelezettségeimről. Nekem nem kellenek hosszas taglalások, doktori értekezések a témában, elég egy törvényi hivatkozás, hogy mi az ami erre vonatkozik. Azt én majd értelmezem magamban. -
#1149
fireman123
őstag
Spec
#1146
fireman123
őstag
Nem akarok regényt írni telórol
, de ez a bartell dolog kripto vonatkozása részletesen ki van fejtve a kripteus discordján, érdemes utána olvasni ha komoly ilyen szándékod van és nem csak egy eszmefuttatás. 
...röviden, arra nem a 67/c paragrafusa vonatkozik az szja tv.-nek. -
Spec
őstag
-
Peetey91
senior tag
Ezek a “De ha van kiskapu, és te átmész rajta, azzal nem sérted a törvényt” kijelentések jól hangzanak, nem is azzal van a gond, hogy kissé felületesen van megírva a törvény, de ha egyszer egy adóátvilágításra kerülne sor akkor ott aztán magyarázhatod ezt és hivatkozhatsz a törvényre, ott centre pontosan matekozhatod ki, hogy melyik kripto adás-vételedből mennyi haszon/veszteség keletkezett és ha valami nem stimmel akkor ott lefőtt a kávé.
Adott egy Európa szinten is kedvező adókötelezettség a kriptora, nem hinném, hogy megéri az a pár tíz-százezer forintnyi befizetendő adó miatt sakkozni.
Ha meg neked itt milliós tételekről van szó akkor kérdezd meg a könyvelődet, mert ahhoz már illik egy . -
Spec
őstag
"Rosszul gondolod, ez már a törvény kijátszása/kiskapu keresése." Igen, ez így van. De ha van kiskapu, és te átmész rajta, azzal nem sérted a törvényt. Adó elkerülés? Nem gondolnám. Van a törvényben erre vonatkozó rész, és azzal ellentétes? Akkor igen, de ha nincs, akkor meg a törvény hiányos, nem alapos, az nem az állampolgár hibája, hanem a jogalkotóé. De itt szó sincs arról, hogy én ezt tervezem, csak szeretnék tisztán látni, hogy mik a lehetőségeim, mik a kötelezettségeim.
Ha azt mondjuk nagy általánosságban, hogy a fiat-ra váltáskor keletkezik adóköteles jövedelem, akkor ha nem váltok fiatra, akkor nem keletkezik. Ez ilyen egyszerű.
Egy adás-vételi tranzakciónál miért is ne lehetne fizető eszköz maga a kripto? De rossz volt a szóhasználatom, mert nem is fizetőeszköz, hanem ellenérték, és itt kvázi csere kereskedelemről, bartelről van szó, mert a kripto nem pénz eszköz, tehát elvileg fizetni se lehet vele.
De ha valakinek van valamije, legyen az ingóság, vagy ingatlan, vagy bármi, és cserébe elfogad kriptot, miért ne tehetné meg? Ebben mi a törvénysértő? Ha én eladom a Teslámat, egy kamion krumpliért, az is egy bartel, a krumplit meg helyettesítsük be a megfelelő kriptoval. Az is csere kereskedelem, bartel, ráadásul alkalmasint magán személyek között, ahol még számla adási kötelezettség se áll fenn. A krumplit akár magam is termeszthettem, még csak nem is kell megvennem feltétlenül. Ugyanígy a kriptot se kell feltétlenül pénzért venni, hanem akár kibányászható, vagy kripto piacon befektetési eredményként, hozamként is keletkezhetett, és kerülhetett a birtokomba.
Nyilván ha olyan adás-vételről van szó, ahol a birtokomba került ingóság, vagy ingatlan után van egyéb adófizetési kötelezettségem, pl. vagyonosodási adó, vagy ingatlan adó, azt az ember rendezi, de a kripto Ft-ra váltása után jövedelem adót ez estben nem látom, hogy miért kellene fizetni.
-
Jake5
csendes újonc
Rosszul gondolod, ez már a törvény kijátszása/kiskapu keresése.
Röviden: Azzal, hogy te fizettél valamiért, amiért ellenértéket/szolgáltatást kaptál, már realizáltál is, tehát Ft-ban is kifejezhető értéket kaptál cserébe (napi árfolyammal gyorsan kiszámolható). A felvázolt esetben te nem megoldottad a gordiuszi csomót, hanem adót próbálsz elkerülni. Ennyi erővel megteheted (amit sokan mások tesznek), hogy feladsz egy hirdetést, h kripto eladó kp-ért, egy kávézóban átutalod másik tárcára, kp zsebbe, mész haza boldogan, hisz te papíron nem realizáltál, ez már más gondja, de ettől függetlenül te még adót próbáltál elkerülni.
Az € / $ fizetés példád ott bukik meg, és ott lesz más téma, hogy elvileg az is adózott jövedelemként kerül ugye hozzád normál esetben.
Persze nem vagyok adószakértő, de az ilyen kérdésekre is kapsz választ a kripteus videókból.
-
#1144
Spec
őstag
fireman123
#1143
Spec
őstag
válasz
fireman123
#1143
üzenetére
Amúgy elgondolkodtattál ezzel a "fekete doboz" témakörrel. Ha teszem azt szeretnék valakitől valamit vásárolni, és teszem azt nem mindenáron JMF-ban akarok neki fizetni (és ezzel ő is egyet ért), akkor adódik a lehetőség, hogy EUR-ban, vagy akár USD-ben is fizethetnék neki.
Na de ezeknek a fiat valutáknak van kripto megfelelője, legalábbis az USD-nek biztos van, többféle is. Itt a kriptonak számító stabil coinokra gondolok értelemszerűen. Ezek meg ugyebár nem minősülnek fiatra váltásnak.
És ha én mondjuk rafinált vagyok, és rábeszélem a delikvenst, hogy ugyan csináljon gyorsan magának egy kripto tárcát, mert oda elutalnám neki a vételárat mondjuk USDC-ben, akkor én végülis őt kifizettem, de méghozzá úgy, hogy nem váltottam a kriptomat fiatra.
Ezzel lényegében megvalósult az adás-vételi tranzakció, de úgy hogy nálam nem keletkezik adóköteles jövedelem a kriptoból. Vagy rosszul gondolom?
Ő ha akarja fiatra váltja, és akkor nála keletkezik adókötelezettség, vagy forgatja tovább a kriptoját. Ez már az ő dolga. -
#1143
fireman123
őstag
dinnye5
#1142
fireman123
őstag
válasz
dinnye5
#1142
üzenetére
Amikor kilépsz a "fekete dobozból" , azaz fiatra váltasz akkor kell adóznod a haszon után,....de ez csak az adóvonzat,....a pénzmosás elleni fellépés ettől független,...arra is gondolni kell (ha esetleg valami huncutságra vetemednél), ebből a szempontból esetleg el kell tudni számolni, hogy mi is történt ott bent
. kripteus.hu oldalon és yt csatornàn érdemes keresgélni ezügyben -
dinnye5
újonc
Sziasztok,
Viszonylag új vagyok a témában, most kezdtem csak átnézni, hogy hogy van az új 2022-es kripto adózási rendszer.
@fireman123 hozzászólásai alapján ez így elég egyszerű. Kriptoba betett és onnan kivett pénz különbsége = elért nyereség vagy veszteség. Csak az számít, ha az átváltás egyik felén valami fiat valuta áll, kriptoból kriptoba átváltás nem. Forintban kell vezetni a nyilvántartást. Az adó mértéke 15% a nyereség után. Veszteség görgethető. Ez fantasztikus! 😀 Kripto adóparadicsom lettünk!
Megnéztem a jogtárban ezt a 67/C. §-t, és elég rövidke. (link: https://njt.hu/jogszabaly/1995-117-00-00)
Ez így túl egyszerűnek tűnik.
Arról van valakinek véleménye, hogy a kripto határidős piacokon való kereskedéssel mi a helyzet? (Bitmex, Bybit, Deribit, FTX stb.)
Ha valami coin-ban (stablecoin, BTC, akármi) tartom a tőkém, akkor ez elvileg mind beleesik a 15% adókulcs alá, mert hát ugye az egész crypto alapon megy? És akkor innentől kezdve az is mindegy, hogy hol lakik a tőzsde, vagy milyen felügyeleti szervek alatt operál? Ez is fantasztikus. 😊Tegyük fel veszek valahol 1000 USD-ért 1000 USDT-t. Lekönyvelem. Megforgatom, lesz belőle 2000 USDT (álmomban!
). Majd ezt átváltom 2000 USD-re, és lekönyvelem. Senki nem fogja megkérdezni, hogy konkrétan hogy lett az 1000$-ból 2000$? Semmilyen nyilvántartás nem kell a tranzakciókról amikkel ezt elértem? -
#1141
fireman123
őstag
Spec
#1140
fireman123
őstag
Igen, 15e az adó a mostani bevallásban. Amennyiben a 2022-es adóév mínuszos (veszteséges) lesz mert nem realizálsz többet mint a költséged (2020 év + 2022 év), akkor azt a "veszteséget" kell majd szerepeltetni a 2022. év bevallásában és az adókiegyenlítés szabálya alapján azt tovább görgetheted még 2 évig, tehát nem muszály 2022-ben mindenáron sok profitot realizálni...persze megteheted, nyilván ezt majd eldönti az árfolyam, hogy érdemes-e.
-
#1140
Spec
őstag
fireman123
#1139
Spec
őstag
válasz
fireman123
#1139
üzenetére
Értem, köszönöm! Akkor ha jól értem a 100k után lesz tisztán 15k adófizetési kötelezettségem. Ebbe talán nem halok bele.
Viszont ha idén realizálnék már nagyobb profitot fiatban, annak az adóját a jövő évi adóbevallásnál a 2020. befizetéssel már jobban tudnám kompenzálni, szóval akkor ez alapján idén mondhatni javallott is profitot realizálni. -
#1139
fireman123
őstag
Spec
#1137
fireman123
őstag
A Tv. szerint külön kell választani a 2021-es adóévet az azt megelőző évektől. A 2021-es évben végrehajtott tranzakciókat a 2021-es adóév bevallásában (idén május 20-ig) kell szerepeltetni, a korábbi évek tranzakcióit pedig a 2022-es adóévben történő "amnesztiás" bevallásban. Tehát az esetedben ha 2021-ben csak fiatra váltás volt akkor a teljes bevételed eredménynek minősül és meg kell fizetni a 15% adót. A 2020-ban befizetett összeget majd a 2022-es adóév bevallásában tudod érvényesíteni költségként, és azzal kell korrigálni a 2022-es évben végrehajtott további tranzakciókat, azaz most meg kell fizetned a kivett 100e ft adóját, a 2020-ban betett összeget pedig csak a 2022-es adóév bevallásában tudod elszámolni költségként....sajnos a hatályos szabályzás alapján csúszik 1 évet a költség elszámolhatósága ha az 2021 előtti. Ugyanez van nálam is, egy kicsit vettem ki 2021-ben, viszont sokkal többet raktam be még 2017-ben, és most nekem is meg kell fizetnem a 2021-ben kivett ft adóját (annyival másabb nálam, hogy a bánya 2021-es áramköltségét le tudom vonni a bevételből, de így is fizetnem kell most mert több volt a kivétel mint az 2021-es áramköltség)
-
#1137
Spec
őstag
fireman123
#1135
Spec
őstag
válasz
fireman123
#1135
üzenetére
Az én esetemben mi legjobb megoldás? Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
2020. elején vásároltam kriptót több részletben. 2021. elején fiatra váltottam 100.000 Ft-nyit belőle, de ez csak egy része az egésznek. A maradék bent marad, és azóta se váltottam át kriptóra.
A 2021-ben kivett 100.000 Ft után van szja fizetési kötelezettségem? Vagy van valami limit, ami alatt nem kell foglalkozni vele?
Megadhatom most a 2020-ban történt vásárlásomat, mint költség? Vagy csak azt a részét, ami a 2021-ben kivett kriptóra esik? A fennmaradó részre eső befizetést, mikor adhatom meg, mint költség, hiszen tavaly erre nem volt még lehetőségem?
Előre is köszi! -
#1135
fireman123
őstag
Sh4rKy
#1134
fireman123
őstag
De KELL, azaz érdemes, az összes költségedett (kripto vásárlás ft értéke, bányászat áram díja, rig ára ha van számlád róla.....stb.) beírod a 264. sor "a" cellájába,.....így ezt tovább viheted 2 évig és majd szembeállítod a realizálással, azaz így csak a haszon után fizetsz majd adót,....de ehhez szerepeltetni kell minden évi bevallásban a költségeket is.
-
Sh4rKy
senior tag
Sziasztok!
Csak egy kis megerősítést szeretnék kérni.
Ha tavalyi évben vettem cryptot, nem nagy értékben ~100-200 dollár, de nem váltottam vissza FIAT-ra, akkor nem kell jeleznem egyenlőre a bevallásban, ugye?
Csak bányászni hagytam a gépet amúgy, de abból se csináltam semmi FIAT-ot egyenlőre.Köszönöm a megerősítést előre is.
-
Spec
őstag
Köszi! A Wallet-en belül hol vannak a kulcsok tárolva, amivel én endelkezem? Én ott se látom ezeket elkülönülten, hogy mondjuk lementsem, vagy ilyesmi. Számomra ez ugyanolyan elektronikus fióknak tűnik, mint az exchange is. Van egy egyenlegem valamelyik kriptoban, és kész. Ha a wallet megszűnik, ahogy te is írod, akkor hogy tudom onnan elmenteni, és átvinni máshova a kriptomat? Ez még így elég homályos számomra.
-
varaki
csendes tag
Halló!
A coinbase wallet egy coinbase által fejlesztett szoftveres tárca. Bárki használhatja coinbase account nélkül is, ilyen szempontból nincs magához az exchange-hez kötve.
Igazából mint bármely szoftveres (és hardveres) tárca esetében csak te tudsz rendelkezni a privát kulcsaid, ezáltal a kriptód felett.
Ha a coinbase wallet is használhatatlanná válik, a privát kulcsok birtokában lényegében bármely másik tárcában vissza tudod állítani a "profilodat", nem veszik el a kriptód.
Ha exchange-en tárolod, akkor ha pl. megszűnik az exchange akkor vele együtt ugorhat az ott tárolt kriptód is. (Not your keys, not your crypto elv)
Lényegében ennyi. -
#1127
varaki
csendes tag
fireman123
#1126
varaki
csendes tag
válasz
fireman123
#1126
üzenetére
Köszönöm a választ!
-
#1126
fireman123
őstag
varaki
#1125
fireman123
őstag
Neked majd az "amnesztiás" bevallást kell megtenned a 2022-es adóév bevallásában (2023 májusig), együtt a 2022-es év kriptó üzleteivel. Pl. ha 2022-ben nem csinálasz semmit (se kriptóra váltás, se fiatra váltás, akkor a bevallásban csak a "veszteséget" (azaz a 2020-ban vásárolt kriptó vásárlás napi forint -MNB árfolyamon- értékét kell szerepeltetned, és onnan kezdve lehet két évig tovább vinni a "veszteséget" azaz a befektetést, ....de csak akkor ha szerepelteted a 2022. adóév bevallásában. Értelemszerűen, ha 2022-ben veszel vagy eladsz kriptót akkor ahhoz kell hozzácsapni a 2020-ast és együtt szerepeltetni az eredményt vagy veszteséget. A fenti oldalnak van yt csatornája is (kripteus néven találod meg), érthetően elmagyarázzák az egész folyamatot és sok más infót is rövid videókban.
-
varaki
csendes tag
Sziasztok!
2020 novemberében szálltam be a
z internetbekripto világba.
Még semmilyen hasznot nem realizáltam, tehát csak befelé ment a pénz, csak kiadásom volt.
A 2021-ben volt esedékes adóbevallásban a 2020-as évre nem tüntettem fel semmilyen veszteséget.Az idei, 2022-es évben esedékes 2021-es évre vonatkozó adóbevallásban tehát csak a 2021-ben kripto vásárlásra fordított kiadásokat könyvelhetem el, mint veszteség.
"Ha a veszteség a nyereséges évet megelőzően keletkezett, és az 1 vagy 2 évvel ezelőtti adóbevallásban szerepelt, akkor a tárgyévben a korábbi egy vagy két év vesztesége levonható az aktuális pozitív adóalapból."
Erre a kriptoadózás.hu-n olvasott idézetre alapozva tehát a 2020-as kiadásaimat már semmilyen esetben nem tudom felhasználni, mivel anno nem voltak feltüntetve, jól értem?
Minden esetleges választ előre is köszönök!
-
Spec
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy adott a Coinbase, és a Coinbase Wallet ugyebár, de mi az érdemi különbség a kettő között? Most mindegy, hogy az alkalamzás, vagy az online változata, a léyneg ugyanaz.
Ok, azt tudom, hogy a Walletben alapvetően nem tudok kereskedni, csak fogadni, meg küldeni tudok kriptot, esetleg egymásba konvertálni.
De nem is erre vagyok kíváncsi, hanem arra, hogy mitől biztonságosabb, vagy biztonságosabb egyáltalán a Coinbase Wallet (vagy bármelyik ilyen hasonló wallett app), mint maga az exchange?
Mitől jobb egy ilyen Walletban tárolni a kriptot, mint magán az exchangen? Azt értem, hogy egy harware wallet, mitől lehet biztonságosabb (bár ebben is vitatkoznék azért), de nem értem, hogy egy ilyen virtuális wallet, az mitől jobb, mint maga az exchange? Ha meg nem jobb, akkor mire jó? Mert fogadni, küldeni az exchange felületén is tudok, ott is vannak kripto tárcák, szóval ebben valaki fel tud világosítani? -
#1122
fireman123
őstag
Pietrosz
#1120
fireman123
őstag
válasz
Pietrosz
#1120
üzenetére
"Kripteus" discordján lehet erről olvasni (gyik szoba, gyik3 poszt), persze konkrét infó nincs mert nem létezik egységes gyakorlat.....nagy összegnél lehet érdemes igénybe venni a Lambda programjukat, amit pont erre találtak ki (persze nem olcsó! ....de van az az összeg aminél már megérheti
) -
Pietrosz
addikt
Arról van valami infó, hogy a bankok mikor szednek elő "pénzmosás gyanúja" címszóval, hogy akkor tessék szépen nyilatkozni honnan van a lé? BCB Atilla egyik videójában volt róla szó, hogy még az sem számít, hogy "csorgatod" vagy egyben jön, ha eléri a limitet akkor bizony kérdezősködhetnek.
-
sheep
addikt
Sziasztok,
nem biztos hogy jó helyen kérdezősködöm, de lehet hogy tud valaki segíteni, vagy átirányítani valahová ahol tudnak.
Szóval a kérdésem a következő:
szeretnék átutalni a számlámra egy öszeget a Binance fiókomból, de nem tudom megoldani. Csak a SEPA bank transfer működik, de nem tudom igazolni a bankszámlaszámomat. Ehhez minimum 3 € -t át kell utalni a binance acc-ra, amit próbáltam, a számlámról le is vonódott az összeg, de a binance-ra nem érkezett meg.
Nem tudjátok hogyan lehet ezt megoldani? -
wyll358
tag
válasz
wyll358
#1115
üzenetére
Mondjuk lehet az us infókat listázza a béna weboldaluk, és ott 10 nemzetkezi transzfert ír, de eu-n belül csak 1 van...
Mondjuk itt sepa-n belül meg adott ország helyi pénznemében küldött utalást ingyenesnek írja by default számosságtól és mennyiségtől függetlenül, szóval ez még sokkal kedvezőbb, mint amit írtam... -
#33802016
törölt tag
válasz
wyll358
#1115
üzenetére
Kis túlzással revolut honlapja is kb ennyit ér. Volt olyan ügyfélszolgálatos, aki szerint ez és ez a gond... honlapon, meg teljesen más áll, ügyfélszolgálatos (másik) szerint más áll - a honlapot erősíti meg. Én nem mondtam, hogy az szent írás... csak ne lepődjön meg vki, ha nincs esetleg 1 ingyenes - se.
-
wyll358
tag
válasz
#33802016
#1114
üzenetére
Hát figyelj, lehet a martincsekzsolt honlapjáról is tájékozódni, legyen az bárki is... illetve lehet a revolut saját honlapján leírtakat is nézni.
Én az utóbbit választottam, most az hogy kinek mi a hiteles forrás már egyéni szoc probléma... 
Amiről szó volt az, hogy huf-ot akar utalni huf bankszámlára ahogy eddig is tette, csak ezentúl ez már nem sima local transfer lesz, én meg megnéztem erre mit ír a revolut az oldalán. Ettel független persze lehet ott is akár hibás vagy félreérthető adat, de ez azért kevésbe szokott jellemző lenni... -
#33802016
törölt tag
válasz
wyll358
#1113
üzenetére
Ebben azért nem lennék olyan biztos.
"A lokális utalások ingyenesek.. Szóval Revolut forint számláról forintot utalni egy magyar székhelyű banki számlára ingyenes. (Wise forint számlára például nem lehet már ingyenesen, mert a Wise nem magyar székhelyű bank, ebben az esetben 2000 Ft-os díja lesz az utalásnak.). A SEPA országok közötti eurós utalások ingyenesek. A SEPA régión kívüli utalásnál az első ingyenes, utána 150 ft utalásonként. SWIFT utalások esetén a dollár utalásnál van egy fix 1500 ft-os díj, a többinél 2000 Ft. Ha például dollárt utalsz magyarországi bankfiók dollár számlájára, akkor mivel a fogadó ország nem a hivatalos devizájában utalsz, így itt a dollár miatt 1500 ft-os díja van."
Legalábbis itt ezt írják.
[link] -
#33802016
törölt tag
-
wyll358
tag
Szerintem itt valamit félre értesz. Miért ne lehetne huf számlára utalni? Ilyet sehol nem írtak. A revolutban nem lesz eddig megszokott huf számla, amire eddig tudtál (egyszerűbben befelé) utalni... Kiutalásokkal pl. ami a listádban is szerepel semmi nem változik, konkréten oda van írva az értesítőkbe:
"You'll still be able to make outbound bank transfers or add money to your Revolut account using a card as normal." -
TBMC
addikt
sziasztok!
remélem jó helyre írok
Revolut HUF számlák megszűntetése miatt váltani szeretnék hamarosan.
Ti mit használtok, mit ajánlotok, ami jó alternatíva lehet?- számlára való befizetés applepay-vel
- átváltások/konvertálások HUF, EUR, USD, CHK, alacsony feek mellett
- külföldön való fizetés, lehető legalacsonyabb fee-k mellett
- HUF számlákra való kiutalások
- esetleges tőzsdékre való ki/be utalások: binance, krakenelőre is köszi!
-
#1106
nokia3650365
aktív tag
fireman123
#1105
nokia3650365
aktív tag
válasz
fireman123
#1105
üzenetére
Köszönöm szépen a segítségeteket!
-
#1105
fireman123
őstag
nokia3650365
#1103
fireman123
őstag
válasz
nokia3650365
#1103
üzenetére
Át kell számolni ft-ra a kriptóra váltás napján érvényes MNB usd-ft árfolyamon és ez lesz a bekerülési költséged (más néven "veszteséged") amit szerepeltetned kell az adóbevallás 164. sor "a" oszlopában, és így tovább görgetheted a következő évre és ha ott fiatra váltasz akkor azzal szembe állíthatod a jövedelem számításakor.
Nem kötelező a "veszteséget" szerepeltetni a bevallásban, de célszerű, mert csak így viheted tovább, ellenkező esetben a teljes fiatra váltás után kellene adózni majd a következő években. -
#1104
Peetey91
senior tag
nokia3650365
#1103
Peetey91
senior tag
válasz
nokia3650365
#1103
üzenetére
Amit idáig én kiokoskodtam, nem.
Neked a 2021-es évre 1000 USD-nek megfelelő (napi árfolyamon váltott) forint a veszteséged. Az, hogy azóta az kriptóban 2000, vagy 10 USD-t ér nem számít, amíg FIAT-ra nem váltod.Nem 100%, majd aki csinált már ilyet talán megerősít ebben, nekem ez lesz az első évem amikor kriptot "bevallok", de reményeim szerint a könyvelő képben lesz.
-
#1103
nokia3650365
aktív tag
nokia3650365
aktív tag
Sziasztok!
Ha 2021. októberben beraktam 1000 dollárt kriptoba azóta nem váltottam semmit FIAT-ra, a veszteséget 2021.december 31.-én kell nézni, 23:59 percnél, hogy mennyit ér akkor a wallet-em?
Az a baj a legtöbb helyen csak ezer éves bedugós technika van. ) Van valami erre vonatkozó plusz beállítás?
....a kripteus adószakértője (akik benne voltak a kriptó adózás kidolgozói között, többek között Ők egyeztettek a jogszabály kidolgozása előtt a PM-el) szerint "kicsit" rosszul sikerült a jogszabály szövegezése is, de Ő is azt képviseli, hogy a "veszteségen" ebben az esetben a "befektetett tőkét" kell érteni, érdemes figyelemmel kísérni a csatornájukat, hátha lesz hiteles válasz erre is május 20-ig, ...egy meghívó a discordjukra ha valakit érdekel: https://discord.gg/5SKwC7Qf
) Vagy mondjuk nem pénzt kapok érte, hanem valami dologi ellentételezést, pl. valami ingóságot? Akkor nekem effektíve nem keletkezik bevételem törvényes fizetőeszközben. Ez így nem adóköteles az én értelmezésemben.
...röviden, arra nem a 67/c paragrafusa vonatkozik az szja tv.-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Bluetooth hangszórók
- Battlefield 6
- Milyen széket vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Motoros topic
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX X570-E Gaming WiFi Alaplap
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- THX Onyx fejhallgató erősítő (DAC Headphone Amplifier)
- iScooter i9 2022 használt (olvass leírást!)
- GAMER PC! Intel i7-13700 / RX 7900 XT / 32GB DDR5 / 1TB Gen4 / B760 Tomahawk / 750w! BeszámítOK
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari