Új hozzászólás Aktív témák

• #3200 Sk8erPeter nagyúr Oppenheimer #3199

  Új Válasz 2015-05-01 11:05:04 #3200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Oppenheimer #3199 üzenetére

  Igen, ugyanezt egész pontosan értettem az előbb is, és erre válaszoltam. Még mindig nem tudom, miért olyan meglepő, hogy így működik (hogy meghívódik a függvény ott helyben abban a formában, ahogy át akarod adni a paramétert), ha már más programozási nyelvekben is mozogsz, és nem most kezdted. Meglehet a véleményed a JavaScriptről, de ez nem JavaScript-szintű probléma, hanem alapvető programozási ismeret. Félre ne értsd, semmi gond nem lenne azzal, hogy elsőre nem tiszta, hogy így nem működik, amit szeretnél, csak furcsán jön ki picit, hogy a nyelvet kezded el fikázni egy olyanért, ami speciel pont nem sorolható a nyelv hibái közé (pedig aztán bőven lehetne sorolni olyat, de ez nem az).

• #3198 Sk8erPeter nagyúr Oppenheimer #3194

  Új Válasz 2015-05-01 01:58:14 #3198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Oppenheimer #3194 üzenetére

  "És 1 sz*r*s paraméter miért számít ennyit? De utálom a frontendet."
  Ennek semmi köze nincs a frontendhez, még a jQuery-hez sem (főleg, hogy ugyebár a JavaScript szerveroldali nyelv is), sőt, még a JavaScripthez sincs úgy konkrétan köze, mert ez nem csak itt működne így. Igazából ez elég alapvető dolog, nem igazán tudom, mit nem értesz ezen, ha a Java topicban elvileg ennél azért egy picit komplexebb kódokkal vagy elfoglalva. Attól még, mert akár anonim függvényt is át lehet adni paraméterként, ennek a működése nem tudom, miért meglepő.

  Egyébként ha jól értem, mit szeretnél, ha nagyon akarod, .bind()-dal is meg tudod oldani, vagy ha áttekinthetőbben szeretnéd (hogy a kódra ránézve egyből tudd, mit csinálsz ott), akkor válaszd a wis által javasolt módszert.

• #3197 wis tag Oppenheimer #3196

  Új Válasz 2015-04-30 22:00:12 #3197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wis

  tag

  válasz Oppenheimer #3196 üzenetére

  Még jobb lenne, ha az interpreter magától rájönne a gondolatainkra

  Amúgy ilyet lehet:
  $(detailsBtn).click(function(){loadMovieDetails(link1)});

• #3195 wis tag Oppenheimer #3194

  Új Válasz 2015-04-30 21:32:38 #3195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wis

  tag

  válasz Oppenheimer #3194 üzenetére

  Nem akarlak elkeseríteni, de backenden is így hívjuk meg a függvényeket

• #3193 wis tag Oppenheimer #3191

  Új Válasz 2015-04-30 21:06:40 #3193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wis

  tag

  válasz Oppenheimer #3191 üzenetére

  loadMovieDetails(link1)

  Ezzel meghívod a loadMovieDetails függvényt a link1 paraméterrel, majd a visszatérési értéket (ami itt undefined) átadod a click eseménykezelőnek.

  A másik példában ($(button).click(button_click_handler);) csak a függvény nevét adod át. Nem mindegy.

• #3192 Oppenheimer nagyúr Oppenheimer #3191

  Új Válasz 2015-04-30 20:44:27 #3192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oppenheimer

  nagyúr

  válasz Oppenheimer #3191 üzenetére

  Így oldottam meg:

  $(document).on('click', '.details_button', function(event) {
  console.log(event.target.name);
  console.log('button pressed');
  });

  Dinamikusan hozzáadott html elementeknél így kell eseménykezelőz hozzáadni állítólag... pedig ebben a példában működik a .click() is.

  Ennek majd érdekelne a magyarázata.

Új hozzászólás Aktív témák