Új hozzászólás Aktív témák

• emvy félisten

  #8557

  #8556 PumpkinSeed

  2016-09-22 16:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #8556 PumpkinSeed

  #8556 PumpkinSeed

  A Consult nem csak azért érdemes használni, mert config-ot változtat automatikusan, hanem mert nagyban elősegíti a rendszered stabilitását. Pl.: Leáll valami, addig oké, hogy automatikusan újra is indul, de honnan fogja tudni, hogy a barátja felébredt-e már. Ha mondjuk systemd-vel van mendzselve a dolog akkor egy PreExecStart ami megoldja ezt a problémát, de 200 szolgáltatás esetén ember legyen a talpán aki átlátja. Szóval a Consul használata semmi máshoz csak jóhoz vezet. Szépen mindent le lehet kérni az adott szolgáltatásokról, és hiba esetén load balance is van, ha épp az amit keres nem elérhető. Viszont IP címek helyett domain neveket kell használni. Mi próbáltuk etcd, zookeeper megoldásokat, de a zookeeper eleve egy hulladék volt a memory overheadek meg a sok kiegészítőszükséglet miatt, az etcd már jobb, de azzal meg az volt a baj, hogy amit a Consul alapból támogat ahhoz az etcd-nek kell 3-4 plugin.
  Amúgy is a microservice technológia nem létezik Service discovery nélkül, ahol az egyetlen hátrány, hogy a Consul csak docker esetén tud service discovery-t, és épeszű ember nem használ docker-t production-ben.

  > Pl.: Leáll valami, addig oké, hogy automatikusan újra is indul, de honnan fogja tudni, hogy a barátja felébredt-e már.

  Health check egyelore Prometheussal van megoldva.

  > Viszont IP címek helyett domain neveket kell használni.

  Ez Consul nelkul is megy a Docker network miatt.

  > és épeszű ember nem használ docker-t production-ben

  Ez butasag szerintem, epeszu ember nem hasznal agyatlanul Dockert production-ben (vagy pl. a Google nem epeszu?).

Új hozzászólás Aktív témák